J.J. Abrams To Direct 'Star Trek XI' Huhhuh, tuli kyllä täysin puun takaa tämä ilmoitus. Vaikka ensivaikutelmani on että on hienoa saada uutta Trekkiä kehiin, ei tuo melkein vuosikymmenen verran pyöritelty "Starfleet Academy" -juoni kiehdo ollenkaan. Ketkä pystyvät korvaamaan Shatnerin, Nimoyn tai James Doohanin ? En ymmärrä tätä kaipuuta takaisin päin, ei yksikään elokuva tuo takaisin "vanhoja aikoja". Miksei siis mennä eteenpäin ? Sitten ne hyvät uutiset: JJ Abrams :thumbsup: Paitsi että saadaan kauan odotettua uutta verta kehään, päästään myös eroon Bermanista toivottavasti lopullisesti. Varsinkin Abramsin tulo tekee tästä jutusta jotenkin niin surullisen, tässä olisi ollut tosi hyvä mahdollisuus päästä tekemään uutta trekkiä - aloittaa tyhjältä pöydältä. Mutta sitten miehen kädet sidotaan tällaisella juonikuviolla niihin vanhoihin samoihin hahmoihin ja raameihin. :weep: :grr: Kaikki kunnia alkuperäiselle trekille, mutta joskus on päästettävä vanhasta irti, uusien asioiden löytämisestähän star trekissä on kysymys ! No niin, saarna on ohi, antaa kuulua mielipiteitä tulevasta elokuvasta! Katso elokuvan trailer Katso kuvagalleria Ensi-ilta Suomessa 08.05.2009 (USA:ssa 08.05.2009)
Isoa innostusta eivät nuori Kirk & Spock herätä eikä kyllä Abrams puikoissakaan. Saapa nähdä miltä maistuu ensimmäinen sarjojen ulkopuolisella näyttelijäkaartilla tehty Trek-elokuva.
akatemian harjoituslennolla kone tipppuu autiolle saarelle tapahtuu kaikkia ihmeellisiä asioita, mysteerejä.. spock, kirk ja scotty eivät juuri puhu toisilleen.. flashbackejä lapsuuteen ja nuoruteen.. löytävät ihmeellisen bunkkerin jota kutsuvat "the Hatchiksi"... siellä on mysteerisiä muitakin, joita kutsutaan "the Others"iksi... jne.
Eipä kyllä tuo idea nuorista Kirkistä ja Spockista oikein minuakaan kiinnosta, vaikea kuvitella kenenkään pystyvän korvaamaan Shatneria ja Nimoyta. Mutta toivotaan nyt kuitenkin, että tulisi jotain muuta kuin täyttä tuubaa. Kurtzman & Orci herättävät minussa lähinnä inhoa, sillä se aika minkä he olivat Xenan puikoissa oli sarjan ehdottomasti heikointa antia.
Kuulostaa erittäin tylsältä, mutta saatan yllättyä positiivisesti? Itse haluaisin kaikista mieluiten jatkumoa Datalle ja kumppareneille. Tai miksei jopa Sean Archerille. Borgit olisi erittäin tervetulleita toisenkin elokuvan muodossa.
En nyt vielä kuitenkaan uskoisi tuota ihan kokonaan. Tuo juttu kun on linkattu tänne Star Trek -fanisivustolta, joka julkaisee käytännössä kaikki Trekiin liittyvät uutiset, spekulaatiot ja huhut. Etenkin kun tuossa on TrekToday käyttänyt lähteenään toista lehteä, joka ei kerro että mistään olisi vielä varmasti sovittu. Lisäksi ainakaan virallisella Star Trek -sivustolla ei tuosta uutisoida mitenkään. Eli toistaiseksi tuohon voisi laittaa vaikka Rennyn nimen, ja uutinen olisi yhtä paikkansa pitävä. Ja tuo olisi kyllä aika outo päätös senkin suhteen, että Trek fanchise on nyt väsähtäneemmässä tilassa kuin se on koskaan 60-luvun jälkeen ollut. Tietysti Abramsin nimellä saadaan ehkä jotain nostetta, mutta silti tuo tuntuu kuolleena syntyyneeltä idealta. Mutta luulisi edes painajaismaisen huonon Star Trek: Enterprisen opettaneen, että pelkällä Trekin nimellä ei saa mitään kaupaksi ilman pätevää sisältöä. Ja sitä Trekissä on ollut vähän, jos ollenkaan, 80-luvun jälkeen. Mutta tuo idea, jos siinä nyt on yhtään totuutta... Star Trek uudella kastilla... :sick: JJ Abrams... :sick: :sick: Kirkki, Spokki ja muut nuorina 2000-luvun tulkintoina... :sick: :sick: :sick: Siis eikö millekään anneta enää mitään arvoa? Tuhosivat 2000-luvulla Batmanin. Tuhoavat Bondin. Tuhosivat Vaaleanpunaisen pantterin (se uusi törkeys on karmea!). Ja nyt on Trekki menossa... Eikö millään ole enää mitään väliä?
Kyllä tuo uutinen on aika varmasti paikkansa pitävä, jos kerran Hollywoodin ykkösraamattu Variety on lähteenä. Eipä tosiaan tuo Starfleet Academy idea hirveästi riemastuta, mutta miksei tuosta voisi ihan hyvänkin Trekin kehitellä. Tuskinpa tuota paria edellistä filmatisointia huonommaksi voidaan kämmätä.
Olin kyllä kuullut tuosta suunnitelmasta että joskus oli ollut tarkoitus tehdä Kirkin ja Spockin opinahjo aikaan sijoittuva elokuva (John Cusack olisi ollut Spock ja Ethan Hawke Kirk). Nytkin asia hieman kiinnostaa, koska Trek-Kuume on oikeastaan vasta puhjennut, mutta projektin kehittäjien nimet saavat aikaan epäilyksen aaltoja.
Brent Spinerhän on sanonut ettei aio Dataa enää näytellä. Syynä yksinkertaisesti se, että Data androidina ei vanhene toisin kuin näyttelijä tosielämässä. Aion kyllä katsoa leffan teatterissa jos se sinne asti ikinä pääsee, mutta luulenpa että tulee samanlaiset tunteet kuin Star Wars: Ep.1 jälkeen..
Kuullostaa yhtä toivottomalta kuin "Nuori Indiana Jones", omasta mielestäni parhaat episodit/leffat ovat olleet ne joissa on Borgit mutta edelleen odotan "sitä" Start Trek leffaa joka vetää maton alta, tämä tuleva se tuskin on.
Enpä jaksa minäkään tuosta "J.J. Abrams goes Star Trek" -uutisesta hirveästi innostua. Mies osaa kyllä ohjata kiitettävän vauhdikkaasti ja mahtipontisesti, mutta käsikirjoittamisesta olisi syytä pysyä kaukana. Tulevassa Star Trekissä varmaan vihjaillaan koko ajan johonkin Suureen Viholliseen sekä federaation salaliittoon ja nähdään erinäisiä vihjeitä siellä täällä, mutta todellisuudessa juonessa alkaa tapahtumaan vasta Star Trek XII:ssä - jossa mysteeri paisuu entisestään ja tapahtumien todellinen aloitus siirtyy sitä seuraavaan osaan, jossa kaikki jatkuvuuslogiikka on jo unohdettu ja juonestakin on tullut niin monimutkainen ettei kukaan enää välitä.
Niin, onhan tuo totta, mutta sehän olisi melko mahdotontakin, koska Spoiler Data kuoli viimeisessä, törkeän huonossa Star Trek -leffassa, missä Datan kuolema oli unettavan tylsä kopio Spockin kuolemasta. Tietysti Trek-universumissahan kuolema on vaan cliffhanger, mistä palataan takaisin. Ja sen takia Data siirsikin tietoisuutensa B4:iin, samaan tapaan kuin Spokki McCoyn Andyyn muinaisessa kakkososassa... hoh-hoijakkaa... :sleep: Mitä vielä tuohon vanhenemiseen tulee, niin muistaakseni Datassa oli joku "vanhenemisfunktio", mikä saa sen vanhenemaan samaan tapaan kuin oikeat ihmiset. Tämä vissiin taisi olla joku typerä Spinerin rupsahtamista ennakoiva dialoginpätkä TNG:ssa... Joo. Minkä ihmeen takia nykyään keskitytään rahastamaan vanhojen leffojen ja tv-sarjojen täysin väsähtäneillä uusintaversioilla/jatko-osilla? Onkohan yksikään uusintatulkinta oikeasti ollut hyvä? No, Mission: Impossible oli siedettävä, ja se on paljon sanottu, etenkin kun pääosassa on Tom of Cruise... Muita hyviä ei nyt ihan äkkiä mieleen tule.
Solariksen uusi versio oli hyvä. Mitä tuohon uuteen ST:hen tulee, niin tuskimpa tulee katsottua. Saa saada aika hyviä arvosteluja, että kiinnostaisi. Lähes kuolleena syntynyt idea. Nimoy ja Shatner ovat oikeat Spock ja Kirk. Kaikki muu on pyhäinhäväistystä.
Datahan pyrkii mukautumaan ihmisiin. Jossain jaksoissahan Data on ollut vanhamman näköisenä juuri siitä syystä eli mikään oikea este tuo ikä ei olisi. Spiner on kyllä mukavaa nähtävää roolissaan, miksei myös vanhemman Datan näköisenä? Ja jos vertaa jo pelkästää ekaa tuotantokautta ja uusinta elokuvaa, enemmän siinä eroa Datan näössä kuin mahdollisessa tulevassa elokuvassa ja Nemesiksessä! Sitä paitsi Nemesis on hyvä elokuva. Minulle kelpaisi lisää samanlaisia, mutta ilmeisesti niistä sitten jotain puuttuu suurempien yleisöjen näkökulmasta? Voisiko joku pistää vinkkejä että mitä? Kyllä minulle kelpaisi se varmasti parannettunakin. Viime yönä katsoin Star Trek V:n. Se oli kyllä ihan kuraa. Ostin alelaaresti aikeena kerätä koko elokuva tuotanto. 8 kpl hyllyssä nyt ja tuo oli kyllä kaikista surkein!
Jaa, et sitten ole vielä Star Trek III:sta ostanut? Mutta takaisin itse asiaan, eli tuohon mahdollisesti tulevaan seuraavaan Star Trek leffaan. Onhan se aina hyvä että trekkiä tulee lisää, mutta itse kyllä fanina kavahdan sitä että herätellään menneitä henkiin ja laitetaan joku muu kuin Shatner Kirkin saappaisiin. Ei siitä voi mitään hyvää seurata. Toivotaan että tuo viesti on pelkkää huhupuhetta. Nyt kun Next Generationin porukka alkaa olla liian "vanhoja" uusiin leffoihin, olisi minusta aivan oikein että jonkin uudemman sarjan miehistö astuisi näyttämölle. Tai mikä vielä parempaa tehtäisiin uusi leffa kokonaan uudella miehistöllä ja sitä leffaa seuraisi sitten täysin uusi sarja, mutta eipä taida olla aika vielä tarpeeksi kypsä uudelle Star Trek universumiin sijoittuvalle sarjalle, ehkä sitten ensi vuosikymmenellä... Mutta tulipa tuosta leffasta sitten miten huono tahansa, niin varmaa on se että minä käyn sen katsomassa teatterissa (jos tulee tänne asti) ja ehkä ostankin DVD:nä, ihan vain siksi että se on Star Trekkiä. :hitme:
Lyhyesti sanottuna se on täysin väsähtänyttä tuubaa. Jos pitää perustella, niin ensinnäkin juoni on niin älytön ettei mitään rajaa. Tietysti scifissä juoni saakin olla älytön, mutta silloin sen pitää olla sellainen että se pitää otteessaan. Nemesiksessä alkaa väkisinkin vääntelehtiä tuolissa, sen verran karseaa katsottavaa se on. Lisäksi leffassa ei ole mitään nähtävää, lopulta. Etenkin Datan esiintyminen on väsähtänyt kopio Spockista. Muutenkin leffa yrittää pitää kiinnostusta yllä täysin väärillä keinoilla, kuten vaikkapa Wil Wheatonin cameo-rooli (joka päätyi leikkaushuoneen lattialle kahden sekunnin vilahdusta lukuun ottamatta). Itse leffassa sitten rymistellään ja mennään ilman mitään järkeä. Etenkin se maasturilla ajelu on harvinaisen typerä idea, se ei edistä leffaa millään tavalla, ja rikkoo tavallaan myös Trek-universumin tunnelmaa, kun edellisessä yhdeksässä leffassa ja sadoissa tv-jaksoissa ainoat autot on nähty historiassa. Muutenkin leffa saa kysymään koko ajan "HÄH?! Mitä vit...", kun mitään ei juonen tasolla avata tai suljeta kunnolla. Esim. itse en muista saaneeni mitään järkevää selitystä siihen Spoiler mistä Datan uusi veli ja Picardin klooni pomppasivat, kun vaan yht'äkkiä olivat siinä ja kaikki sen enempää reagoimatta katsoivat että aha, kappas vaan. Lisäksi romulaanit on kuvattu mielestäni ihan väärin, ei mikään aiempi sarja tai leffa antanut niistä tuollaista kuvaa... Koko leffan aikana ei tuntunut että katsoisi Star Trekiä, vaan kaikki se mikä tekee Trekistä Trekin loisti poissaolollaan. No ei nyt oikeastaan. Se vain on rankasti väärinymmärretty, eikä asiaa auta se, ettei leffa vastaa ollenkaan alkuperäisiä kaavailuja, kun juonta muuteltiin ja efektejä karsittiin. Tiedä sitten miten pahasti Shatnerin ohjaus tuota torpedoi... Mutta se on kuitenkin mainettaan parempi. Jossain netissä pitäisi olla 40 minuutin pituinen fani-re-edit, joka kuulemma saa koko homman näyttämään ihan toisenlaiselta. Onhan siinä leffassa toki täysin älyttömiäkin jaksoja, etenkin Sybokin läsnäolo on niin typerä veto ettei mitään rajaa. Puhumattakaan siitä, että Enterprisen hissikuiluun on jostain ilmestynyt 85 kerrosta liikaa, ja yhden kerroksen ohi lennetään vielä kaksi kertaa... :hitme: Muuten olen kyllä sitä mieltä, että pohjimmiltaan Star Trek V tavoittaa leffoista parhaiten alkuperäisen sarjan hengen, juonikuvion, henkilökemioiden jne. tasolla. Tietysti leffoista paras, Star Trek: The Motion Picture taas on uskollisempi Roddenberryn alkuperäiselle visiolle (The Cage). Mutta esim. yleisesti pidetty ja kehuttu Star Trek II: The Wrath of Khan vastaa alkuperäisen Trekin ideaa paljon huonommin kuin STTMP tai STVTFF... (tästä aiheesta muuten voisikin tehdä ihan oman gallup-threadin)
STAR TREK 11 - BERMAN-LESS Longtime Star Trek writer and producer Rick Berman will not be involved in the proposed 11th Trek film. A Paramount spokesperson confirmed that Berman—who started with Trek under Roddenberry in 1987 as a writer and producer on TV's Star Trek: The Next Generation—would not take part in the upcoming film being helmed by MISSION: IMPOSSIBLE III's J.J. Abrams. "J.J. is also a producer, and Rick Berman is not involved in any way," the representative confirmed over the weekend. It will mark the first time that a Trek project has not had Berman's creative input in more than 18 years. Berman produced and co-wrote the last four films and co-created the TV series Star Trek: Enterprise, Star Trek: Voyager and Star Trek: Deep Space Nine; he also wrote, contributed story ideas to or produced all Trek incarnations since the original series. Berman's last film, Star Trek: Nemesis, tanked at the box office, and Berman's last series, Enterprise, was canceled by UPN after only four seasons because of poor ratings. The new Trek film will be written by Abrams and his M:I III writers Roberto Orci and Alex Kurtzman, who worked with Abrams on the Alias series. The new Trek film will reportedly go back to the first meeting of James T. Kirk and Spock at Starfleet Academy and deal with their first missions into space. Orci and Kurtzman previously wrote for TV's Xena: Warrior Princess and co-wrote the films The Legend of Zorro, The Island and the upcoming Transformers: The Movie. Lähde: Isnnews.net
Jos uusi trek sijoittuu kirkin ja spockin nuoruusvuosiin, jää kyllä se meikäläisen osalta katsomatta. Ei vanhan trekin kuviot kolahda sitten millään.
Nykytyyliin Kirk on sitten luultavasti sellainen nuori ja kapinallinen pyssymies (ennenkuin aikuistuu alkup. sarjan hahmoksi) ja Spock osaa erilaisia lähikamppailulajeja ja laukoo nasevia vitsejä akrobatiatemppujensa ohessa... ennenkuin viisastuu ja ryhtyy loogiseksi...
Heh, mielestäni Kirk oli jo TOS:ssa vastaavanlainen . Muistelkaapas vain, että Kirk on ainut joka on saanut täydet pisteet tähtilaivaston loppukokeessa. Spoiler hän huijasi Hyvin vaikeaa on kyllä kuvitella "muunnäköisiä" näyttelijöitä, kuin Shatner ja Nimoy Kirkin ja Spockin rooleihin. Muutenkaan J.J.Abrams ei ole edellisillä töillään niin vakuuttanut (no okei, Aliasta en seurannut ärsyttävän töröhuulen takia ja huomautuksesta voi sitten valittaa vapaasti Alias-threadissa, ei täällä).