Itse maksoin soundtrackistä £9.49 < 14 € (cd-wow). Naurettava hinta tästä upeasta paketista! :thumbsup: 4 PÄIVÄÄ!! :king:
UGOssa oli joitain hyviä juttuja: Now that we've all seen all but the last episode of this epic series, it's quite clear to anyone with a memory that Old Ben is just plain full of it. He lies. He lies! "A certain point of view," my weak-minded Stormtrooper! What is this old dude smoking? He's filling Luke's head with nonsense. Even if the story he tells about Vader/Anakin is essentially true, look at this other stuff he's trying to sell at the moisture farm fair: I. "Your father wanted you to have this, when you were old enough." Yeah, right. I can't wait to see that in Episode III. Just as Obi-Wan is about to lay the righteous Jedi smack on his wayward Padewan, Anakin, half of his body poised over a gurgling pit of red-hot magma, will pass over his lightsaber and say: "Please give this to my son, when he's old enough, will you?" II. "Go to the Dagobah system. There you will learn from Yoda, the Jedi Master who instructed me." Uh, OK, that was actually Qui-Gon. Even though diehard fans know that Lucas responds to this diabolical untruth on Obi-Wan's part by saying that Yoda, as the Leader of the Council, trained all Jedi up to a certain age, that answer really doesn't cut the mustard. Even if Lucas' explanation is accurate, Obi-Wan's words are misleading. A lying ghost! And Hamlet thought he had problems.
Tuomas on hyvä jätkä, mutta meni mielestäni tämän leffan kohdalla vipuun. Itselläni oli Tuomaksen kaltaiset fiilikset leffasta vielä n. puoli tuntia pressinäytöksen jälkeen. Onneksi en joutunut silloin kirjoittamaan leffasta arvostelua, sillä parin päivän pohdiskelu selvensi ajatuksia ja valaisi sen karmivan tosiasian, että Episodi III on varsin huono elokuva. Leffan jälkeinen euforia ja hyvä fiilis johtuu pääasiassa äärettömän näppärästä ja faneja puhuttelevasta lopusta, joka sisältää roimasti kytköksiä vanhan trilogian ensimmäiseen osaan. On todella helppo alkaa muotoilla ylistävää arvostelua päässään, kun könyää ulos teatterista silmämunat punaisena. Veikkaan, että Tuomas kirjoitti juttunsa tuon tunnekuohun vallassa, eikä siinä mitään... paitsi että hän jättää kokonaan käsittelemättä/mainitsematta elokuvan monet, monet huonot puolet. Mielestäni mikään elokuva, joka viljelee säälimättä ja poikkeuksetta niin huonoa dialogia, ala-arvoisia näyttelijäsuorituksia, epäuskottavia motivaatioita ja järjettömiä juonenkäänteitä ei voi mitenkään ansaita neljää tähteä viidestä. Upeaa CGI:tä ja hyvä äänimaailma, kyllä. Hyvä elokuva, ei.
Nyt oikeasti harmittaa, jos tuo aikaisempi arvailuni pitääkin paikkansa. Toivoin, että Episode III olisi palauttanut saagan arvoiselleen paikalle.
Tuo nyt oli vain minun mielipiteeni. Episode III on eittämättä uuden trilogian paras elokuva, mikä ei tosin automaattisesti tee siitä vielä hyvää elokuvaa
Aloin kiinnittää huomiota useissa ylistävissä arvosteluissa lähinnä sivuhuomautuksen osaan jääneeseen kritiikkiin dialogista, juonesta yms., joille arvostelijat eivät tuntuneet juurikaan painoa antavan ja väkiselläkin tuli mieleen hieman vastaava ilmiö Episode II:n ennakoissa. Ennen III:n ennakoita ajattelin vielä, että jospa Lucas olisi saanut kerrontansa paremmin tasapainoon hieman alkuperäisen trilogian tavoin (joka tosin ei myöskään mikään näyttelijätyön riemuvoitto ole), mutta hieman epäilyttävältä alkaa vaikuttaa. Jos näyttelijätyö, dialogi sekä juonenkuljetus eivät ole juurikaan kahdesta aikaisemmasta episodista parantuneet, niin luulenpa mielipiteeni leffasta noudattelevan samaa linjaa. Mutta ei pidä leffaa näkemättä tyrmätä
Tuolla nelosen puolella eräs elokuva-arvostelija sanoi ettei die-hard Star War's fanit kaipaa enään uutta Episodia, vaan pakkohoitoa soveltuvassa laitoksessa. Näen jo sieluni silmillä Freukkareiden reseptillä toteutetun shokkihoidon : lepositeisiin koko remmi(sic!), ja sitten kahden viikon annos Led Zeppeliä .
"This is by far the best film in the more recent trilogy, and also the best of the four episodes Mr. Lucas has directed. That's right (and my inner 11-year-old shudders as I type this): it's better than "Star Wars."" A. O. SCOTT -NY Times Arvostelu Melkosta...
Roger Ebert antaa leffalle melkein täydet pisteet, eli 3,5/4. Dialogi on kuulemma leffan heikoin lenkki, mutta se ei olekaan hänen mielestään elokuvan tärkein kohta. Erityisesti miekkataisteluja ja erikoistehosteita hän kehuu. Hänen mukaansa Episode III palauttaa elokuvasarjan ensimmäisen SW-leffan tyyliseen avaruusoopperaan. Tässä vielä yksi lyhyt lainaus Ebertiltä: "The dialogue is not the point, however; Lucas' characters engage in sturdy oratorical pronunciamentos and then leap into adventure. "Episode III" has more action per square minute, I'd guess, than any of the previous five movies, and it is spectacular. The special effects are more sophisticated than in the earlier movies, of course, but not necessarily more effective." http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050515/REVIEWS/50503002
Käypä lukemassa (ota rauhoittavat käden ulottuville ensin) IMDb:n foorumia aiheesta Episodi III. Siellä on jengiä, jotka tuota hoitoa kaipaisivat. Itse elokuvasta vielä sen verran, että etsikääpä ruudullenne Rolling Stone -lehden arvostelu. Olen aika pitkälle samaa mieltä ko. kirjoittajan kanssa. Jokunen herkullinen quote jutusta: - "For those who wrongly criticized Mark Hamill, Carrie Fisher and Harrison Ford back when, all I can say is, look and weep." - "Hayden Christensen -- to merely call him wooden is an affront to puppets everywhere" - "As for the good stuff, none of it involves human speech." - "But as cop-outs go, you can't beat the reasons that turn Anakin bad. (...) It's like hearing that the young Hannibal Lecter was weaned on food instead of live flesh." Viimeinen quote kiteyttää sen, mihin elokuva mielestäni kaatuu. Anakinin kääntymiseltä ja sen jälkeisiltä teoilta puuttuu pohja, pätevä perustelu.
Erityisen hauskoja siellä ovat "kumpi voittais"-keskustelut, jossa oikeasti yritetään perustella esim. miksi Count Dooku voittaisi Darth Maulin. Kertovat oikein miten kutakin vastaan pitäisi taistella jne.
The Phantom Menace taisi saada aikoinaan äijältä samat pisteet, eli enpä lähtisi vetämään ainakaan tämän perusteella mitään johtopäätöksiä leffan laadusta.