Tuon suurehkon tilavuus ehdotuksen esitin siksi, että silloin tuo 4"x400mm putki antaisi sellaisenaan ihanteellisen 20hz virityksen. Toki pienemmänkin kotelon voi tehdä, mutta samalla putkeen tarvitsee keksiä jatkopätkää jostain, tai viritys nousee. 18mm liimapuu ei riitä sellaisenaan. Hyvin tuettuna, esim 1 tai 2kpl tukilaipioita jokaiselle seinälle, riittää. 25mm mdf levystä tehtynä olisi tarpeeksi tukeva ilman sisäisiä tukiakin. Sisäisten tukien toteutus refleksikoteloissa aiheuttaa toisinaan pään raavintaa kun se putki pitäisi saada koteloon järkevästi, eli siten että se jää tarpeeksi etäälle sienistä ja nurkista.
Ok no tuo 50x50x50 kyllä on mielestäni ihan hvyä koko. Hyvä kuitenkin että tuli selko tähänkin asiaan. Eli kotelon kokoon voi vaikuttaa putken koolla ja pituudella. Ja eikös se ollut niin että kun laittaa toisen samanlaisen subbarin niin 6dB tulee lisää ääntä. Mites jos nuo 2x12" löisikin samaan koteloon. Tulisko parempi? Miten ääni muuttuisi? Ja kun nyt olen tekemässä tälläistä subbaria joka liitetään ulkoiseen vahvistimeen niin eikös siihen tuu sit ihan semmonen normi kaiutinterminaali. Olen miettinyt vähän tuota kahden subin hyötyä. Sanokaa nyt suoraan onko kahdesta hyötyä vai ei? Tulee kaiketi tasaisempi toisto huoneeseen ja pieni äänen lisäys. Muita hyötyjä? Vai onko hyödyllisempää siirtyä sitten jo astetta isompiin elementteihin esim. 15" tai jopa 18". Jos nyt mietittäisiin että se 400e on ainoastaan subwooferiin ja ei tarvitse miettiä vahvistinta tohon hintaan. Kannattaako esim. Thomannilta ostaa 300e joku 18"? Onko aivan roskaa verrattuna 12" Peerlessiin? Eakko myöntää että koko ajan kyllä ajatus millaisen sitä tekis niin vaihtuu joka toinen minuutti että yritän vähnä saada selkiytettyä ajatuksiani. E2: Miten esim. tämän sivun: http://hifitalo.fi/cat/product_catalog.php?c=80&page=2 n.300e ja 18" elementit eroavat toisistaan?
Noniin nyt on tullu koulussa rakenneltua ja päädyin halvimpaan ratkaisuun eli koulun elementtiin. Elementti on joku halvin 8 tuumane mitä on ja kaiutin terminaali. Tällä hetkellä kiinni toisen kaiuttimen perässä. Mites käviskö kotelo jonki paremman elementin kanssa. Koko on n.30x30x40 ulkomitat siis ja suljettu ja reiän koko toi 8 tuumaselle tehty saa isonnettuu 10 tuumaselle tarvittaessa. Tossa kuva:
Jos oikein ymmärsin niin tuolle ei erillistä vahvistinta ole, vaan se on kytketty toisen kaiuttimen kanssa samaan kanavaan ilman minkäänlaista jakosuodinta? Seuraava päivitys on ehdottomasti sitten vahvistin ja jakosuodin, turha sijoittaa rahaa uuteen elementtiin tuolla viritelmällä, hyvin se ei tule soimaan vaikka siihen 18" mallun laittais :hitme:
Joo pidetään mielessä. Tämä mielessä ajattelin aloittaa seuraavan subiprojektin. Mistä pk-seudulla kannattaisi ostaa mdf levyä mieliuten mittoihin sahattuna. Mitä mieltä porukka on upotusten tekemisestä elemtentille? Turhaa, tarpeellista? Itse tein koulussa aw-6i kaiuttimiini upotukset ja oli kyllä sellaisen työn takana että mietin tarviiko niitä tehä subbariin. Tuohon koulussa tekemääni subbariin en tehnyt upotusta. Pystyykö liimapuristimia lainaamaan mistään? Ajattelin kysellä koulusta, muita ideoita. Tässä kysymyksiä taas vähäksi aikaa. Ja nyt tosiaan olen miettinyt tätä systeemiä niin tulevaisuudessa tulee vahvariksi t-amp 2400 ja behringerin jakari, elementtejä/elementtiä ei ole vielä päätetty mutta kesän aikana oisi tarkoitus saada valmiiksi. Ja saa ehdotella subiulostulolla varustettua vahvistinta .
Kokoäänialuekaiuttimiin on upotukset tehtävä ehdottomasti aina tismalleen ohjeistuksen mukaisesti heijastumien vuoksi. Subissa taasen upotuksilla ei ole muuta kuin ulkonäöllistä vaikutusta. Voithan tehdä jos kehtaat, mutta mitään äänellistä eroa ei tästä synny. Tietenkin syvä upotus suojaa elementtiä edes hieman kolhuilta, jos ei mitään ritilää tule elementin suojaksi.