Audio poro kärsii "lofista" imagostaan. Onkohan yhdellekään AP:lle annettu tilaisuutta näyttää todellisia bassojaan l. kalibroitu sitä mikrofonilla ja ekvalisaattoreilla/huonekorjaimilla aikaa ja Room EQ Wizardia säästämättä? Kunnolla kalibroituna Audio Porosta kuoriutuu ihan hyvä SPL-rajoitusympäristön bassokaiutin. Minullakin on ollut joskus hyvin veri meni kauan sitten Audio Pro Sub Focuksen esi-isä, B1.35. Ei se mikään täysin mopo ollut. Itseasiassa kokoisekseen melko ärhäkkä pieni bassokaiutin. Sinun kannattaa nyt panostaa subbarin kesyttäjän välineisiin, eikä uuteen subbariin. Kaikki subbarit kuulostavat kalibroimattomina ei-napakoilta ja ei-erottelevilta, rasittavilta mölylaatikoilta. Peto pitää ensin kesyttää tavoille. Subbarinkesyttäjän minimivälineistöön kuuluu A) aktiivisuotimet. Tsek, Yamahan aktiivisuotimet valmiina palvelukseen. B) jonkinlainen taajuuskorjain. Tämä puuttuu. C) akustiikkamittausvälineet. Tämäkin taitaa puuttua. Irtosubwooferin säätäminen vaatii nämä perusvälineet ja jonkin verran aikaa ja opettelua. Ilman näitä vehkeitä subbari vie ja käyttäjä vikisee. Subbarin merkistä/hintalapusta riippumatta. Paras saatavissa oleva bassotoisto on suurimmaksi osaksi säätöasia.
No jos vaikka innostuisin säätämään vielä tuota Sub Focusta.. Aktiivisuotimet: ilmeisesti siis on, crossoverin säätö Taajuuskorjain: puuttuu, mutta saan kyllä lainattua Akustiikkamittausvälineet: Radioshackin mittari löytyy, pääsiskö sillä alkuun? Taidan lukaista taas ajatuksella: "ohjeet 5.1-järjestelmän säätämiseen" ketjun
Tuosta olen eri mieltä. Jos vaste kaipaa jotain oikaisua, boostia (kuten suljetun linkwitz-muunnos), se lasketaan 1. kohdan aktiivisuotimeksi. Mutta jos erillistä taajuuskorjausta tarvitaan, silloin on subin sijoitus pielessä. Itse en ole yhdenkään subin kanssa kaivannut mitään taajuuskorjaimia (antimoskaa tai muuta vastaavaa), subin sijoituksen kun on korvan ja mittausten perusteella laittanut kuntoon. Silloin ei vasteen vääntelyä kaipaa. Tosin, itse ei ole joutunut painimaan minkään kökkösuien sovittamisessa pienen betonikopperon nurkkaan. Silloin varmaan jättäisin suosiolla subin pois. Edit: AP:n kohdalla valitettavasti lähtökohta hyväksi subiksi on melkoisen surkea, ainakin tänä päivänä. Heppoiset elementit heppoisissa koteloissa. Vuosia, vuosia sitten heillä taisi olla jotain hieman laadukkaampaa, muistelisin. Koko valikoima taitaa tänäpäivänä olla pelkkiä passoja, ei taida yhtään sub-luokkaan kuuluvaa olla, jossa 20 Hz:llä kuulokynnystä ylittäisi?
Optimaalinen equtin juhurille on Antimoden subbariversio. Kone sekä mittaa että equttaa itse itsensä nappulasta painamalla automaattisesti l. tekee sen mitä tehtävissä on. Manuaaliseen mittaamiseenkin voi perehtyä, jos kaiuttimien säätämisen pitkä oppimäärä kiinnostaa. Mutta jos on kiire itse asiaan, tämän vaiheen voi nykyään skipata (ainakin aluksi). Kyllä kyllä. Periaatteessa. Edellyttää että olet akustiikan DI ja siviilisääty poikamies. Vähäisemmillä sijoittelijoilla käytännön realiteetit purevat perseeseen. Pelkän sijoittelun (kaiutin) ja sijoittumisen (kuuntelija) keinot ovat rajalliset. Huoneen on oltava audiokäyttöön pyhitetty ja muulta elämiseltä eristetty Restricted Audio Area että em. sijoitteluja on edes mahdollista soveltaa täydessä mittakaavassa. Toiseksi, akustiikasta ja äänen käyttäytymisestä pitää tietää jo aika paljon, mikä vaikuttaa mihinkin ja millä tavalla. Huonevastemittauksen ottaminen ja johtopäätöksien tekeminen mittausohjelmassa on sujuttava kuin hengittäminen. Joku moodi sinne käytännössä kuitenkin jää kiusaamaan, vaikka kuinka olisi AES:n insinööritiimin hakemat subbarin ja kuunteluahterin rastit lattiassa. Sähköistä puuttumista tarvitaan, toisinsanottuna. Jos sinä et ole tarvinnut sitä, hyvä. Sinulla on käynyt kuuntelukamarin suhteen poikkeuksellisen hyvä tuuri tässä suhteessa. Tämmöisen varaan jättäytymisen suositteleminen ihan yleisellä tasolla ei nyt kuitenkaan ole oikein viksua. Samaa mieltä. Mutta koska olen tällä viikolla liikenteessä ilman telaketjuhifistin virkamerkkiäni, en toimittanut kysyjää suoraan laitetelineen taakse kuulokkeitten liimausta varten. On tärkeää antaa jokaisen saapumiserän hifistien kokea epäonnistuminen kaiutinkuuntelussa aivan itse.
No niin.. tällaista käyrää syntyi. Todellisuudessa 70db voimakkuudella mitattu. Crossover on vahvistimessa 110. katso liitettä 05072013.png edit: Crossoverin muutoksella kuoppa 110 kohdalla hieman oikeni. Sitten subbaria siirtelemään? Joku vois kohta jo kehoittaa anti-moden ostoon, niin ei tarvitse enää säätää
Ala- ja keskibassolla korostumia, varmasti on napakkuutta ja erottelua peittävää jyminää toistossa. Antimode kesyttäisi subbarin osuuden perunapellosta muutamalla filtterillä jo ihan salonkikuntoon tuossakin sijoituksessa. Onkos kuvassa muuten kanavista mikä? Kanavia mittaillaan sitten yksitellen, ei yhdessä. No yläbassolla on ainakin tuossa mittauksessa vähän dippiä. Miten kaukana kaiuttimet ovat etuseinästä? Kokeileppa pakittaa niitä lähemmäs etuseinää, ja mittaa mitä tapahtuu. Siirtelyä tuossa kaipaa pääkaiuttimet, ei subbari. Sen rutut ovat jo DSP:llä parannettavissa.
Antimodehan on sitä, että koitetaan peitellä ne ongelmat. Parempi tapa onkoittaa ensiksi ratkaista ne ongelmat, eli haetaan subin paikka mahdollisuuksien rajoissa mahdollisimman hyväksi. Ja mittauksia kannattaa tehdä sekä pelkästään subikanavalla (ja muutkin kanavat erikseen), näin saa tietoa jakotaajuuden ongelmista. Eri vaiheiset signaalit kumoaa toisiaan, mitä ilmeisesti on nyt mittauksessa tapahtunut. Onko jokin väärässä vaiheessa, tai muuta persieellään. Mutta kuten Mustis totesi, kauheati bassoilla aika korotukset ja jakotaajuuden ongelmat, ei ihme, että musiikki kuulostaa surkealle. Periaatteessa, musiikilla se subin vaikutus ei järin mahdoton ole, mutta helposti sillä pystyy toiston pilaamaan.
Välttämättä en ymmärrä kysymystä kanavista, mutta: PC:ltä ääni vahvistimelle kulkee HDMI:llä. Mikki on kytketty L kanavasta PC:hen (RCA(L)->3,5mm). TrueRTA:ssa valittu L IN. Kaiuttimet (Orbit) on kiinni etuseinässä, ei liikuteltavissa). Takakaiuttimet katonrajassa kuuntelupisteen kohdalla, suunnattu kuuntelupisteeseen. REW 5:n asentelin myös, testailen kun sopiva hiljainen hetki osuu taas lapsiperheen arkeen.. edit: miten tuo mittaus kannattaisi tehdä vain subikanavalla (tai muulla erikseen)? joku fiksumpi vaihtoehto kuin kaiutinkaapeleiden irtirepiminen?
Stereomittaus on OK subbarimittauksissa, mutta ylemmäs mitatessa pitäisi mitata erikseen. Ellei mittausohjelmassa voi valita output-kanavaksi (mihin mittauspyyhkäisy ajetaan) vain yhtä kanavaa, erikseen mittaaminen tapahtuu todellakin irrottelemalla kaiutinjohtoja: vasen kanava irti, oikea + subbari toistaa. Oikea kanava irti, vasen kanava + subbari toistaa. HDMI:llä tuotuna keskikanava ja takakanavat pitää mitata vaihtelemalla niitä vuorollaan vasemman/oikean etukanavan kaiutinliittimiin. Jos ne siis haluaa mitata. Voihan sen yksinään toistavan subbasenkin mitata (LFE-kanava), mutta ei siitä taida kovin paljon iloa olla. Eniten subbasen toiminnassa kun yleensä kiinnostaa sen yhteistoiminta jonkun muun kaiuttimen kanssa. Tässä tapauksessa Orbin kanssa, sen 3. tienä. Jos tämän mittauksen haluaa tehdä, irrottaa mittauksen ajaksi sekä oikean että vasemman pääkaiuttimen kaiutinjohdot: subbanen toistaa mittauspyyhkäisyn yksinään. Siirtelyä ja paikkojen hakemista yms. testailua voi tietenkin jatkaa niin kauan kuin selkä kestää, mutta jos tuo mittaus pitää paikkansa, tuossakin olisi jo ihan hyvä lähtökohta Antimodelle yms. taajuuskorjaimelle turauttaa setti subbarin puolesta iskuun.
Kiitos, hiukan taas selveni. Avia testi cd löytyi josta sain ulos eri kanaville pink noisea. katso liitettä 07072013_avia.png Melko samanalaiselta näyttää subin osalta, Orbien paremmalta, edelliseen kuvaan verrattuna tässä crossover on asetettu 110 kohdalle vahvistimesta, hiukan paremmin sovittuu Orbeihin. Vihreä = L + sub Lila = C + sub Keltainen = R + sub Kaipa se Anti-mode olisi seuraava askel. Testaan vielä toista paikkaa subille, mutta sitten.
Kannattaa virittää se Room EQ Wizard käyttöön, mm. vesiputouskäyrät kertoo enemmän kuin tuhat TrueRTA:ta.
Terve ostamassa subbaria ja ei viitsisi surkeeta ostaa. laitteisto tällä hetkellä Yamaha RX-V673 AV Q Acoustics 2050i elikkä hinta katto 500E. Järjestelmä laajenee 2020 taakse ja saman valmistajan keskari.
SVS PB-1000 10" refleksi SVS SB-1000 12" suljettu 500€/kpl +50€ rahti, 5vuoden takuulla, myyjä Lsound.eu Edellisellä sivulla on jo linkkejä noiden arvosteluihin googlettamalla löytää vielä lisää arvosteluita http://www.google.fi/#rlz=1C2AVSU_e...08,d.bGE&fp=bd8166a950c54a23&biw=1920&bih=993
LSound on SVS:n subien euroopan maahantuoja ja luotettava paikka ostaa. PB-1000 ja SB-1000 ei saa tilattua muualta.
Jos hinta on tiukka tuo, niin käytettyjä lukuunottamatta noiden kanssa ei kisoihin pääse. Sinänsä LSound on ehdottoman luotettavan kauppiaan maineessa, joten miksi sieltä tilaaminen on ongelma?
Olen ensisubia hankkimassa kerrostaloasuntoon, n.20 neliön olohuoneeseen. Kaiuttimet tulevat olemaan 2 x Dali Zensor 1 ja joku 200-300€ vahvistin kaveriksi. Setin käyttö on 80% elokuvia ja 20% musiikin kuuntelua. Aion todennäköisesti jossain vaiheessa hankkia 3 kaiutinta lisää. Budjetti on 500€, voi mennä hieman ylikin. Vaihtoehdot on kasattu sen perusteella, mitä olen eri foorumeilta lukenut. http://www.hifitalo.fi/chorus_vertigo_sls_ucd http://www.hifitalo.fi/dynavoice_definition_sw-10ex_aktiivisubwoofer http://www.hifikulma.fi/epages/Kaupat.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/FOHI/Products/VelodyneImpact12 http://www.autostudio.fi/kotihifi/kotikaiuttimet/kotisubwooferit/boston-subwoofer-10-14503.html http://www.autostudio.fi/dali-concept-subwoofer-musta.html http://www.jimms.fi/tuote/BXW10-BLACK http://www.vaasanykkosradio.fi/stor...product_info&cPath=1_124_127&products_id=4766 Saa ehdottaa toki muitakin Kysymys vielä, että kannattaako sijoittaa 500€ subbariin kun pääosin on leffakäytössä, vai mennä jollain 300€ mallilla tms.?