Kyllähän tuo tuli löydettyä, mutta kiitoksia toki linkistä. Kannattaako jotain muutakin merkkiä vilkasta ? Dali Concept 2:set edessä, keskellä Concept Center ja takana 1:set. Unohtu mainita nuo..tosin liekkö mtn väliä.. Tosiaan, jos nuo kaksi kauppaa vaan myy, niin laite on ostettava edelleen sokkona.. http://www.hifilux.fi/tuote.php?t=14814 Hifiluxilla pääsisi tuota kuuntelemaan.. Muuta 'järkevää' sieltä näytä saavan.. Blaah. Harmi kun noista subbareista tiedä oikein mitään. Mutta tosiaan heittäkääpäs muutama muukin vaihtoehto vielä ilmoille ? SVS SB12-NSD ? Vai pitääkö se tosiaan tehdä yksi ylimääräinen vuoro töissä, niin saisi kunnon subin eikä tarvi "tyytyä" mihinkään pienempään..hankalaa.
Joo, olen ajatellut hankkia jossain vaiheessa subbaria kahden cm1, cmc ja tulevaisuudessa tulevien kahden cm8 kaveriksi. Olen katellut B&W asw10cm, mutta siitä ei lue oikein missään mitää, että onko se hyvä vai huono? Vai tulisiko hankkia SVS tai BK? Kiitos jo etukäteen.
Itse pähkin tismalleen saman kysymyksen (ja saman setupin) kanssa joku aika sitten ja päädyin etten maksa ulkonäöstä itteäni kipeäksi ja ostin bk XXLS400.
Oisko jollain tämä B&W subbari, että tietäis minkälainen se oikeasti on? Muuten vain kiinnostais. No jos ei hanki B&W subbaria niin mikä olisi hyvä subbari siinä 1000 euron kohalla?
Hifimaailman testin voittivat taannoin tasapistein SVS PC-12NSD ja BK Monolith +. Ensimmäinen (siihen aikaan) 699,- + postit (L-Sound) ja jälkimmäinen 860,- (MarekSound).
Tuo Sunfire hrs-8 ja SVS olisivat varmaan hyviä vaihtoehtoja, mutta kumpi kannattaisi ottaa??? Sunfire ainakin sopisi miulle hyvin, kun se on pieni ja se soveltuu hyvin musiikin kuunteluun, mikä on tarpeellista, koska kuuntelen ainakin paljon musiikkia. Sitten toinen kysymys, kun en jaksa uutta thereddia kirjoittaa. Onko kuinka paljon eroa B&W cm8 ja cm9 välillä? Että kannattaako säästää rahaa ja ostaa cm9? Huone on 14 neliöinen ja siihen tulee myös se subbari.
Tuo 'soveltuu musiikin kuunteluun' vs. 'soveltuu elokuvien katseluun' on vähän harhaanjohtava. Musiikilla saattaa riittää vähemmän järeä subbari, koska musiikissa harvemmin on taajuuksia alle 40hz ainakaan merkittävässä määrin. Poikkeuksia toki on, varsinkin ns. elektronisen musiikin puolella. Jos on pakko valita toiston ulottuvuuden tai erottelukyvyn ja 'napakkuuden' välillä, siis aivan pakko, musiikin ystävä painottaa jälkimmäisiä. Elokuvilla taas kaivataan alas ulottuvaa toistoa. Käytännössä mikä tahansa elokuva sisältää matalia 20hz taajuuksia, jopa alempiakin, vaikka kyseessä olisi komedia tai draama. Toisaalta erottelukyky tai napakkuus eivät ole samalla tavalla elinehto, ettei niistä voitaisi tinkiä, jos on pakko. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että alas toistava, mutta "löysä" subbari ei olisi puutteellinen. Kyllä se on. "Löysyys" ei vaan samalla tavalla herätä huomiota, jos vaikka maanjäristyksen jyrinä tai taivaalla rähähtävän auton jysäys ei vaimene ihan yhtä nopeasti, kuin musiikkia kuunnellessa epämääräinen bassopää. Hyvä subbari, kuten mainittu SVS, pärjää molemmilla osa-alueilla: toistaa alas, erottelevasti ja napakasti. Se soveltuu ihan yhtä lailla musiikin kuunteluun, kuin elokuvakäyttöönkin. Samaa voin omasta kokemuksesta sanoa BK:n Monolithin uudesta versiosta. Tuosta mainitsemastasi sunfiresta ei ole kokemusta eikä edes tietoa, mutta 8'' elementti tuossa hintaluokassa ei ihmeitä tee (jos missään muussakaan).
Joo, kumpi olisi parempi valinta SVS subbareissa sylinteri vai laatikko malli? Varmaan hankin mielummin SVS subbarin kun se vaikuttaa laadullisesti paremmalta, kuin BK subbarit, voin olla kyllä väärässäkin. Kiitos vastauksista.
Itse ostin BK:n XXLS400:n tuossa ennen joulua ja helmikuun puolella vaihdoin sen SVS:n PC12-NSD:n. Omia ajatuksiani olen jo aiemminkin jakanut vaihdoksesta mutta voin kerrata: SVS korvasi BK:n puhtaasti toiston ulottuvuuden takia. Molemmissahan on 12" elementti mutta SVS:ssä kotelon koko tuplaantuu + refleksitoiminta tulee mukaan. Leffoissa bassontoisto on aivan eri planeetalta SVS:llä, ei tuollaista ahterissa asti tuntuvaa väreilyä BK:lla saavutettu. Musiikin kanssa BK tuntui ehkä hieman napakammalta kuin SVS, tosin tämäkään ei sitä tarkoita että SVS olisi löysä musiikkia kuunnellessa. Tosin BK:lla huomasin napakkuuden vielä korostuvan pienen sisäänajon jälkeen, ja samoin on käynyt SVS:n kanssakin, voin raportoida tuleeko herkkyyttä lisää vielä käyttötuntien myötä. Kysymykseen laatikko- ja sylinterimallien eroista en osaa sanoa koska olen SVS:ltä ainoastaan tätä sylinteriä kuullut, mutta forumeilla sekä SVS:n omatkin sivut kovasti vakuuttelevat että kuultavaa eroa ei pitäisi olla. Itse päädyin sylinteriin koska se vie lattiatilaa vain 40cm halkaisijan verran, joka on muuten saman verran mitä BK:n XXLS400 halkaisija on! Summa summarum: sen mukaan mikä itselle riittää! tuo kuuloalueen ulkopuolinen toisto voi olla tosin hieman vaikea kuvitella ennenkö sen itse "kuulee" =)
Tuo on jo aika hyvä tarjous ja hinta helpottaa valitsemista: http://www.hifiharrastajat.org/forum/index.php?topic=1037350.0 Mutta tuo ei olekkaan ihan mikä tahansa 8". Kannattaa tutustua. Aina vaan ylistetään mitä on itsellä tai joskus ollut. :sleep:
Saman mallin suorituskyvyssä ei eroa laatikko ja sylinterimallien välillä. Jälkimmäinen vaatii vähemmän lattiatilaa, joten se on mahdollisesti helpompi sijoittaa. Hanki toki, mutta perustele väitteesi.
"Suljetulla kotelolla ei päästy huomattavasti suuremman refleksikotelon suorituskykyyn". Suorastaan järkyttävää. (toivottavasti tämä edes ymmärrettiin huumoriksi. sori jos ei osunut)
No se on kuule vähän huono ylistää jotain, mistä ei mitään tiedä. Oma kontribuutiosi tähän keskusteluun on täysin perustelematta jäänyt "osta tuo". Suuri kiitos. Ja olkoon vaikka miten laatupeli, mutta 10'' tai 12'' elementillä tuo hinta alkaa nousta melkoisen jyrkästi. Odotamme henkeämme pidätellen perusteluja korkeammalle hinnalle.
Ette te, vaan sinä odotat. Hyvä tuote ei tarvi mainontaa. Kuinka monta Lamborghini mainosta olet nähnyt? OK, ehkä huono veto mutta paineita noista kaikista lähtee kerrostalossa sen verran että naapurit on ovella. Pieni koko on valttia, kilowatin teholla on sitten vahvistettu sähköisesti alimpia. Eihän nuo muutkaan ole huonoja, mutta Sunfire on hyvä vaihtoehto. Ja varsinkin tuo HRS-10 700€ käytetty on oikeutettu. Ostajan sitten pitää itse miettiä mikä on hänelle sopivin. Ja tuo malli ei elokuva käytössäkään häviä, jos ei ihan referenssi tasoja käytä kotonaan.
Mun edellinen subi oli tuo Sunfire HRS-8. Nykyinen Mono-df+. Kokonsa puolesta ihan hyvä tuo sunfire, mutta kun itsellä leffa/musiikki käyttö on suhteessa 90/10, tuli selväksi, että isoon laatikkoon on subin vaihduttava. Sunfiren saa nätisti piilotettua minne vaan, mutta leffoissa ne matalimmat ei nyt niin hirveen hyvin toistu. Musiikkiharrastajille kelpo peli. Jos koko ei ole ongelma, näistä kahdesta mono on selvästi parempi. Jos taas kotoa löytyy pirttihirmu, joka ei ymmärrä hienojen ja isojen laitteiden päälle, silloin kannattaa ottaa sunfire!
Lambo on kuule vähän eri tavalla tunnettu, kuin ko. subbarivalmistaja, eikä kukaan lamboa ostava oleta saavansa järkirahalla laatua. Mutta kiitos, vertauksesi selvensi: Sunfiren subbarit ovat siis täysin ylihinnoiteltuja luksustuotteita, jotka on tarkoitettu ihmisille, joilla on liikaa rahaa ja joita hankitaan lähinnä statusarvon vuoksi. Tuli selväksi. Ota seuraavaksi sukset tosta oven pielestä ja suunnan voi arvata. Paluupostissa lähetä testejä, mittauksia tai kuuntelukokemuksia.
Spoiler Miksiköhän sinulla menee kaikkien kanssa kinan puolelle? Ihmisillä on halu joka ratkaisee, ei Monolithin parhaus/hyvyys