Täydelliset Naiset on kyllä ollut todella paha floppi. Alun kivan asettelun jälkeen on menty alaspäin tappavan tasaisesti, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Eilinen jakso piti jättää kesken, koska sarjan eräät naiset eivät enää aiheuta kuin inhoreaktioita. Propsit kirjoittajille jotka osasivat ensin saamaan katsojan koukkuun ja sitten lisäämällä saippuaoopperaa sarjan täytteeksi. Ikävä heidän kannalta, että huomasin tuon ovelan suunnitelman! Nousen barrikadeille ja spoilaannutan itseni jaksokuvauksilla ... mutta jos sittenkin katsoisi vielä yhden jakson.
Hieman samansuuntaiset fiilikset täälläkin. Tosin jo heti alussa tuli mietittyä, että mihin sarjan jättimäinen suosio maailmalla perustuu, koska ei tuo sinällään mielestäni mitään uutta tai varsinkaan mullistavaa ole luonut tai toisaalta edes erottunut mitenkään radikaalisti muutamasta samantyyppisestä sarjasta. Itseäni kuitenkin eniten nyppii sarjan pinnallisuus. Eräällä hahmolla on välillä kaksi lasta ja yhtäkkiä taas neljä ja ehti olla pillerikoukussa mutta selvisi siitä melroseplacemaisesti parissa viikossa. Toisella ei tunnu olevan minkäänlaista inhimillisyyttä. Kolmas taas söpöilee silleen hauskasti, mutta on alkanu alkuvastusteluista huolimatta myös täällä ärsyttään. Selvästi onnistunein hahmo on Marcia Crossin esittämä Bree, joka oikeastaan ainoana on onnistunut olemaan jotenkin uudenlainen ja kuitenkin samaistuttava. Juonikuviotkaan ei missään vaiheessa ole kovin kiinnostavia olleet ja rasittavasti tuntuvat junnaavan paikoillaan. Ymmärrän kyllä ettei sarjan ole tarkoituskaan olla mikään vakavasti otettava draama, mutta kyllä meikäläinen katselee mieluummin Six Feet Underia. Floppi mikä floppi.
Minulle tämä sarja taas on ollut suuri positiivinen yllätys, en olisi ikinä uskonut jääväni siihen koukkuun!
En nyt sanoisi ihan flopiksikaan, muttei mitään erityisiä riemunkiljahduksia täällä aiheuta. Alussa pidin sarjasta paljonkin, mutta nyt muutaman jakson jälkeen on alkanut ärsyttää muutama sarjan hahmo ja juonen sekalaisuus. Gabrielle ärsyttää eniten olemalla pinnallinen pettäjä-ämmä. Lynettessä ärsyttää se vouhkaaminen niistä penskoista.. yllättäen alussa ärsyttänyt Susanin törppöilyt eivät ole nousseet mihinkään. Bree on hahmona loistava. Myös juoni kehittyy liian nopeasti mielestäni, onko tämä sitten tehty nykypäivän ADHD-ihmisille? En tarkoita, että juonen pitäisi olla tyyliin Carnivale, jossa ei tapahtu yhdessä kaudessa edes mitään, mutta tuntuu että ihmisiä kupsahtelee joka toisessa jaksossa. Luulisi poliisinkin kiinnostuvan, jos yhden kadunpätkän sisällä tapahtuu tuohon vautiin rikoksia.. Ehkä kirjoituksestani saa liian negatiivisen kuvan sillä pidän kyllä sarjasta sen verran, että joka viikko tulee seurattua. Ei kuitenkaan ole mikään maailmanloppu, jos yksi jakso jää välistä vaan voin lukea sen tapahtumat sitten netistä jälkeenpäin.. En ole varma, että jos sarja olisi tullut muutama vuosi aiemmin seuraisinko? Nyt tv-chattien ja tekstiviestivisojen jälkeen maistuu mukavalle.. Eikä niin, että maanantaisin mitään muutakaan katsottavaa edes tulisi.
Sarja heijastelee aika voimakkaasti jenkkilän kulttuuria ja siellä tälläinen socker mom kulttuuri on vähän eri mallilla kuin Suomessa. Niin siis kyseessähän ei olekkaan millään tavalla vakava sarja. Tässähän siis juuri yhdistellään Melrose Placea, Twin Peaksia ja saippuaa. Näistä ainoana Twin Peaks on vakavampi sarja ja siitäkin tähän on napattu lähinnä se miten ihmiset harvoin ovat sitä miltä näyttävät. Itsekkin olen kiinnittänyt noihin stereotypioihin huomiota, mutta se on tätä jokaiselle jotakin systeemiä. Sen myyntivoiman voit todeta esimerkiksi musiikissa kun katsot poikabändejä. Siellä on aika yksi söpö poika, yksi vähän rankempi, yksi etno ja yksi asiallinen. Kannattaa myöskin huomata, että Scarfacea, Godfatheria ja Taxi Driveriä diggaileva elokuvafriikki ei ole ehkä sarjan kohdeyleisö. Six Feet Under on imo ihan eri sarja jo ja meneekin kokonaan draaman ja mustan huumorin puolelle. Ei näitä oikein voi verrata. SFU:ssa kun käsitellään ihmisluonnetta ja sarjan henkilöt ovat oikeasti ihmisiä. DH:ssa taas esitetään ihmisiä millaisia ei oikeasti ole olemassa ja tarkoituksena on tarjota yhden pitkän tausta juonen lisäksi 45 minuutin pikaepisodi asiasta joka selvitetään/unohdetaan jakson lopussa. Minusta DH on ihan ok maanantai illan sarja minkä väliin jääminen ei maata kaada. Kyllä sen katsoo ja siitä nauttii, mutta ei se mikään Twin Peaks ole.
Kelpo viihteestä sarja käy, mutta ei tämä pidemmän päälle ole kovinkaan hurjasti miellyttänyt. Asiaan vaikuttaa tietysti hirveä hype, joka tällä sarjalla oli. Tuo pääjuoni (naapurin itsemurha) kiinnostaa eniten, mutta kun sarjassa ei tunnu sen ohella muuta olevan, niin eipä tätä huippusarjaksi voi sanoa millään. Varsinkin kun juonipaljastuksia lukiessa tuli selväksi, että kakkoskaudella homma jatkuu samalla mallilla. Hahmot ovat turhan yksiulotteisia ja Bree on todellakin ainoa, jota on saatu hieman syvennettyä. Kyllä tätä katsoo - ja välillä on hauskaakin - mutta täytyy miettiä miten hitossa tämä muka niin shokeeraava sarja on (no ehkä jenkeille, joilla ei näy kaapeli-tv).
Kurdt, ei todellakaan ollut tarkoitukseni rinnastaa tätä sarjaa Six Feet Underiin, vaan lähinnä viitata siihen että millaista minä mieluummin katson. Sarjojen erot nyt on kenen vaan helppo tunnistaa. Ehkä menin noissa kommenteissani siinä mielessä liian pitkälle sikäli, että ymmärrän kyllä sarjan tarkoituksen, kohderyhmän jne. Olisi vaan pitänyt kylmästi todeta, ettei sarja suuremmin itseeni vedota ja pääpointtina olikin kummastella, että tällaisellako maailma sitten valloitetaan.
Kyllähän tämä on meikäläisellekin ollut osittain pettymys. Kevyempää tavaraa kuin odotin. Sarjan tarjoama huumori ei oikein jaksa purra pidemmän päälle. Onhan tuossa joitakin ihan hienoja pointteja tuotu esille ja muutamat hahmot ovat oikein mainioita. Seurattua kuitenkin tulee.
Susanin äitiä esittävä Lesley Ann Warren on 60 vuotiaaksi aika hehkeässä kunnossa. En pistäisi pahaksi, jos omakin muija olisi eläkeiässä tossa kunnossa
Oli kyllä kaakkois-aasian surkein jakso tämä kertailu tänään. Mitään järkeä siinä ei ilmeisesti ollut, paitsi uusien katsojien metsästäminen... En sitten viitsinyt 5 minuuttia kauempaa sitä ihmetellä...
Sama täällä. Enpä muista onko koskaan ennakkoluulot osuneet näin pahasti pieleen. Draamaa jostain kotiäideistä, eipä paljoa toiminnan ystävää etukäteen säväyttänyt. :sick: Tulipa sitten muutama jakso katsottua ja koukkuun jäätiin. Erinomaista huumoria, hyviä hahmoja ja välillä erittäin nerokkaita tilanteita. Loput jaksot tulikin sitten katsottua suunnilleen 1-2 jakson päivätahdilla. Eipä tuossa ole ärsyttäneet kuin ne kirotun kakarat, mutta näin on jokaisessa sarjassa.
Mäkin vähän jäin ihmettelemään, että mitä tarkoitusta tällaset jaksot palvelee? Eikö Nelonen voisi jättää mokomat kertailut suosiolla pois? En jaksa uskoa, että kukaan enää 1. kauden puolvälissä alkaa sarjaa tosissaan seuraaman jonkun tunnin mittasen koosteen perusteella. Ei oo järkee :grr:
Kun ei tule TV-sarjoja kovin rutkasti seurattua niin olin aivan siinä uskossa, että moiset koostejaksot olisivat jääneet käsitteenä jonnekkin 80-luvun loppuun/90-luvun alkuun mutta ei näemmä. Olipas pettymys.
Auta armias sitä tilitystä sitten kun Nelonen jättää jakson välistä. Ihan sama mitä se jakso sisältää, mutta taas Suomen TV oli niin ja niin paska ettei näyttänyt edes jokaista jaksoa... Ei ole helppoa TV väelläkään.
Asiaa puhut Kurdt. Kyllä se on vähän pakko esittää jos sarjaan on tällainen koostejakso tehty. Esitysoikeuksista on kuitenkin maksettu. En minä tuota katsonut, tein muuta ja odotan viikon seuraavaa "varsinaista" jaksoa.
Ei se nyt mua niin kovin häirinnyt. Ihmettelen vaan, että mikä on ylipäätänsä tällaisten jaksojen esittämisen idea? Toki saatetaan saada jokunen katsoja mukaan vielä tässä vaiheessa, mutta Suomen koksessa maassa se tuskin ihmeemmin hetkauttaa katsojalukuja. Todennäköisesti tänä iltana kävi niin, että sarjaa seuranneet vaihtoivat kanavaa saadessaan tietää ettei sieltä mitään uutta tule. Tiedänhän minä, että lähetettävät jaksot ja ajankohdat on päätetty aikoja sitten, eikä minun messulaudoilla siitä ränttääminen mitään auta. Kunhan ihmettelen...
Tämä kertausjakso oli toteutukseltaan harvinaislaatuisen tylsä. That's it. Ei meikäläisellä varsinaisesti ole mitään tämän tyylisiä jaksoja vastaan, mutta pitäisi näissäkin jollain tavalla katsojan mielenkinto herättää.
No monessa sarjassahan tällaisia kertausjaksoja on (viikonloppuna oli esim. MacGyverissä kertausjakso) ja eihän niitä ole pakko katsoa, jos kokee, ettei tarvi kertausta. Itse en pidä ollenkaan kertausjaksoista, koska mä en seuraa mitään sarjaa niin huonosti, että tarvisin kertausta. Toki niillä haetaan varmaan uusia katsojia ja ehkä ilahdutetaan vanhoja katsojia hauskoilla hetkillä, mutta minusta vaan tällaiset ovat aika turhia. Tietenkin joissakin sarjoissa kuten nyt vaikka Frendit tai MacGyver kertausjaksot on toteutettu niin, että tyypit kokoontuvat yhteen muistelemaan menneitä, eli uuttakin kuvamateriaalia tulee jakson aikana. Tämä Täydellisten Naisten kertausjakso ei ollut sellainen, ja siinä oli yksi syy lisää jättää se katsomatta. Onhan siinä vielä sekin pointti, että varmasti tekijätiimi saa aina silloin tällöin pienen breikin sarjan tekemisestä, kun päätetään tehdä kertausjakso. Ehtii Evakin tehdä niitä hiustuotemainoksia paremmin