Terminator Salvation (Terminator 4) (Christian Bale) (2009)

Taisipa olla vasta toinen kerta kun katsoin tämän, ja ilmeisesti ensimmäinen kerta pidempänä ohjaajan versiona. En kyllä keksi oikein mitään valittamista, helkkarin hyvä leffa, ja oikein pätevä Terminator -elokuvanakin. ****/******.

 

Juu, itselle kaikkien aikojen paras Terminator elokuva.

Olen haikeasti toivonut että T-sarja kehittyisi tähän suuntaan, koneet, robotit, tekoäly vs ihmiset. Leffa on täynnä mageita juttuja kuten erilaiset koneet, se että base on ydinsukellusveneessä meren alla... mutta käsittääkseni ei tuottanut tarpeeksi :/

 

Mitä ootte mieltä, olisiko Terminator 3 - Koneiden kapina ollut parempi jos Christian Bale olisi jo siinä ollut John Connorina Nick Stalhlin sijasta?

 

Tämänhän piti olla ihan erilainen mutta mister american psyko pilas sen.

 

Piti olla muutenkin mutta ilmeisesti studio yhtälailla. Oli aivan eri juonihaara kuvioissa jossa oli ihmisiä orjana töissä koneille yms. Connorin piti mm. kuolla lopussa ja hänen naamansa oltaisiin sitten vedetty Marcuksen naamalle että legenda olisi jatkanut elämää.

Harmi että sama toistui niin lukemattomia kertoja että aletaan kesken tuotannon ronkkimaan juonta ja tuotantoa.

 

Jos mietitään kuinka karismaattinen ja kiinnostava hahmo / näyttelijä, Arnold Swarzzenegger on niin nämä muut jäävät auttamattomasti varjoon ja se on vain hyvä asia. Sitten ovat koneet jotka ovat kiehtovia, ikoninen Tuhooja ja sen eri versiomallit.

Eli väität että "Pelastuksen" pilasi Christian Balen roolityö... mielenkiintoista...

On ihan yleistä että tuotannoissa on haasteita, näyttelijät eivät tule toimeen keskenään tai ohjaajan ja pääosan välinen suhde, tulkinta erot. Otetaan toinen esimerkki: Jurassic World tähti Owen elikkä Chris Pratt... niin hän laittaa kuvauksissa lähes joka kohtauksen uusiksi, mutta tämä on ollut ok ohjaajalle, koska ohjaaja toivoo juuri tällaista suhtautumista...

Christian Bale on synkkä, mutta eikö se ole hyvä asia jos miettii Salvationin armotonta maailmaa, jossa koneet ovat johdossa 6-0. Puhutaan että olisi pitänyt olla enemmän huumoria, okei... eli koko leffa uusiksi vai... mielestäni valinta oli sci-fimpi, koneiden ja ihmisten välistä sotaa ydintuhon jälkeen, mahtavaa!

Valitettavasti se ei riittänyt katsojille kun keskityttiin vaikkapa siihen miksi koneet saalistavat ihmisiä, mitä järkeä siinä on, jne. Oliko idea haettu War of the Worldista vai mistä kyse. Senkin leffan kohdalla haukutaan usein ihan syyttä Tom Cruisea.

 

Jostain sadistisesta syystä pidän itsekin tästä leffasta. Ykkösen ja kakkosen jälkeen selkeästi nousee omissa kirjoissani kolmoseksi.
Ei noita muita elokuvia oikein voi edes terminaattoreiksi laskea.

 

No on kyse Francinesta ja eri osat tukevat toisiaan... sadistisesta syystä, huh huijaa. Onkohan aikuisilla miehillä vaikeuksia uskaltaa sanoa että tämä leffa onkin todella hyvä. Moni muistaa sen aika keskinkertaisena, epäonnistuneena, mutta leffa onkin lähellä mestariteosta. Visio, suuri visio, on ollut olemassa.

Itselle 5/5 ja paras Terminator francinen osa.

 

Sadistisesta syystä siksi, että leffa on täynnä huonoa cgi:tä, juoni on mitä on ja niin edes päin. Mutta leffa saa hyvän fiiliksen, mikä on tärkeää. Itselle yleensä pienikin epärealistinen cgi on nou nou ja saa leffan lentämään roskikseen. Tämä jostain syystä menisi vaikka 4K UHD:nä hankintaan. En tiedä onko sitä sellaisena julkaistu.

Mutta että mestariteos. Varmasti suuri visio on ollut olemassa. Varmasti jokaisen leffan kohdalla tekijöillä on elämää suurempi visio, joka tuottaa 10 Oscaria. Eiköhän kannata hyväksyä se, että mielipiteitä on monia. Sinulle tämä on mestariteos, mikä on tosi mahtava juttu, mutta meikäläiselle "vain" todella hyvä elokuva.

 

Löytyy vaikkapa discshopista ja ihan suomiteksteillä. Mutta vain teatteriversio on julkaistu 4K:na.

 

Ehkä ne puutteelliset CGI:t eivät niin haittaa kun muistaa millaiset ne ovat alkuperäisessä Terminatorissa...?

 

En sanonut että balen roolityöskentely pilasi. Vaan se että muokattiin hänestä sankari tarinaan missä oli alunperin tarkoitus olla sivuosassa kuolemalla poikkeen. Vähän t6sen tyyliin.

 

Kyllä näiden terminaattorileffojen taso on ollut tasaisesti laskevaa, eli tämä nelonen on neljänneksi paras ja kaukana mestariteoksesta. Ensimmäinen on paras, mestariteos, ja kakkonenkin ok muttei likikään yhtä hyvä ja kolmas on tätä Salvationia parempi. Loput menee viihteenä toki nekin mutta sisältö on jo aika huttua. Uusin oli askel parempaan päin mutta aika epätoivoinen viritelmä silti.

 

No eipä niitä siinä tainnut olla ollenkaan. Stop motionia vain, joka tietenkin on jo vanhaa. Stop motionin hyvä puoli on se, että yleensä itse objekti, jota sillä tehdään näyttää suht realistiselta, mutta liikkeet ovat toki nykiviä.

Terminator kakkosessa on sitten cgi:tä, mutta vielä niin vähän ja kuitenkin hyvin käytettyä, että se ei niin haittaa. Vaikka toki ne efektit määrässä ja yksittäisen efektin laadussa häviävät nykyajan efekteille, niin niiden etu on se, että niitä on suht vähän ja ne, mitä on, on sitten pyritty tekemään niin hyvin kuin mahdollista. Eikä T2:ssa edes monessa paikassa ollut cgi:tä, vaan edelleen malleja/pukuja (esim. lopussa reikä t1000:n päässä), miniatyyrejä (ydinräjähdys) ja todellista stuntmagiaa (helikopterilento sillan alta). Jotka kaikki tehtäisiin nykyään pikaisesti halvalla cgi:llä ja tökerösti. (Verratkaapa vaikka T2:n käden riisumista ja robokäden paljastamista vs. oliko se tässä uusimmassa leffassa kans. )

Uusimpien Terminator-elokuvien (kuten muidenkin vastaavien räiskintäleffojen) yliammutut ja halvannäköiset cgi:t ovat lopulta paljon huonompia koko leffaa ajatellen kuin T1:n ja T2:n efektit. Varsinkin, jos ne arvostellaan vielä tekoajankohdan mukaan, niin voisi kuvitella, että 30 vuodessa cgi kehittyy enemmän. Tokihan kunnon cgi on kehittynyt, vaan kun Hollywoodissa pitää nykyään päästä halvalla, niin tuntuu, että cgi on animaatioita lukuunottamatta jämähtänyt jo 10 vuodeksi paikoilleen.

 

Elokuvien erikoistehosteiden laatua voidaan toki arvostella joko elokuvan tuotantoajankohdan mukaan, tai absoluuttisesti pelkkää lopuutuloksen kömpelyyttä arvioiden. Jos kuitenkin kelpuutan alkuperäisen Terminatorin tehosteet, niin totta vie minun on silloin hyväksyttävä Terminator Salvationinkin tehosteiden laatu. Jä tämä tosiaankin on vain minun mielipiteeni.

 

On ne ykkösen stop motionit aina olleet huonoja. Kun olisivat jotenkin voineet kaiken kuvata näyttämällä vain osan terminatoria ja leikkauksella kikkaileet, sillä kohdissa missä on mekaaninen malli/efekti näyttävät oikeasti hyvältä.

 

Totta. Noita nyt ei onneksi ole lopussa kuin muutama sekunti. Mekaaninen malli on oikeasti hieno ja sata kertaa uskottavampi kuin uusien terminaattorien cgi:t.

Onkos teatteriversiossa ja ilmeisesti extended-versiossa isoja eroja?
Teatterin voisi hankkia 4K:na.

 

https://www.imdb.com/title/tt0438488/alternateversions

 

No pahus, kolme minuuttia. Kun juuri tykkään pidennetyistä versioista.