Minä pidin, jos tuo nyt ei ykkösosan tasolle nouse. Huonoin aspekti oli KaHDESSA toimintakohtauksessa tosi häijysti heilunut kamera - on liioittelua sanoa, että kamera olisi levoton koko elokuvan ajan. Juonellisesti elokuva myös jakautuu kahtia, mikä vähän leikkaa jännitteitä ja kuten NGE tuossa totesi, juonikaan nyt ei ollut ihan parhaimmasta päästä. Mutta silti erittäin toimivaa toimintaviihdettä. / 5
En ole vielä käynyt katsomassa. Huonoja arvosteluja täällä saanut, mutta kuintenkin IMDB:ssä 7.3, päälle 9000 ääntä:http://www.imdb.com/title/tt0372183/
Surkea tekele. Ykkösosaan verrattuna heikko esitys. Ja tosiaan leikkaaja saunan taakse siellä on vielä tilaa. Ja kuvaaja, ja ohjaaja. Hirveä elokuva katsella... Pitkäveteinen... Blaah.
Minulle iski lujaa ja nautinto oli katsoa. Eipä tuo parissa kohdassa silmille hyppinyt kameratyöskentely pahemmin haitannut. Vauhdikas elokuva, siis minun mielestäni. 4/5
Tykkäsin kovasti. Elokuva oli yllättävän intensiivinen ja mukaansatempaava. Neljä tähteä voisin lätkäistä.
Oli selvästi ykkösosaa huonompi. Varsinkin se kameran heiluminen + liian lyhyet leikkaukset tekivät katsomisesta täyttä tuskaa. Jos ykköselle antaisin 4 tähteä niin tämä saisi 2.5.
Samaa mieltä, katselin ykkösen viikolla ja Supremacyn eilen. Ykkösestä pidin kovasti, ehkä siksi kakkonen oli lievä pettymys. Tarinan kuljetus, hahmojen kemiat ja toimintakohtausten toteutus kaikki heikompia. Mutta ihan ok silti, kyllä mielestäni kolmen tähden arvoinen jos ekalle antaisin neljä.
Viikko takaperin tuli tämä katsottua. Erittäin viihdyttävä pätkä, lähes yhtä tasokas kuin ensimmäinen. Kameratyöskentelystä olen samaa mieltä kuin muutkin. En ymmärrä miten se muka "parantaa" toimintakohtausta että kameraa heilutellaan miten sattuu, niin ettei esim. tappelusta saa mitään selvää. No, ei valiteta enempää. Erittäin viihdyttävä: 3 tähteä viidestä.
4-/5 Jos miinuksia saa jaella... :thumbsup: Sen verran pitää vielä lisätä, että mielestäni oli parempi kuin ykkönen. B. Identity ei vaan jotenkin potkinut mulla. Ärsyttävä miinus oli tuo ylenpalttinen käsivarakuvaus, rasittaa silmiä.
Näköjään leffa jakaa porukan kahtia: toiset tykkää ja toiset ei. Itse kyllä viihdyin koko rahan edestä. Ei tämä nyt ihan loistavan ensimmäisen osan veroinen ollut, mutta kyllä 4/5 tälle antaisin. Ludlumin Bourne-kirjat lukeneena elokuvien ottamat vapaudet tarinaan ovat kyllä hieman liian suuria. Mutta eihän hyvästä kirjasta yleensä saa hyvää elokuvaa tekemällä 1:1 kopion, joten turha siitä sen enempää kitistä.
Minä taas tykkäsin tästä enemmän kuin ykkösestä. Tosin ykkösen katsomisesta on jo vuosia, joten oli hieman heikkoa muistella kun tuossa viitattiin ykkösosan tapahtumiin Tappelut oli kuvattu aivan liian heiluvasti verrattuna ykköseen jossa ne olivat erittäin hienoja. Varsinkin siellä omakotitalossa tapahtunut mäiske oli varsin rasittavaa katsottavaa. Positiivista taas oli se takaa-ajo härdelli. Juonen kuljetus oli ehkä hieman heikonlaista ja yhdessä vaiheessa leffa "loppui" jo kertaalleen huonon leikkauksen ja musiikki valintojen johdosta. Plussaa täytyy antaa erittäin hienosta ja eurooppalaisesta kuvauksesta joka myötäili hienosti eri maiden värimaailmoja. Intiassa lämpimät värit ja Venäjällä kylmät. Plussaa myös siitä, että Bourne ei turhia löpise kuten Bond. En tainnut yhtään onlineriä bongata eikä muutenkaan turhaa selosteta että mitä tehdään nyt. Varmaan jenkeille äärimmäisen hankala elokuva seurata tämä kun ei koko ajan kerrota että mitä tapahtuu seuraavaksi. Vaikka leffahan oli täysin ennalta-arvattava heti ensimmäisen 10 minuutin jälkeen. Se Bournen Berliinin kontakti eukko muuten dumpattiin aika oudosti kesken leffan.. Ensin pohjustettiin hirveästi ja sitten dumpattiin... Onhan tämä Bourne sarja kyllä huomattavasti parempi ja kiinnostavampi kuin nykyiset Bondit. Sitten voimme jäädä odottelemaan kolmosta. 3½/5
Just tulin katsomasta. Minäkin pidin, etukäteen teilatusta kameratyöskentelystä huolimatta (ja sen takia). Käsivarakuvasta ja toimintakohtausten leikkaamisesta ja minulle jäi vähän ristiriitaiset tunteet. Muutamissa kohdin se häiritsi, kun taas muutamissa kohdin heiluva kuva tuntui sopivan elokuvan tyyliin vallan mainiosti. Mutta kyllä ainakin itse sain rahoilleni vastinetta. Kolmatta osaa odotellessa. Turhanpäiväisiä machopullisteluäksöneitä on maailma pullollaan, näitä (varsinkin vanhalle mantereelle) sijoittuvia actiontrillereitä taas on liian vähän.
Kameran heiluttelulla saadaan kohtaukset tuntumaan huomattavasti todellista vauhdikkaammilta. Vielä kun lisätään hätäinen leikkaus niin heikosti toteutetusta toiminnasta saadaan näyttävämpää. Itse elokuvasta. Ihan ok:han tämä oli, mutta ykkösosaa heikommaksi kuitenkin jäi. Toimintakohtauksissa käytettiin aivan liialti "halpaa" kamerakikkailua ja muutenkaan elokuva ei pysynyt aivan yhtä hyvin kasassa kuin edeltäjänsä. Pätevää toimintaa kuitenkin ja pesee agenttitoimintana nyky-Bondit. Damon Bournena on varsin hyvä vähäeleisyydessään. +
Mitenkäs olisi,olen tässä ajatellut ostaa nuo kummatkin Bournet itselleni. Hakusessa olisi tuosta ensimmäisestä,Identitystä se Explosive edition,mutta tästä Supremacysta ei ole varmaan kuulunut huhuja,että tällainen olisi tulossa? No kuitenkin,olisikohan teillä antaa neuvoa siitä,kannattaisiko ostaa molemmat leffat erikseen,vaikkapa cd-wowista alelinkkien ja vouchereiden turvin,vai ostaa molemmat samassa boxissa? Koreandvd myy tällaisessa hienossa boxissa ne http://www.koreandvds.com/dvddetail.html?id=25348 Ja play kanssa,mutta siitä,mitenkä ne on paketoitu ei ole tietoa http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=532686&p=57&g=72 Wowistahan nuo saisi erikseen alle 10,joten tuskin kannattanee maksaa kymppejä pelkästä paketoinnista? (Taisinpas vastata itse omaan kysymykseen :hitme: )