Mielenkiintoinen uutuus William Friedkiniltä. Kuten jo tietyillä tahoilla on mainittu, niin käsikirjoitus on tämän elokuvan "heikoin lenkki". Se on osin sekava ja poukkoileva, ja osin taas liian yksinkertainen. Toisaalta, mitään loppuratkaisua on sinänsä vaikea ennustaa, ja se ei ole ollenkaan huono juttu.. Päänäyttelijät ovat kaikkine maneereineen varsin hyviä, ja Benicio Del Toron ja Jonesin ohella ovat muut näyttelijät pelkkiä statisteja. Del Toro on kyllä erittäin mielenkiintoinen näyttelijä, ja miehellä on loistava tulevaisuus edessään. Tyylikäs näyttelijä. Katsoin juuri Stallonen "First Bloodin" edellisenä päivänä, ja tiettyjä samoja aineksia on tässäkin, muutama kohtaus jopa sisällöltään samanlainen. Joskin näistä kahdesta "First Blood" on kyllä parempi elokuva. Elokuvan muutama kohtaus, jossa.. Spoiler Del Toro ja Jones ottavat fyysisesti yhteen, ovat todella hyvin toteutettu, ja ehkäpä jopa elokuvan parasta antia. Samoin hillityn varma kuvaus saa plussat. Loppupeleissä aika tavanomainen thrilleri, jonka erottaa muista Friedkinin karski tyyli kuvata ihmisluonteita, ja saada välillä katsoja kiemurtelemaan tuolissa...
Leffa vaikuttaa kyllä ihan mielenkiintoiseltä lähinnä jo siksi että Del Toro ja Jones ovat mukana. Todellakin, mainoksen perusteella tuli kyllä ensimmäisenä mieleen First Blood... Noh toivottavasti tämä on edes kohtalainen re-make leffa... Kaksi suosikki näyttelijää kuitenkin samasssa leffassa.
Tuo on vielä meitiltä näkemättä, mutta ainakin näissä kotimaisissa arvosteluissa on nähtävissä tosi eriäviä mielipiteitä. On sanottu mm. että Friedkin on ollut studion painostuksesta johtuen tyytyminen hieman suoraviivaisempaan/tylsempään leikkaukseen (itseasiassa miekkosella ei kuulemma ole ollut piitkään aikaan omiin tekeleisiinsä finalcut-oikeutta), joten suuhun jää lopussa leffasta tosiaan torso maku. Saas nähdä tuleeko kiekolle DirCuttia... Mielestäni mielenkiintoinen aihe kuin mikä ja näyttelijät ovat huippuja.
Hohdon foorumilla (tai sitten se oli jossain muualla?) keskusteltiin, että vaikuttaa kovasti First Bloodilta. Näkemieni pätkien perusteella olen samaa mieltä.
Tiettyjä yhteläisyyksiä on First Bloodin kanssa, ne kyllä sitten huomaa kun leffan katsoo. Muttei mistään "identtisistä kaksosista" puhuta kuitenkaan.
First Blood perustuu kirjaan, joka joskus kauan sitten tuli luettuakin. En ainakaan imdb.comista löytänyt viittausta ko. kirjaan. Pelkän Huntedin mainoksen perusteella tuli kuitenkin aika voimakkaita mielleyhtymiä First Blood -leffaan ja kuitenkaan Stallonen tähdittämän elokuvan käsikirjoittajaakaan ei Huntedin yhteydessä mainita. Mutta niin suurista yhtäläisyyksistä ei liene kyse, että voisi plagioinnista puhua?
Leffan traileri kyllä vaikutti lähes identtiseltä "Ekaan vereen"; seikkaillaan jossain vuoristokorpimetsissä pusikoissa veitsien kera "sotamaalaukset" siveltynä. Tommy Lee Jones on ilmeisesti lähes samanlaisessa roolissa kuin Richard Crenna, tosin Jones ei varmaan vedä vertoja Crennalle(R.I.P.) ja legendaarisille reploille... Miten tämä elokuva voi menestyä , kun joka ikinen varttuneempi katsoja vertaa sitä ensiksi juuri Ramboon? Vai onko se tekijöiden tarkoituskin, vanhan uudelleenlämmitys.
Eipä voi. Like I said, yhteläisyyksiä on, muttei sentään plagiointia. First Blood on kyllä loppujen lopuksi erinomainen leffa, mutta kahdesta eri leffasta nyt puhutaan.
Friedkin on loistavia elokuvia aikoinaan tehnyt, mutta tämä ei niihin harmi kyllä kuulu. Lähitaistelukohtaukset olivat hyvin tehtyjä, mutta muuten seurailtiin tuttuja kuvioita, paikoin turhan epäuskottavastikin. Metsähaahuilua olisi saanut olla enemmänkin. ½
Tämä oli katsottuna jo aiemmin, ja heikkohan esitys oli. Se Del Toron hahmo oli melko omituinen, en ihan käsittänyt mitä sillä haettiin. Tommy Lee Jones sopi kyllä periaatteessa tähän. Tässä vaan ei oikein perusteltu asioita, jäi hyvin ohkaiseksi se saalistuskuviokin. Näitä leffoja joissa tulee se tunne: "that´s it?!".