The Hurt Locker (2009) (Renner, Pearce, Fiennes, Morse, Lilly...)

Kyllähän tässä nimenomaan näyttelijät hoitaa hommansa hemmetin hienosti, Renner etunenässä.

 

Makuasioita varmaan, minusta tuossa ei oikein loistanut ketään näyttelijälahjoillaan tai karismallaan, päinvastoin, välillä luuli, että on vaipunut johonkin painajaisuneen. Sitä Eldridgeä näytellyt äijä kyllä saavutti hyvän tason jos oli tarkoitus esittää kusi sukassa olevaa nössöä ja aiheuttaa vitutusta kotikatsomoon saamattomuudellaan. Tuo Renner oli mielestäni väärä valinta elokuvaan, jos siis siitä piti tehdä hyvä. Piti oikein katsoa imdb:stä, että mitä mies on tehnyt aiemmin ja siellä on kyllä ihan hänen näköisensä tuo 'cv', toivottavasti jatkaa samalla linjalla.

Tämä leffa ei edelleenkään olisi mielestäni voittanut pystin pystiä jos tässä ei olisi ollut kuramaineessa (muualla kuin jenkeissä) oleva jenkkien armeija, vaan se on muuten tasoa 'Broken Arrow':n yläpuolella hieman, jota pidän jonkinlaisena referenssimittana paskasta leffasta. Tähän verrattuna Black Hawk Down on suorastaan taiteellinen.

Mutta makuasioista ja mieltymyksistähän on aina fiksua vääntää. :thumbsup:

 

Paremmin tämä leffa menestyi muualla, kuin jenkeissä.

The Hurt Locker:

Total Lifetime GrossesDomestic: $16,400,000 39.0%
+ Foreign: $25,679,220 61.0%

= Worldwide: $42,079,220

Ja onhan tämän tyyppiset leffat(missä ei heiluteta jenkki lippua paatoksella) menestyneet paremmin "rahallisesti" maailmalla, kuin Amerikassa. Esim Platoon, Full Metal Jacket.
Vastapainona esim. Mel Gibsonin We are Soldiers. Missä kaikki oli niin tähtilippua että...

We are Soldiers:

Total Lifetime GrossesDomestic: $78,122,718 68.1%
+ Foreign: $36,538,066 31.9%

= Worldwide: $114,660,784

Ja Black Hawk Down on loistava sotaleffa:king:

 

Milläköhän helvetin perusteella tämäkin keskinkertainen tekele onnistui nappaamaan eniten oscareita. Jos tehdään "totuudenmukainen" sotaleffa, niin tehdään sitten totuudenmukainen sotaleffa eikä mitään "amerikkalaissotilas on ihnimillinen" propagandapaskaa jenkeille ja muille elän-laput-silmillä-ihmisille. Todella vaisu tekele. 1/5 arvosanasta pelastaa sentään loistava näyttelijäntyö.

2/5.

 

Hyvä, erilainen sotakuvaus -> arvio

 

+1 :thumbsup:

 

Mikäs tässä nyt niin erilaista on? Näitä muka erilaisiahan on tehty viime aikoina (=1970->) kuin sieniä sateella.

 

No mikäs. Arvion varmaankin luit, mutta koitetaan avata vähän lisää. Elokuvan rakenne ei ole tavoitekeskeisen suoraviivainen. Ympärillä käytävää sotaa ei pahemmin kommentoida tai moralisoida. Keskitytään yksilöön, mutta tämänkään kohdalla ei tapahdu tyypilliseen tapaan kasvua.

Kerro toki, mitä nuo kaikki muut samanlaiset "muka erilaiset" sotaelokuvat ovat?

 

'Hurt Locker' producers about to sue an army of pirates

Tue May 11, 2010 @ 12:41PM PST
By Eriq Gardner

http://thresq.hollywoodreporter.com/2010/05/hurt-locker-producer-to-sue-pirates.html

EXCLUSIVE: The war against movie piracy is getting downright explosive. We've learned that the producers of the Oscar-winning "The Hurt Locker" are preparing a massive lawsuit against thousands of individuals who pirated the film online. The case could be filed as soon as tomorrow.



Voltage Pictures, the banner behind the best picture winner, has signed up with the U.S. Copyright Group, the Washington D.C.-based venture that, as we first reported in March, has begun a litigation campaign targeting tens of thousands of BitTorrent users.


According to Thomas Dunlap, a lawyer at the firm, the multi-million dollar copyright infringement lawsuit should be filed this week. He declines to say exactly how many individuals will be targeted, but expect the number to be in the tens of thousands, if not more. "Locker" first leaked onto the web more than five months before its U.S. release and was a hot item in P2P circles after it won six Oscars in March. Despite the accolades, the film grossed only about $16 million in the U.S.



The U.S. Copyright Group has already filed lawsuits over about 10 other films, including Uwe Boll's "Far Cry," "Call of the Wild 3D" and "Uncross the Stars." Reports of those suits raised alarms in some circles, whereas others joked that the movie industry was merely suing those with poor taste.


"You can guess that relative to the films we've pursued already, the order of magnitude is much higher" with "Hurt Locker," says Dunlap, adding that the lawsuit will also cover other Voltage pictures such as "Personal Effects," starring Ashton Kutcher.


If the addition of "Locker" to this litigation campaign could shake things up, so too could news about cooperation by ISPs in this escalating fight.
After filing the lawsuits, the plaintiffs must subpoena ISP records in an effort to match IP addresses with illicit behavior on BitTorrent.


According to lawyers at Dunlap's firm, 75 percent of ISPs have cooperated fully. Those that have resisted are mostly doing so, they say, because of the amount of work involved in handing over thousands of names. But the clock may be ticking. For example, in the lawsuit over "Far Cry," Comcast has until next Wednesday to file motions to quash subpoenas. (Here's the stipulation by the parties.) By the end of next week, thousands of Comcast subscribers could be turned over.



Of the some 50,000 individuals who have been sued thus far, only three have tried to quash the subpoena. In one instance, a Georgia man tried to invoke the state's shield law protecting journalists from having to disclose their sources. The judge denied the motion. In another instance, a woman successfully got a court to throw out the subpoena because her IP address wasn't listed in the original complaint. Unfortunately for her, the complaint was then amended.


After unmasking individuals who have illegally downloaded films, the U.S. Copyright Group then sends a settlement offer.


Lawyers at the firm are seeing some returns on the first two lawsuits filed back in January. About 40 percent have settled, according to the U.S. Copyright Group. Those who haven't settled will be sent another round of settlement offers, and the group promises to eventually serve lawsuits on these individuals.


Since we first broke news about the litigation campaign, Dunlap says he's been besieged by e-mails from 20 to 30 independent film groups that have expressed frustration about rampant piracy and interest in joining up. The firm plans to send people to this month's Festival de Cannes, where they've already arranged meetings with a number of other film producers to discuss further lawsuits.

 

Sainpas tämänkin viimein katsottua. Vai että vuoden 2009 paras elokuva...

Tämä oli niitä leffoja joissa matka on tärkeämpi kuin päämäärä. Toimintaa oli tarjolla välillä ihan riittävästi. Katsojalle yritettiin antaa myös ajateltavaa, mutta loppujen lopuksi on todettava etten oikein tiedä että mitä. On myös vaikea tietää oliko kuvaus realistinen vai ei, mutta normaaleja toimintamalleja ei varmastikaan aina noudatettu...

Kokonaisuutta ei oltu rakennettu suurten tähtien avulla vaan homma pyöri ainakin itselleni varsin tuntemattomien näyttelijöiden varassa. Ihan hyvä ratkaisu. Jeremy Renner oli roolissaan uskottavan "pimeä" tyyppi. Eri asia on sitten se että kauanko moista heppua katseltaisiin reaalimaailmassa taistelukentällä, tuloksista riippumatta...

Ja se arvosana... Ellen toisin tietäisi niin en kyllä oikein voisi uskoa että tällainen leffa on parhaan elokuvan Oscarin arvoinen. Taitaa kertoa lähinnä siitä että elokuvavuosi oli kaiken kaikkiaan aika heikkolaatuinen. Leffa ei ole huono, mutta ei siinä oikein myöskään ole mitään ennennäkemätöntäkään. Avatar, joka ei ollut mitenkään täydellinen leffa, toi kuitenkin mielestäni jotakin uutta elokuvataiteeseen. Kun kerran annoin mielestäni paremmalle Avatarille 3,5 , niin en voi tälle sen enempääkään antaa. Olkoon siis sama ***½/*****

 

Odotukset Hurt Lockerin kohdalla olivat aika minimaaliset. Pelkäsin että kyseessä on tusina-sotaleffa kunnon isänmaallisuudella kuorrutettuna. Ei ollut, sotaa tarvittiin vain taustalle selittämään päähenkilön käytöstä. Täydellisestä leffasta oltiin vielä kaukana, mutta kyllä 4/5 voi ihan huoletta antaa.

 

Mitäköhän tästäkin "hurttalokerosta" lopulta sanoisi.

Aika dokumentäärinen tyyli oli elokuvassa. Tarina ja homman lähtökohdat olivat harvinaisen selvät, eikä sitä toisaalta piiloteltukaan. Tämä olikin lopulta aika patrioottisen emotionaalinen (kotiväelle tehty) elokuva, "tositarinan" kaavussa. Käsikameraakin oli riittävästi käytetty, mutta ihan tarpeeksi taitavasti eikä niinkään häirinnyt vaikka sitä alusta asti olikin. Tässä se toimi tunnelman ja olosuhteiden ahdistavuuden luonnissa. Sen sijaan se jatkuva zoomailu edes-takas alkoi kyllä kolmannella tunnilla jo naurattamaan. Pystyi oikein kuulemaan miten kuvaaja höpisee itsekseen "zoom in - zoom out - zooomm inn - zoom out... zooooom in.."

Yksi selvä miinus oli sen pojan käyttäminen välineenä tarinassa. Kun sen roolin arvasi heti kun se tuotiin ekaa kertaa ruutuun ja varmistui kun sankari alkoi pomputella palloa sen kanssa, ei kovin mielikuvituksellista. Ja myös se alun räjähdys oli aivan itsestäänselvä. Ok tunnettu näyttelijä kuoli - as expected! No tuotiinhan tässä niitä pommien erilaisuuksia ihan hyvin esille. Äänitys oli myös erinomaista tasoa.

Tiivistää olisi voinut puolella tunnilla, nimittäin puudutus iski keskivaiheen jälkeen ja jännite vähän hajosi haukotuksien myötä. Sen sijaan loppuvaiheet oli taas tyylikkäästi tehty, ja onnistui mietityttämäänkin. Leffan sankari olikin sitten ns. sotahullu eli koukussa pomminpurkamispeliinsä. Ok! Tähän liittyen puhe lapselleen olikin koskettava aitoudessaan. Sivuhahmot jäivätkin sitten lopulta aika sivuosiin mustaa Sanbornia lukuunottamatta. Fienneksen esiintulo oli ihan hauska ylläri.

Elokuvana vähän epämääräinen tapaus, kuitenkin näkemisen arvoinen. Täytyy myös sanoa että ohjaus-Oscarin ymmärtää sikäli että oli tässä omaperäistä ja hyvin hallittua tyyliä haastavasta tekotavasta huolimatta. Ongelma vaan oli että käsitellyt Irak-yksityiskohdatkin olivat jo turhan tuttuja median kautta. En siis ihan tajunnut mitä nyt haettiin, ellei sitten Evangeline Lillyä.

***