DVD Plazalla ei ole varsinaista ketjua missä voisi keskustella näistä Wachowskin veljesten luomuksista (ensimmäiselle elokuvalle ei löydy ketjua ollenkaan), joten ajattelin perustaa sellaisen. The Matrix (1999) Ensimmäinen Matrix-elokuva on edelleen se yksi, valittu (pun intended). Menin vuonna 1999 katsomaan sen elokuvateatteriin väsyneenä tietämättä siitä yhtään mitään. Taisin nukahtaa jossain vaiheessa eikä elokuva jättänyt minuun mitään vaikutusta. Myöhemmin se syystä tai toisesta tuli ostettua VHS:nä omaksi ja järkytyin millaisesta elokuvasta olin jäänyt ensimmäisellä esityskerralla paitsi. Tässä elokuvassa kaikki toimii. Alun toimintakohtaus, jonka Wachowskin veljekset kuvasivat studiolle demoksi sillä budjetilla minkä studio oli ensin antamassa koko elokuvalle, on vakuuttava ja mukaansatempaava. Matrix-maailman kolkot ja vihertävät värit luovat massiiviset määrät tunnelmaa ja kuvaaja poimii juuri oikeat kuvakulmat jokaiseen kohtaukseen -- mitään turhaa ei jätetä mukaan. Thomas Andersonin astuessa kuvioon mukaan elokuva siirtyy esikuvansa mukaiseen Liisa Ihmemaassa -kuvioon, joka pitää katsojan otteeseen ennennäkemättömällä tavalla. Kun Anderson vapautetaan Matrixistä Neoksi, katsoja alkaa ymmärtämään mitä elokuvassa on kyse. Mystinen Matrix onkin Spoiler tietokoneohjelma, joka pitää ihmisten mielet rauhassa samalla, kun heidän fyysistä olemustaan käytetään AI:n ohjaamien maailman vallottaneiden koneiden pattereina. Tämä teema on valmiiksi jo sen verran mielenkiintoinen, että se varmasti vetoaa niin syvällisistä elokuvista kuin kevyemmistä scifi-elokuvasta pitäviin. Kun Neo alkaa harjoitella taistelulajeja, on cooliustekijä huipussaan. Elokuvan viimeinen kolmas tarjoaa katsojalle selkääpuukotusta, filosofisia mietelmiä, toimintaa, kungfua sekä messiaan esiintulemisen. Esimerkiksi Agentti Smithin vertaus ihmiskunnan ja viruksen kesken on ajatuksia herättävä, koska onhan se periaatteessa paikkaansa pitävä. Matrix on monessakin mielessä aliarvostettu elokuva -- vaikka ylistäviä arvioita se on aina saanutkin. Mielestäni se kuuluu ehdottomasti parhampien toimintaelokuvien joukkoon Aliensin, Die Hardin ja Terminator II:n rinnalle. Toisaalta sen syvällisempi ja filosofisempi puoli, sekä se visuaalinen laadukkuus millä se on tehty, nostavat sen näidenkin yläpuolelle kokonaisuutena. Tänä päivänä Avatar puhuttaa CGI:lla, joka monen mielestä on ensimmäistä kertaa elokuvahistoriassa fotorealistista. Minusta kuitenkin kymmenen vuotta ennen Avataria tehty The Matrix on runsaan CGI:nsa suhteen saumaton kokonaisuus; en pitänyt ns. muovisena tai synteettisenä CGI:nä elokuvassa mitään sen efekteistä (ainostaan elokuvan loppupuolen aulan tulimeri-kohtaus voitaisiin tehdä nykystandardeilla paremmin). Elokuva onnistui myös näytteljävalinnoissaan. Keanu Reeves ei ollut ykkösvalinta Neoksi, mutta kerrankin hänen pölvästi-maneerinsa (jonka kautta hän näyttää aina kysyvältä ja tietoa etsivältä) olivat kuin luotuja hänen rooliinsa. Elokuvan kungfu-painotteisuuden huomioon ottaen hänen habituksensa sopi siihen myös; hän näyttää Brandon Leeltä hieman ja itse asiassa juuri Reeves imrovisoi elokuvissa nähtävän Bruce Lee -maneerin. Carrie-Anne Moss oli sopivan tavallisen näköinen ollakseen uskottava roolissaan Trinitynä ja nilkkavammasta huolimatta kuvasi toimintakohtauksia (ilmeisesti sen pelossa, että hänet korvattaisiin). Laurence Fishburne on tietenkin jo äänensä takia Morpheous, mutta myös visuaalisesti hän oli elokuvalle mahtava lisä. Neon Yingille pitää olla Yang ja vaikka Smith ei vielä tässä elokuvassa ollut virallisesti Yang oli Hugo Weavingin suoritus Alan Rickmanin mitoille pääsevä karisman ja tehokkuuden suhteen. On oikeastaan täysin käsittämätöntä miten sellainen elokuva kuin The Matrix on olemassa. Ohjaajaveljekset olivat tuolloin vielä suhteellisen tuntemattomia (Assassins ja hyvä Bound vasta alla) ja studio ei halunnut antaa projektiin paljoa rahaa. Silti he onnistuivat luomaan ajan hampaan kestävän täydellisen elokuvan, joka onnistuu toiminta-scifi -statuksestaan huolimatta olemaan myös sisällöllisesti erittäin laadukas ja syvällinen. The Matrix periaatteessa jo teki sen mitä Avatar on nyt tehnyt, mutta paljon paremmin. Käsittämätöntä! 5/5 :naminami::naminami::naminami::naminami::naminami: The Matrix Reloaded (2003) Mitä tapahtui?! Wachowskit siirtyivät tekemään Hollywoodmaisesti jatko-osaa luomalleen kultakimpaleelle ja saivat käyttöönsä ennätysbudjetin. He päätyivät tekemään myös kaksi merkittävää mokaa. Ensinnäkin he päätyivät selittämään liikaa asioita järkeenkäypäksi. Profeetta olikin Spoiler tietokoneohjelma , Neo ei ollutkaan periaatteessa Spoiler Valittu ja Spoiler Arkkitehdin sepostus Matrixin logiikasta oli sitä luokkaa, että paitsi Sean Connery kieltäytyi moisen sekavuuden takia ko. roolista niin myös repliikki tuosta kohtauksesta on saanut kunnian olla yksi elokuvahistorian huonoimmista. Kaikki se mystisyys mikä ensimmäinen elokuva jätti jälkeensä selitettiin ja tällä tavalla tuhottiin se mikä jätettiin ensimmäisessä elokuvassa katsojan mielikuvituksen varaan. Toinen ongelma liittyi CGI:han. Ensimmäinen elokuva oli sen osalta täydellinen senkin takia, että siinä tiedosttiin tietyt rajat mitä efekteillä halutaan luoda ja mitä ei. Reloadedissa Wachowskit päättivät ilmeisesti luoda CGI:na kaiken mitä heidän mieleensä vain pälkähtää. Alun Neo vs. lauma Smithejä taistelussa jotkut kohtaukset luotiin täysin CGI:lla ja valitettavasti tämä näkyi: kuvassa näkyy muun muassa kumiukko-Neo jne. Asiaa ei auttanut sekään, että tässä kohtauksessa käytettiin muun muassa dominopalikoiden kaatumisääntä Neon tyrmätessä kumoon jonon Smithejä. Toinen esimerkki liian pitkälle viedystä CGI:sta olivat nämä albiinoveljekset, jotka muuttuivat vähän väliä Ghostbustersmaisiksi aaveiksi. Ongelmat eivät rajoittuneet tarinankerrontaan ja visuaaliseen puoleen, vaan myös näyttelijäohjaukseen. Esimerkiksi elokuvan alun Sion-kohtaukset olivat typeriä. Morpheouksen "Good night Sion" toivotukset olivat hyvin korneja (ikään kuin näytteljän pitää vielä erikseen ilmaista sanoilla se mikä on jo aiemmassa elokuvassa tehty päivänselväksi), orgiaravet olivat elokuvaan sopimatonta tyylittelyä, ja Neon ja Trinityn seksikohtaus, joka toki kuvasi heidän yhtymistään henkisellä tasolla, oli silti liian seksikohtausmainen. Agent Smithin kohtaukset taas olivat jotenkin sekavia; hän ilmestyi elokuvaan sekalaisissa paikoissa ja katsoja ei oikein tiennyt mikä hänen mielessään on. Elokuvassa oli kuitenkin hyviäkin hetkiä. Ensimmäisen elokuvan tunnelma säilyi edes vähän tähän elokuvaan, Merovingianin sanailut orgasminkuvailu-kohtauksesta lähtien olivat ihan mielenkiintoisia ja megabudjetilla luotu CGI oli ajoittain rahansa väärti. Silti tämä oli kaikin puolin pettymys ja pienoinen sekamelska. Samalla tavalla kuin ensimmäisen elokuvan täydellisyys ällistyttää, niin samaa tekee negatiivisessa mielessä se miten Wachowskit onnistuivat tekemään kaikin tavoin monta kertaa huonomman elokuvan. 2.5/5 :naminami::naminami: The Matrix Revolutions (2003) Elokuvatrilogian päätösosa otti ne vähäisetkin rippeet ensimmäisestä elokuvasta mitä Reloaded jätti jälkeensä ja tuhosi nekin. Henkeäsalpaava CGI loisti poissaolollaan (sotakohtaukset olivat todella synteettisen näköisiä), kungfu-taisteluja oli minimaalisesti ja käsikirjoituksen älykkyysosamäärä laski entisestään. Ajottain tuntui siltä, että dominopalikkasoundista aloitettu camp-huumorin käyttö Reloadedissa jatkui tässä elokuvassa vielä suuremmassa mittakaavassa. Esimerkiksi Neon Spoiler palaneet silmät muistuttivat suuresti Event Horizon -elokuvan palaneita silmiä. Ko. elokuvassa futuristisen aluksen kapteenia esitti muuten muuan Laurence Fishburne. Typerää oli myös Wachowskien päätös mahdollistaa Spoiler Smithin kopioiminen itsensä Matrixin ulkopuolelle ihmisen sisään. En tiedä kuinka vakavasti voi ottaa hahmoa, jonka tehtävä elokuvassa on imitoida Hugo Weavingin Smithin puhetyyliä. Kaiken huippu oli Spoiler Neon ja AI:n välinen sopimus. Kaiken läpikäydyn jälkeen niin katsojan kuin Sionilaisten osalta homma ratkaistaan muutaman virkkeen dialogilla, jonka ydin suurinpiirtein oli Vaikka Reloadedissa oli hyväkin puolia, niin nämä kaksi jatko-osaa tuntuvat vähääkään mielekkäiltä katsottavilta vain sen tähden miten erinomainen ensimmäinen elokuva oli. Katsoja haluaa luonnollisesti lisää ja tyytyy jopa ala-arvoiseenkin. 1.5/5 :naminami:
The Matrix Reloaded https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=7679 The Matrix Revolutions https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=18716
Kyllä meikäpoika sitä seachiä käytti ja löysi kyseiset ketjut. En nähnyt vain arvoa kauheasti siinä, että erikseen noihin kirjoittelisin kustakin elokuvasta ja sitten vielä loisin oman ketjun ensimmäisestä elokuvasta. Plazallakin suurin osa taitaa ostella Matrix-bokseja yksittäisten elokuvien sijaan, ja kun nämä ovat muutenkin tehty toistensa jatkumoina, niin eiköhän ole hyväkin, että on olemassa ns. the one -ketju. Toki allekirjoitan sen, että ehdottomasti pitää hyötykäyttää vanhojakin ketjuja mikäli ne aiheeseen sopivat. Tässä kohtaa vain näin arvoa toisenlaisella menettelyllä sillä ei nyt siinäkään ole sinänsä järkeä, että vanhojen ketjujen käytöstä tehdään itsetarkoitus -- jos järkevämpää olisi luoda uusi ketju. Sitä paitsi olisinhan kumminkin joutunut luomaan ketjun ensimmäiselle Matrix-elokuvalla, joten where's the harm. :hitme:
En ole vieläkään toipunut jatko-osien aiheuttamasta massiivisesta pettymyksen tunteesta. Itse asiassa tuosta Revolutionsista en muista edes yhtään ainutta kohtausta, se oli pelkkää sekamelskaa ilman todellisia kiinnekohtia, kun taas ensimmäisessä Matrixissa niitä ikimuistoisia kuvia on vaikka kuinka ja kakkosessakin sentään pari. Juonikin on ihan pimennossa tällä hetkellä, en muista miten siinä lopussa tarkalleen ottaen kävi. Ehkä pitäisi ottaa nuo molemmat jatko-osat uusintakatseluun vuosien tauon jälkeen ja katsoa uusin silmin, mitä tarjoavat. Sen kuitenkin muistan, etteivät ne olleet mielestäni kovin hyviä ja niiden takia ensimmäisen osan kohdallakin alkoi miettiä että oliko sekään nyt niin hyvä loppujenlopuksi (sama ilmiö kävi Saw-elokuvissa), mutta kyllä se ensimmäinen Matrix on edelleen helkkarin pätevä tapaus monessakin suhteessa. Sopivasti persoonallinen ja tyylikäs ja näytti omalta osaltaan suuntaa ummehtuneelle scifitoimintaelokuvagenrelle. Voisi melkein jopa väittää, että se on vuosituhannen vaihteen merkittävin toimintaelokuva. Matrix omasi myös suht kiehtovan, mielikuvitusta kutkuttavan ja keskimääräistä syvemmän taustatarinan/mytologian ja onnistuneita hahmoja, harmi vain että jatko-osissa romutettiin kaikki se hyvä.
Kyseisistä ketjuista löytyy tähän mennessä käyty keskustelu ja kommentointi näistä elokuvista. Nyt kun loit omia kommenttejasi varten uuden ketjun, niin kommentit hajaantuvatkin useampiin ketjuihin. Ensimmäisestä elokuvasta olisit hyvin voinutkin luoda ketjun, koska silloin sitä koskeva keskustelu olisi kohdentunut juuri siihen, kuten kuuluukin.
Toisaalta kuten aiemmin mainitsin on näiden välillä selkeä jatkomo (kyseessä on periaatteessa yksi pitkä elokuva) ja suurin osa nykypäivän katsojistakin tuppaa kokemaan nämä putkeen. Mielestäni tämä tukee päätöstäni luoda kaikkea kolmea elokuvaa käsittelevä ketju. Täytyy myös huomioida, että näiden elokuvien arvioimisessa porukka yleensä juuri vertaa ensimmäistä elokuvaa kahteen jatko-osaan niiden välillä olevan huikean tasoeron takia. Tämä aiheuttaa joka tapauksessa sen, että yksittäisten elokuvien ketjuissa puhutaan kaikista kolmesta (tai ensimmäisestä ja jommasta kummasta jatko-osasta) elokuvasta. Onko siinä sitten enemmän järkeä, että Reloadedin ja Revolutionsin ketjuihin porukka käy kommentoimassa joko "ihan p#ska" tai "ensimmäinen elokuva oli hyvä sillä ja sillä tavalla... mutta tämä ei ollut". No oli miten oli, tehty mikä tehty. Linkittämäsi ketjut ovat päivitetty viimeksi vuosina 2002 ja 2004. Tämän jälkeen on tainnut moni uusi tulokas liittyä Plazaan, ostanut noita bokseja ja katsonut näitä elokuvia mitkä ovat merkittäviä elokuvahistoriassa. Eivätpä nuo ketjut ole silti päivittyneet. Mistäköhän johtuisi?
Itse menin myös aikanaan katsomaan ensimmäisen leffan tietämättä siitä yhtään mitään. Ja olihan se aika huikea kokemus. Nostan ensimmäisen osan kyllä toimintaleffojen top vitoseen. Kaksi seuraavaa osaa olivat kyllä leffahistoria suurimmat pettymykset (yhdessä uusien tähtiensotien kanssa). Jatko-osat ovat kyllä niin uskomatonta p*skaa mitä kuvitella voi. Harmi, että tekijät lähtivät George Lucasin linjoille cgi:n käytössä. Ensimmäinen osa oli juuri senkin takia hieno, että taistelukohtaukset, jotka olisi ollut helppo tehdä tietokoneella, tehtiinkin vaijereilla. Musiikki ja hieno kuvaus tekivät leffasta todella upean kokemuksen. On vaikea kuvitella mitä tekijöillä oli mielessään, kun jatko-osia tekivät... Kokonaisuutena trilogia ei iske, mutta ensimmäinen leffa on pakko katsoa kerran vuodessa. P.S. Hyvä ketju Elvis. Mielestäni trilogiasta keskusteleminen kokonaisuutena sekä osien vertaaminen toisiinsa on hyvä aihe. Homma olisi täysin mahdotonta omissa ketjuissaan.
Ensimmäisen ja toisen katselukierroksen jälkeen elokuvateatterissa / DVD:ltä pidin koko trilogiaa ihan hyvänä. Varsinkin ensimmäinen teki aikoinaan helkkarin hyvän vaikutelman ja mielenkiinnolla jäin odottamaan lisää. Jatko-osatkaan eivät mielestäni niin huonoja olleet kuin jotkut väittivät. Mutta kun pari kk sitten katsoin trilogia Blu-Rayltä ja niin voin jo myöntää että ne kaksi jälkimmäistä osaa ovat todellakin huonohkoja. Siitä ei pääse mihinkään, niin valitettavaa kuin se onkin. Eikä mielestäni ratkaisu ole se että Zion poistetaan jatko-osista
Olen lähes sanasta sanaan samaa mieltä kuin ETP, olisin ainoastaan maininnut sen itsestäänselvän faktan että Monica aiheutti kakkososassa tykytyksiä(niinkuin aina) ja siinä olen eri mieltä että katsoja haluaa lisää ja tyytyy ala-arvoiseenkin. En aio enää ikinä katsoa niitä paskoja lisäosia, yksi kerta riitti. Suosittelen myös lämpimästi että kaikki jotka ovat ykkösen nähneet jättävät jatko-osat väliin jos niillä eivät vielä ole itseään myrkyttäneet. Jos joskus joku keksii mielentyhjennyskoneen niin ensimmäisenä meikältä saa poistaa kaiken tiedon niistä rohjakkeista
Revolutions ei tule elokuvahyllyyn ikuna. Aina välillä sen olemassaolon on jo unohtanut, mutta sitten tulee Elvis ja pykää ketjun, jossa muistutetaan, että sen hieman kehnon jatko-osan(Reloaded) lisäksi sarjaan kuuluu se kaikkein käsittämättömin äpäräjatko-osa, mikä on elokuvahistoriassa ikinä pykätty. Epäilen vahvasti että veljekset alkoivat dokaamaan rankasti niillä rahoilla, mitkä Matrixista saivat ja se selittää jatko-osat. Reloaded on hyllyssä vain ja ainoastaan sen takaa-ajo kohtauksen takia. :/
Eipä ole tullut noita jatko-osia koskaan katsottua, pitäisi kai ihan sivistyksen vuoksi tsekata että ovatko kaiken parjauksen arvoisia. En kyllä ekaa Matrixiakaan minään klassikkona pitänyt, mulle toimi Dark City paremmin.
Heh, tuotahan on kehuttu ja mainittu erikseen hyvänä osiona näissä leffoissa. Ihmettelin tuota jo leffan nähtyäni. Ko. takaa-ajokohtaus on keinotekoinen ja liian pitkä, ei siinä oikein todellista jännitystä pääse syntymään. Mutta toisaalta, samahan koskee tosiaan näitä koko jatko-osia. Eli ehkä se freewaychase oli sitten parasta näissä. Jos vain leffan kässäriin olisi panostettu yhtä paljon kuin tähän moottoritienpätkään... Tässä ketjussa on kyllä turhankin helppo olla samaa mieltä muiden kanssa. Ehkä näemme jonkun Matrix-jatkiksien tosifanin ilmaantuvan leffoja puolustamaan, on kai heitäkin? Joku kuulemma katsoi Revolutionsin leffassakin moneen kertaan, vai lieneekö sitten urbaani huhu. Siinä tosin olen sikäli eri mieltä monien kanssa että ei noi jatkikset alkuperäistä Matrixia pilanneet. On se sentään todellakin huikean kova leffa ja ihan top5-leffasalikokemuksista ikinä.
Jälkiviisaana voi sanoa että tämähän oli odotettua. Ensimmäinen osa on kasvutarina missä jokamies saa kuulla olevansa valittu ja lopulta hänestä tulee maailmansa valtias, vapaa mies, oravanpyörästä irronnut oman itsensä herra. Jatko-osissa on todella vaikea tuosta enää parantaa. Otsikkoon kannattaa muuten pistää että tämä ketju on spoilereita täynnä. Joka vuosi kuitenkin syntyy ihmisiä jotka eivät Matrixeja ole nähneet.
Olen likimain samaa mieltä kuin ElvisThePelvis, paitsi että -nyt massiivisen pettymyksen jo lievennettyä- antaisin jatko-osille hitusen korkeammat arvosanat. Vai onkohan noiden katsomisesta vain liian kauan... Ykkösen jälkeen olin kyllä järkyttävän pettynyt, kun alkoi käydä kiusallisen selväksi, että jatko ei ole edes lähellekään samaa tasoa kuin ensimmäinen leffa. Mutta se ei muuta miksikään sitä, että ykkönen on edelleen mielestäni scifin parhaimmistoa. Runsaasta kungfuilusta huolimatta. Itse en aikoinaan vaivautunut leffateatteriin kaiken sen Matrix -hössötyksen keskellä. Etenkin kun jopa scifistä pitämättömät niin epäilyttävän paljon kehuivat. Niinpä vuokrasin Matrixin vasta parisen vuotta myöhemmin, kun ei mitään muutakaan vuokraamosta löytynyt (oletin B-scifiksi, asut näyttivät liian epärealistisilta jne.). Vaan kotona koinkin erään suurimmista positiivisista yllätyksistä, mitä leffojen parissa on tapahtunut. On mukavaa yllättyä joskus näinkin päin Tuosta on erittäinkin helppo olla samaa mieltä, etenkin kun katsoo tätä kuvakollaasia kakkososasta: Spoiler Toki Monica Bellucci esiintyy trilogian viimeisessäkin osassa. Jo se yksin tekee siitä paremman elokuvan kuin vaikkapa uudet Star Warssit (niissäkään ei ole hyvää kässäriä tms. juttuja, mutta toisaalta ei myöskään Monica Belluccia). Tässä yksi ruutu kolmannesta leffasta, kovin paljon muuta juonesta ei sitten jäänytkään mieleen... Spoiler
Samoilla linjoilla itsekin. Ensimmäinen osa on ehkä paras tieteistoimintaelokuva koskaan eikä siinä muistikuvieni mukaan ole paljoakaan parannettavaa. Kakkosesta luonnollisesti odotin paljon, mutta iso pettymyshän se oli. Kolmatta osaa en enää käynyt teatterissa katsomassa ja jälkiviisaasti tämä olikin oikea ratkaisu. Ensimmäinen pitäisi joskus päivittää Blu-rayksi, muista piisaa alelaarista ostetut DVD:t (jos nyt ei jotain trilogia-boxia satu oikein halvalla saamaan). Jatko-osien näkemisestä on melkoisesti jo aikaa, mutta kyllä nuo Elviksen antamat pisteet melko lähellä omiani olisivat (muistaisin Reloadedin olleen noista kahdesta hieman parempi). Ykköselle kuitenkin varmaksi 5/5.
Mitä ihmettä te puhutte jostain jatko-osista? Matrix-sarjaahan on vain yksi elokuva, joka jää vähän kesken.
There can be only one... Eli olen pyyhinyt nuo surkeat jatko-osat mielestäni ja on olemassa vain se ensimmäinen, The Matrix. Eihän se jää kesken. Se jättää loput katsojan mielikuvituksen varaan.
Kyllähän Matrix on edelleen se elokuva, joka onnistuu yhdistämään tarinan, tunnelman, toiminnan ja efektit täydelliseen harmoniaan. Jopa Keanun hukassa olevat näyttelijänlahjat unohtuvat kun katsoja vähitellen tajuaa, ettei lusikkaa ole olemassa. Täytyy tämäkin pistää bd- hankintalistalle ja fiilistellä taas muutaman vuoden paussin jälkeen.
Revolutions ja eka Matrix samalla tasolla kirjoissani. Revolutions sentään ottaa ylpeästi älyttömyydestä kiinni ja ratsastaa auringonlaskuun koko komeudessaan varsin onnistuneesti. Veikkaisin, että jos eka Matrix ei olisi tullut niin puskista kuin aikanaan oltaisiin senkin päälle kasattu yhtä suuria ja älyttömiä odotuksia, ettei kukaan olisi siitäkään pitänyt. Tietysti pop-kulttuurin asemassa ekalla on suurempi arvo, mutta sitäkin tiputtaa sen aiheuttama nahkatakki perseily trendi.
Missasit jokin aika sitten tilaisuuden, kun Play.comista sai Matrix Trilogy BD-boksia alle 17 euron (luonnollisesti ilman toimituskuluja). Toki puristit voivat hankkia pelkän ensimmäisen elokuvan (linkin versio aluekoodivapaa).