Sinänsä ei liene pitäisi realismin puutteesta valittaa tv-sarjasta, jossa on zombeja, mutta ottihan tuo vähän päähän taas, miten luodit kimpoilevat autojen pelleistä ja zombia käytetään kilpenä, niin ja kranaatit räjähtelevät kuin niiden mukana heitettäisiin gallona bensaa. No nuo kuitenkin ovat niitä samoja juttuja, joihin on tullut hollywood-sarjoissa totuttua. Enemmän ärsyttää se, että zombeja on esittänyt samat naamat jo neljän kauden ajan.
Minua ärsytti viimeisessä jaksossa älytön räiskiminen sarrrrrrrrrrrrrrrrrjalla ja täysin poissaolollaan loistava aseidenkäsittelytaito. Ei tähdätä eikä pidetä aseita oikein kun ammutaan. Rick vanhana apulaissheriffinä on kyllä saanut asekoulutusta. Miksei hän opeta joukkoaan? Ohjaaja tuskin on saanut asekoulutusta kun sallii tuollaist holtitonta touhua. Sähläystä katsoessa menee maku... Luulisi että resurssipulakin tuppaa iskemään kun noin räiskitään. Zombitkin ampuis paremmin.
Minusta viimeisin jakso oli erittäin hubaisa ja toimiva. Tärkeintä oli kuitenkin, että Spoiler kuvernööristä päästiin eroon viimeinkin. Sarja on hemmon ollessa mukana ollut ehdottomasti heikoimmillaan (lukuunottamatta viimeistä jaksoa).
Jaa-a, itse näkisin asian enemmänkin realismina. Kyllä se nyt vaan on niin, että asekoulutusta saanut peruspaavo unohtaa pienen stressin alla kaiken oppimansa ja jälki on sen mukaista. Sama ilmiö tahtoo toistua kokeneemmillakin "solttupojilla", notta kyllä tää oli ihan jees näin. Mainio sarja.
Mitä lie suomeksi "Mid season finale", mutta loppukausi alkaa jenkeissä helmikuun 9. päivä. Kauden pituus näyttää olevan 16 jaksoa. The Walking Dead (season 4)
Ja vasta muutama sivu sitten täällä valitettiin, miten porukka ampuu ihan liian hyvin. Yritetäänpäs nyt jo vähitellen päättää, mitä halutaan.
Niin, zombeja listiessä ollaan superampujia, mutta kun ihmisiä (ts. ennen zombiutumista) ammutaan, onkin sitten kaikki taito kadonnut ja aseet ovat infinite moodissa. Lippaanvaihtoa tai latauksia ei tarvita vaan antaa päristä sarrrrrrjaa vaan. Jenkkisarjojen huonoja tapoja.
Meinaat siis, että on täysin sama asia ampua hitaasti laahustavaa zombia kuin osua nopeasti liikkuvaan ja takaisin ampuvaan maaliin?
No tulipas sitten katseltua kolmoskausi ja neloskauden puolikas putkeen. Hämmentää erityisesti se, että kolmoskauden puolivälissä homma muuttuu. Aiemmat kaudet kolmosen puoliväliin saakka tarjosivat typeryydestään huolimatta jatkuvaa mielenkiintoista viihdettä. Mutta sitten. Homma pysähtyi ja neloskauden alkukin oli vain jotain ihmeellistä pällistelyä. Laahaavan kauden tarkoitus oli varmaan tuoda lisää syvyyttä Kuvernöörin olemukseen, mutta lähinnä tuli mieleen säälittävä vanhan kertaus, joka on jo nähty. Eli Kuvernöörin tapa hoitaa muut idiootit tekemään haluamallaan tavalla. Ja niinhän ne tekivätkin, loppujen lopuksi ilman mitään järkeä. Äärimmäisen typerää. Ja miksi Kuvernööri huitoisi Michonnen isolla miekalla lähes ohi Hershelistä ilmeisesti tarkoituksenaan kuitenkin tappaa, kun Kävelijöiltä päät lähtee laakista. Hakkasihan tuo sitten kuitenkin myöhemmin pään irtikin. Ja miksi ei mielummin Michonne, jolle halusi kostaa. Tuossa vaihessa kun happi taas loppuu, niin luulisi kostavan ensimmäiseksi Michonnelle, eikä järkevämmin Hershelille. Surkeaksi on kääntynyt tuo sarja, vaikka ei alunperinkään kummoinen ollut. Eli kolme ja puoli kautta hehheh-meininkiä, mutta tämän jälkeen kirjoittajat varmaan vaihtuneet ja siirrytty tylsyyteen. Väsyttävää. Valitettavasti. Edit: Ihan meinasi vielä unohtua, että onhan se tietysti ihan uskomattoman järkevää pamauttaa tankin tykillä paskaksi paikka, johon tarkoitus on muuttaa asumaan.
ei tietenkään, mutta katso nyt mitä tekevät. toisessa seisotaan oikein ja tähdätään toisessa pidetään sarjatuliaseita jossain puolikainalo-otteessa ja ammutaan yläviistoon. jos minua ammutaan en nyt ***kele jätä tähtäämättä ja ammu pilviä. jos ammutaan sarjaa vain siksi että pidetään vastapuoli aloillaan, jonkun gööristä tulee ampua tähdättyjä laukauksia.
Vastentahtoisuus ihmisen ampumiseen ja sarjatulen holtiton käyttö on ihan normaalireaktioita stressitilanteessa heikosti koulutetuilla taistelijoilla.
Juonen kannalta hieman toistoa ja epäpalkitsevaa, kun kolmoskausi oli sitä suuren taistelun rakentelua, sitten hyökätään vankilaan, mutta parin laukauksen jälkeen sitten ulisten karkuun ja kuvernööri teloittaa miltei koko poppoon. Sitten seurasi vähän kuvernöörin hahmon tutkiskelua, samaan aikaan kun vankilassa oli zombieflunssa. Kuvernööri löytää uuden porukan, vanhat tavat ottavat vallan ja sitten hyökätään jälleen vankilaan huonolla menestyksellä. Kaikenkaikkiaan tämä sarja kyllä viihdyttää paikoin, vaikkeivat hahmot ole esikuviensa veroisia ja tarinankerronta sekä juoni on mitä on. Aseiden käyttöä ja ammuskelua ei tunnuta saavan välillä sarjoissa ja leffoissa menemään oikein vaikka varmasti jotkut asiantuntijat on opastamassa. Kyllä se intti pilasi osaltaan aseenkäsittelyn uskottavuutta, kun erilaisia virheitä yms. tulee huomattua vaikkei haluisikaan. Erilaisten ammuskelukohtaustan näyttäminen uskottavilta on jotenkin vaikeaa, kun esimerkiksi viime jaksossa pari tusinaa zombiepocalypsen karaistamaa aikuista ei liiemmin osu sankareihin, kun taas joku 10v. penska, jota ei olla nähty aseen kanssa kertaakaan osuu kertalaakista vihollista otsaan.
Mielenkiintoista oli täällä Amerikassa tällä hetkellä asustellessa katsoa sarjaa "livenä" tv:stä, kun samaan aikaan oli "second screen" story sync lisänä ja joka jakson jälkeen vielä talk show "Talking Dead" jossa mukana oli aina jotain sarjan tekijöitä myös. Omasta mielestä tämä kaudenpuolikas oli ihan katsottavaa tavaraa. Toki siinä oli paljon epäloogisuuksia jotka tuppaavat raivostuttamaan ja myös tuo hyvien hahmojen poistuminen, mutta mitä nuo näyttelijätkin kertoivat, niin hekään eivät tienneet etukäteen jos hahmo kuolee jaksossa tai ei, vasta aivan viimeisellä hetkellä asia paljastui heille itselleen. Nyt olisi hyvä hetki hylätä tuo vankila ja lähteä johonkin toiseen miljööseen seuraavaksi tuolla kevään loppukaudella.
The Walking Dead on erittäin onnistunut dystopiakuvaus. Se, onko ampuminen ja osuminen todenmukaista, on yhdentekevää. Pohdinta siitä, että onko mukavaa vai ei, jos "hyvä hahmo" poistetaan, on kerta kaikkiaan täysin turhaa.
Top-5 kokonaiset sarjat joissa tuota hengen lähtemistä ja epämukavuuttakin pohdiskellaan by CI? Eli ainakin Baywatch ja mitäs näitä muita...
Game of Thrones, for one. Oz ainakin toinen selkeä esimerkki. Kuulemma muitakin, mutta kun katson mieluummin päivittäin Katuhaukkaa ja Lemmenlaivaa. Baywatchia katsottiin Frendeissä.
Aiheellista kritiikkiä. Tilanne missä kuvenööri oli saanut toisen porukan puhuttua hyökkäämään vankilaan oli yksinkertaisesti typerä. Vielä typerämpää oli se ettei Rick missään välissä viitsinyt puhua tuolle porukalle että tiedättekö millaisen käärmään kanssa olette tekemisissä? Oikeasti? Kyseessä kuitenkin ex-poliisi jolla luulisi olevan jo jonkunlaista pelisilmää porukkojen hallintaan. Samaten aiemmin se kun walkerit tulivat kaatamaan sitä aitaa. Kuinka vaikeaa on käydä jatkuvasti pistämässä niitä walkereita aidan läpi kuoliaiksi. Se homma on sekunti per walker. Riskit pienenee huomattavasti. Tekemällä tehtyjä ongelmia.
Olennaisinta ei ole ovatko ammuskelukohtaukset realistisia. Olennaista on, onko niissä mitään logiikkaa. Walking Deadissa ammutaan välillä rennosti lonkalta headshotteja, välillä taas röpötellään minuuttikaupalla osumatta yhtään mihinkään. Tämä logiikan puute on niitä suurimpia asioita mikä Walking Deadissa hiertää. Välillä kaksi zombia on lähes ylitsepääsemätön uhka, välillä teurastetaan muutama kymmenen ihan ongelmitta.