Se on juuri se uusi malli, joka korvaa vanhan 1900 mallin. Todennäköisesti saat tuon uuden mallin jos tilaat maxin nyt, mutta kannattaa varmistaa asiakaspalvelusta
Maxivisionilta tilattuna sai 1903 mallin pari kuukautta sitten. Näyttää olevan muuten sama malli kuin 1003, muuta isompi laatikko ja muutama turha varuste enemmän. Maxivisionin asiakaspalvelusta kertovat kyllä mikä on päivän tilanne. Itse toivoisin parempaa kaukosaadintä tähän, nappuloita ei oikein pimeässä erota, ja jotenkin kaukosäädintä tulee välillä käytettyä vahingossa väärinpäin. Liian symmetrinen!
tuli sitten tilattua Maxivisionilta tuo boxi, lähettivät tuon 1003 mallin. ainut ongelma mikä on tullut vastaan on se että kun yritän saada ohjelmatietoja esiin, niin iskee joku ihme jumitus. mikään toiminto ei tämän jälkeen toimi ja koneesta on irrotettava virtapiuha ja käynnistettävä se kokonaan uudestaan jotta alkaa taas toimimaan. onko ehdotuksia, mistä moinen johtuu?
Mun mielestä toi vanhakin malli toimii ihan kiitettävän nopeasti, muutoin paitsi se laitteen käynnistys on toki hidas mutta kun laite on päällä niin kanavanvaihto toimii suht ripeästi eikä häviä nopeudessa paremmille DVB-T bokseillekaan. Ja nyt tullut sitten jälleen uusi malli, 1003. Mitenköhän tuo sitten eroaa 1903:sta? Paitsi että 1003:ssa on jätetty antenniliittimet ja komponentti-RCA:t kokonaan pois ja vain 1 scart mutta onko muita eroja?
Nyt tarvittaisiin vähäsen jeesiä... Pitäisi saada määriteltyä QoS-sääntö Telewelliin Maxivisionia varten. Ongelma on, että Maxivisionin boksiin ei saa kiinteää IP:tä ja Telewell ei osaa QoS-sääntöjä MAC-osoitteella. Siispä tietäisikö joku: -Maxivisionin palvelimien osoitteet? -Palvelun käyttämän portin/portit? -Käytetyn protokollan? QoS tuntuisi toimivan ihan ok, jos sääntö tehdään pelkästään sisäverkon IP:llä, mutta se ei ole kovin pitkäikäinen ratkaisu DHCP:n vuoksi... =)juha
Voithan tehdä kiinteän DHCP-määrityksen (=sama MAC saa aina saman IP:n). Vai menikö mulla jotain ohi?
Ei mennyt ohi... Kiitos! Tuota en ehtinyt tässä tohinassa edes ajatella. Nyt on kiinteä DHCP-määritys Maxivisionille ja QoS-sääntö säännöstelemässä liikennettä. Lopputuloksena ainakin näin yhden illan testillä HD-kuvaa Maxivisionista ja käyttökelpoinen (mutta hidas) netti tietokoneille samanaikaisesti kun kapasiteettia on yhteensä käytössä vain noin 10Mbps. =)juha
Tänään oli Maxivisionin fb-sivustolla tiedoite, että 8 Mbits tallenteet on otettu käyttöön tänään. Virallinen tiedoite tulee huomenna 30.11 fb:n mukaan. Testattu ja kuvan laatu on todellakin parantunut huomattavasti tallenteissa. :thumbsup:
Ja tänään tulikin mailia että 8 mbitin tallennus on toistaiseksi ilmaisessa testikäytössä. WTF! Eli sen jälkeen muuttuu maksulliseksi vai?
En ymmärrä mikä tossa on ongelmana, kun koko ajanhan Maxivisionissa on toi tallennus eli Aikakone, ollut maksullinen. Ei se sisälly perusmaksuun vaan on tilattava erikseen.
No jää kyllä maxivisionit hommaamatta, jos tuosta yrittävät nyhtää lisärahaa. Sent from my Lumia 800 using Board Express
Minä siis luin tekstiä niin että 8 Mb tallennuksesta joutuisi tulevaisuudessa maksamaan enemmän kuin nyt 2 Mb tallennuksesta. Se on tässä ongelmana. Toivottavasti näin ei ole.
Kyselin tätä suoraan Maxivisionilta ja kertoivat seuraavaa: "Tuo lause piti laittaa tiedotteeseen ihan sen takia että pidetään ovet auki erilaisille palvelu/hintakombinaatioille tulevaisuudessa. Yritämme lähtökohtaisesti rakentaa aina uutta vanhan päälle, mutta kaikki ei valitettavasti voi olla ilmaista ikuisesti." Ymmärrän hyvin, että kyllä kaikki tuollainen maksaa ja jos ne, jotka haluaa parempaa tuotetta niin pitää olla myös valmis maksamaan siitä hieman lisää. En uskokkaan, että puhuttaisiin muusta kuin muutamasta eurosta esim perusmaksuun lisää, jos nyt yleensä ottaen mitään tulee.
Ei maksullisuus sinänsä ole ongelma, mutta kyllä minä oletin silloin kun liityin asiakkaaksi että tallennus tapahtuu samalla laadulla kuin katsominen eikä millään youtube-asetuksilla. Jos normaali-tallennukseen, eli 8 mbittiin, pääseminen tarkoittaa lisämaksua, niin ilmassa on huijauksen makua. Paremmista ominaisuuksista voii kyllä pyytää enemmän, puutteiden korjaamisesta ei. Jokainen toki valitsee itse, mistä haluaa maksaa.
Anteeksi jerrycan, mutta minun täytyy kyllä olla hieman eri mieltä asiasta. Silloin kun minä 2,5 vuotta sitten hommasin ko. palvelun olin tasan tarkkaan tietoinen minkälaatuista tallennetta ja lähetystä tulen saamaan, enkä tuntenut tulleeksi petetyksi. Sama pätee myös nykyään, nyt vaan parempi kuvanlaatu tulee samaan hintaan. Se, että paremmasta kuvanlaadusta voi joutua tulevaisuudessa maksamaan enemmän voidaan verrata siirtyminen VHS-tallenteista DVD-tallenteisiin. Maksaa täytyi, jos halusi parempaa.
Hyvä jos silloin toivat asiaa selvästi esille ennen boksin tilaamista, minulle se ainakin tuli täytenä yllätyksenä vuosi sitten kun itse liityin. Pysyn edelleen kannassani, 2 mbitin tallennus ei ole normaalitaso, josta siirrytãän parempaan, niin törkeän huono se on. Muuten olen kyllä ollut tyytyväinen Maxivisioniin.
Kertokaas nyt kun en koko ketjua jaksa plärätä läpi, eikä palveluntarjoajan sivuilta löydy teknistä tietoa: Mulla on nyt Soneran koti-tv ja haluan siitä eroon. Käsittääkseni boxi on kuitenkin sama kuin tämä. - Onko tämänkin kaukosäätimen signaali jotenkin aivan onneton, siis niin että pitää klikata todella läheltä jotta rekisteröi mitään? - Koska missään ei mainita, niin ilmeisesti tässä ei käytetä multicastia vaan ihan suoria tcp / udp yhteyksiä? - Jossain puhuttiin ettei NAT toimis hyvin purkin kanssa, kuvittelen että tässä on lähinnä kyse siitä ettei joku ole osannut ohjata oikeita portteja eteenpäin? - Ilmeisesti timeshift toimii ihan hyvin? - Onko purkin ohjelmaopas yhtä onneton kuin Soneralla? Siis kauhea lägi joka vielä pahenee huonon kaukosäätimen kanssa?
Kaikkia en tiedä, mutta edes pari vastausta: - Vakiokaken tehosta en tiedä, mutta näppäinasettelu ja tuntuma on aivan kamala. Logitech Harmony korvasi meillä hetkessä!! - NAT toimii ilman käsin määriteltäviä porttiohjauksia. Meillä boksi on NATtaavassa portissa kiinteällä (DHCP:n jakamalla) osoitteella ja QoS-sääntö takaamassa riittävän kaistan. - Timeshiftia live-kuvalle ei tietääkseni ole ollenkaan. Ei häiritse itseäni, koska lähes kaikki katsotaan joka tapauksessa tallenteina ja sokerina pohjalla kesken olevan ohjelman voi laittaa tallentumaan alusta! - Boksin EPG:tä tulee käytettyä todella harvoin, koska nettiselaimella käytettävä on hyvin toteutettu ja sillä on mukavampi ajastaa tallennuksia. Nettihallinnassa voi myös määrittää tallennussääntöjä avainsanan perusteella!! =)juha
Terve! Aloittelija nyt kysyy, nii älkää repikö pelihousuja. Eli kuulin tästä Maxvisionista eilen ja tuolla netti sivulla lukee Millainen kuvanlaatu IPTV-palveluissa on? Kuvanlaatu 2 Mbits laajakaistaliittymissä vastaa normaaleja kaapeli- tai antenniverkossa lähetettäviä digi-TV-lähetyksiä, kun käytettävä televisio on noin 40 tai pienempi. Jo 8 Mbits laajakaistaliittymissä voidaan vastaanottaa HD-lähetyksiä. Tarkoittaako tuo että jos on isompi tv ku 40" ja yhteys toi 8Mbits ja katsoo normi- ja HD-lähetyksiä niin kuva on ok. Oma yhteys operaattorin mukaan 16M(Maxvisionin testin mukaan 12M) ja televisio 59".