Näin ensialkuun kiitoksia kaikille noista käyttökokemuspostauksista, mielenkiintoista lukea näitä ostopäätöstä puntaroidessa! Sitten kommenttia tuohon quoteen, olisi hieno lisä tuossa boksissa jos olisi jonkinsortin wake-on-lan toiminto tuossa boksissa kun kerran wlan:kin löytyy. Itse reissaan työn puolesta melko paljon ja jos kotikoneelle tarvitsee päästä remote desktopilla kiinni niin lähetän WOL:ia käyttäen magic packetin koneelle ja kone hurahtaa kotona käyntiin, ei tarvitse turhaan pitää konetta 24/7 päällä, tämähän olisi loistava ominaisuus myös topparissa, joskin taitaa olla aika turha toivo .
Onko tuo 600-malli ominaisuuksiltaan, wlania lukuun ottamatta, samanlainen kuin 500-malli? Ts. jos ei kaipaa wlania, saako 500-mallin mukana kaikki samat omaisuudet? Ihmetyttää, mikset laitteessa ole normaalia LANia, se olisi tervetullut feature. Tuo 500-malli taas käsittääkseni pohjautuu pitkälti vanhaan 5100-malliin, kovon kokoa vain on kasvatetty ja valikoiden grafiikkaa saatu nätimmäksi.
Noh tein sitten ostopäätöksen ja tilasin tuolta digiboksikaupasta, tuli maili että saavat boksia ensi viikolla ja laittavat sitten saman tien tulemaan, eli sieltä ei ainakaan ihan samantien tule.
Kuten edellä mainittu, ExpertASA:ssa eilen 9 kpl C-mallia ja 6 kpl T-mallia. Stockmannilla kokeiltavana.
Onko toisiaan noin hidasta vai onko yksikkö oikein?? Masterpiecella (2.83, ei ajansiirtoa eikä talletuksia, TV-kanava päällä, PowerBook G4 1.25 GHZ 15" akkuvirralla, Mac OS X 10.3.9, MPEG Streamclip 1.9 turbo ON) nopeus on: 1000 MB imurointi kestää USB:lla 8 min 32 sec eli 512 sekuntia: eli 1000 MB/512s = 1,95 MB/s = 15,625 Mb/s = 15625 kb/s. Kuulopuheiden mukaan Humaxilla siirtonopeus on vielä melkein kaksi kertaa hitaampaa. (USB1:n ja USB2:n teoreettiset maksimit 12 Mb/s ja 480 Mb/s. 802.11a/g WLAN:in teoreettinen maksimi 54 Mb/s). TM:ssa testattiin hiljattain tallentavia digibokseja, mutta siinäkään testissä ei kumma kyllä oltu mitattu todellisia siirtonopeuksia.
Käyttö on topfieldimäinen. Siinä ei mitään ihmeellistä. WLAN-valikot on sekavia ja osa niistä ihan hyödyttömiä. Esim sillä wlanin etsintävalikolla ei tee mitään, koska sen kautta ei voi siirtää tietoja wlan-profiiliin, joka vaaditaan nettiin pääsyyn. Kehitysehdotuksia: Web-server saisi vastata standby:ssä. En oikeasti jaksa uskoa että tuo vehje kestää vuositolkulla päällä oloa. Web-serveri salasanan taakse. Web-serveri toimimaan myös muilla kuin IE:llä. Lähetteestä ongitut kanavien ohjelmatiedot web-serverin käyttöön. Tässäpä näitä päivässä mieleen tulleita.
Onko kukaan muuten saanut toimimaan WLANia WPA salauksella? Mulla WEP menee heittämällä läpi, mutta WPA ei sitten millään vaikka olen yrittänyt katsoa kaikki asetukset oikein. Laite on muutaman päivän testillä ollut aivan mainio. Mihin hintaan muuten olette laitetta saaneet? Itse maksoin Tampereen Lielahden Konepisteellä 580e, Veikon Kone vieressä tarjosi 570e mutta heillä laitetta ei ole vielä, tulossa ilmeisesti muutaman vkon sisään... joten otin Konepisteeltä kun sain heti.
WPA toimii. Minulla on vanha wlani eli WPA (ei wpa2) ja käytössä TKIP-salaus (ei AES) ja toimi ensimmäisellä yrittämällä.
Mä oon nyt yrittäny saada just tuolla yhdistelmällä wlania toimimaan Zyxelin kanssa mutta en oo onnistunu. Mitkä asetukset sulla on boxin päässä muuten ja teitkö wlan purkkiin mitään asetuksia? :OI
En muuttanut boksissa mitään. Tai no resetoin sen ja laitoin samat uusiksi, mutta toimi ennen sitä myös. topfield asetukset. WLAN-asetuksista Maa alue: ETSI profiili: nimi (vakio Profile #0) Verkon nimi: dverkko (mun oma SSID) Verkon tyyppi: Infrastructure Kanava: Auto RTS treshold: 2312 Fragment Treshold: 2312 Authentication type: WPAPSK salauksen tyyppi: TKIP avaimen tyyppi: ASCII WPA preshared key: oma salasana Tällaisilla pelaa.
Tätä löyty ainakin Oulun Paten Tullista Expertiltä. Velipoika Helsingistä tiesi että Hakaniemen Expertillä on myös.
kaikki piirit ei vain toimi yks-yhteen .... ei auta kuin vaihtaa tukiasema. Siis jos olet kaikki mahdolliset testannut. Itsella on WPA:n kanssa ollut myös muutamalla kombinaatiolla sama juttu
mulla filezilla (winXP) siirtää vain ~192kB/s => ~1.5Mb/s vaikka topfield:n wlan on konffattu 54Mb/s. onko jollakulla gurulla vinkkejä kuinka saada maksimi kaista käyttöön ?
Itse tullut tässä testailtua tätä boksia ja ei ainakaan internet-puoli hirveästi vakuuta. Laite buuttaa jos ottaa FTP-yhteyden selaimella ja SmartFTP:llä tiedostot vaan eivät siirry. HTTP-palvelin vain antaa aina tiedostoja kopioitaessa ilmoituksen "File Download Failed... Unknown Error". Myös käyttöliittymä vaikuttaa uskomattoman kankealta ja epäloogiselta. Esim. mitä järkeä on tehdä oletuksena ohjelman ajastus joka ei nauhoita mitään. WLAN-yhteys sentään toimi suhteellisen ongelmitta, mutta vaikuttaa että edelleen ainoa tapa tiedostojen kopiointiin on käyttää USB-kaapelia.
Siirryin TF5100PVRt Masterpiecestä tähän TF600PVRc:hen, kun piti muuton jälkeen vaihtaa kaapelimalliin. (Masterpiecen voi käydä huutamassa itselleen huuto.net:ssä.) Huomioita ja kokemuksia tähän mennessä: * Käyttöliittymä toimii kuten Masterpiecessä, mutta ulkoasu on kokonaan uusittu. Omasta mielestäni uusi on hieman vanhaa tyylikkäämpi, mutta tämä on tietysti makuasia. Esim. keltainen palkki on vaihtunut vaaleansiniseen, katselu-/tallennuskohta esitetään palkkina ympyrän sijaan ja valikkojen/dialogien kulmat ovat pyöristettyjä. * Tallennetta voi jatkaa siitä mihin katsominen lopetettiin viime kerralla ilman bookmarkia. * Laite on 38 cm levyinen, joten se ei pinoudu aivan yhtä siististi muiden 43 cm leveiden hifi-laitteiden kanssa. * Antenni Masterpiecestä siirrettyjen tallenteiden kuvaukset näkyvät vain osittain, mutta muuten vanhat tallenteet näyttäisivät selvinneen siirrosta yhtä lukuunottamatta. Yksi Nelosen elokuva ei enää toistunut uudella boksilla ja kuvauskenttä oli täynnä sekavia merkkejä. Uudella boksilla tehdyissä tallennuksissa ei ole ollut (vielä?) mitään ongelmia. * Parin kokeilemani TAPin OSD katoaa näkyvistä muutaman sekunnin jälkeen eli ainakaan kaikki TAPit eivät suoraan toimi uudessa boksissa. * HDMI-lähdöstä saa ulos vain signaalit 576p, 720p tai 1080i. Itse haluaisin ainakin kokeilla alkuperäistä 576i-signaalia, koska uskon televisioni tekevän paremman lomituksen poiston ja skaalauksen kuin tämä digiboksi. Näistä 720p näyttäisi kuitenkin toimivan parhaiten 1366x768 resoluution televisiossani. * Standby-napin ympärillä on sininen valo, jota ei taida saada sammutettua ainakaan nykyisellä 3.19 ohjelmistolla. * Laitteen näyttö vaikuttaisi olevan täsmälleen samanlainen kuin Masterpiecessä. Vieläkään ei ole mahdollista saada kelloa näkymään pikkunäytössä laitteen päällä ollessa ilman TAPeja, vaan pikkunäytössä näytetään kanavanumero neljällä numerolla tyyliin 0001 (YLE TV1). Pitää jossain vaiheessa kokeilla toimiiko MPDisplay TAP tämän kanssa. * Käyttöohjeen WLAN-ohjeet ovat turhan monimutkaiset, eikä WLAN-asetusten tekeminen boksissa ole sen selkeämpää. Melko pian sain sen kuitenkin toimimaan. Itsellänikin siirtonopeus FTP:llä on tuota 190 kB/s luokkaa. TAPien siirtämiseen tuo on ihan ok, mutta tallenteet siirrän kyllä USB-kaapelilla. Onko kukaan saanut suurempia nopeuksia WLAN:lla? Tuo on toiminut aina noin Topfieldin EPG:ssä. Painamalla OK-painiketta tehdään ensin toistoajastus (P), ja toinen OK:n painallus tekee tallennusajastuksen (R). Punaisesta REC-napista tehdään suoraan tallennusajastus (R), ja toisella REC:n painalluksella voi muuttaa ajastuksen tietoja.
Täytyy vielä sen verran lisää käyttökokemuksia, että tuo HTTP-palvelimen virhe näyttää johtuneen siirtoon käytetyn käyttöjärjestelmän ongelmista (Mahdollisesti Javascript-bugi.). Ongelmia laitteessa silti riittää, EPG-bugailee jatkuvasti; ei osaa näyttää ohjelmatietoja ja vasta laitteen uudelleenkäynnistys korjaa tilanteen. Ajastus muutenkin on toteutettu hieman ikävästi, koska se tapahtuu puhtaasti kellonaikojen perusteella eikä boksi osaa tarkkailla ohjelmatietoja. Toistaiseksi jokainen ajastus on alkanut hieman myöhässä. Boksissa muutenkin bugeja ja erityisesti ohjelmistopuolen suunnitteluvirheitä järkyttävästi. Esimerkiksi WWW-selaimella poistettaessa tiedostoja eivät muutokset näy boksin tiedostolistassa, mikäli se on aukaistuna. Onneksi sentään itse rautapuoli näyttää toimivan kohtuullisesti. Kuvanlaatu on hyvä, kuvasuhdetagit toimivat ja myös langaton verkko toimii. Pitää vain toivoa että tuohon tulee perustavaa laatua oleva päivitys.