Tulevat Star Trek -julkaisut (Deep Space 9, Voyager, Enterprise)

TNG:ssä sentään Wesley lähti pois ja teknobabblea ei rasittavasti ollut, mutta auta armias kun Voyagerissa Neelixin tarhapöllö on kaikki seitsämän kautta ja teknopapatusta tulee niin paljon, että ihan näyttelijöitä sääliksi käy.

Asiasta toiseen. Huomasiko kukaan paikallisissa Anttila-liikkeissä syyskuun puolenvälin tienoilla kunnon trek-alea, vai oliko sitten kyseessä vain paikallinen ilmiö? Sai nimittäin TOS-kausipaketit 20e/kausi. Harmi etten kerennyt ensimmäistä kautta nappaamaan.

 

Allekirjoitan ehdottomasti kaikkien ehdottaman Duetin ykköskauden helmenä. Oli hyvä. Kakkoskaudelta minulle kolahti Imlegon suosikeista eritoten Whispers. The Wire ei niin innostanut, vaikka Garak oli siinä(kin) hyvässä iskussa. Kolmoskaudelta löytyy entinen suosikkini (siis ajalta jolloin olin nähnyt DS9:ää vain neloskauden alkupuolelle) Explorers. Isä-poika-suhde, joka toimii pilottijaksosta saakka ihailtavan luontevasti, on siinä lämpimämpi kuin koskaan. Ihan ykkössuosikki Explorers ei enää ole, mutta kärkipäätä kuitenkin. The Adversarylle kunniamaininta Trekin kylmäävimmästä cliffhangerista. Peiliuniversumijaksot eivät ole jostain syystä minulle kolahtaneet. Tiedä sitten, miksi.

Joo, tämä saattaa hyvin olla sellainen juttu, joka oli vain minun silmässä. Odotin näkeväni jotain, joten myös näin sen. Osaan nyt suhtautua sarjaan toisella asenteella, joten seuraavasta katselukierroksesta (näillä näkymin joskus vuonna 2008-2009...) tullee ihan uudenlainen.

Olen samoilla linjoilla Jadziasta.

Spoiler

Jopa Kira Nerys on alkanut saada luonteenpiirteitä (muitakin kuin 'naama norsunv***lla') Odo-suhteen alettua. Ja Ezriä fanitan kyllä. Vaikka Jadzia parani Worfin myötä, Ezri oli jo heti alkajaisiksi monta pykälää Jadziaa särmikkäämpi ja sitä kautta kiinnostavampi.

Ei mutta närkästynyt oli, ja se on melkein yhtä paha. Ja peili-Bashir oli muutamassa esiintymisessään aina ihan hiilenä. Tuo aiempi viittaukseni taisi olla kolmoskauden jaksoon Through the Looking Glass ja kohtaukseen jossa vale-peili-Sisko kohtaa peili-Bashirin luolassa. Jos et ole vielä uusintakierroksellasi sinne asti päässyt, niin katso sitä sitten silmä kovana.

Vaikka en muuten Bashirista suuremmin piittaa, niin neloskauden Bashir-jakso The Quickening on yksi koko sarjan parhaista. (Väitin aiemmin, että hahmokehitys alkoi toden teolla vitoskaudesta, mutta olin tietty taas väärässä. Tarkoitin "sitä kautta jos on The Quickening". ) It's Only a Paper Moon toi vähän The Quickeningin mieleen. Paper Moon oli tarina nuoresta miehestä, joka joutui äkisti kasvokkain oman kuolevaisuutensa kanssa, Quickeningissa taas tohtori B joutui kohtaamaan omien kykyjensä rajallisuuden. Hyvää kamaa.

Vähän siltä näyttää... Viimeksi katsomani Badda-Bing Badda-Bang oli parin keskinkertaisen

Spoiler

Ezrin "sisäänajo"jakson

jälkeen tosi hyvä. Badda-Bingissä ei ollut samalla tavalla sisältöä kuin It's Only a Paper Moonissa (no okei, eihän B-B:ssä ollut sisältöä ollenkaan), mutta viihdearvot olivat ehdottomasti kympissä. Melkein koko kaartin ensemble (josta me likes) + hyvät sivuosat + hyvä musiikki + onnistunut huumori. Eniten hihitytti pikkudetalji: suunnitteluvaiheen kohta jossa Cassidy Yates purskahtaa teatraalisesti itkuun turvamiehen edessä.

Alkaa jo harmittaa että loppu on niin lähellä.

Otin tuon pätkän pois spoiler-tageista, tuskinpa siitä kukaan spoilaantuu... Tuli vain mieleeni, että muistelen lukeneeni jostain, että Ronald D. Moore halusi tehdä Voyagerista jatkuvajuonisen ja vähän synkemmän sarjan. Idioottipäällikkö Berman oli ilmeisesti sitä vastaan ja päätti että Voyager ennemmin matkii TNG:tä - paitsi että on huonompi ja tyhmempi. Ja Moore toteutti sitten ajatuksensa ihan toisen sarjan parissa... Olenko nähnyt taas Berman-vastaisia propagandaunia vai onko tuo ihan faktaa?

Minulla on ihan sama tausta kuin sinullakin (=DS9:ää telkusta + seikkailu on kunkkua), joten voin vakuuttaa että DS9 palkitsee sitkeän. Tapahtuuko se nelos-, viitos-, kuutos- vai seiskakauden kohdalla, onkin sitten eri juttu.

PS. Alkoi kiinnostaa, spöke ja Flotter (myös Imlego?, tpi?) tuo TOSista piittaamattomuus. Olette selvästi täynnä pyhää Trek-henkeä ja arvostatte oikeita asioita. Miksei TOS uppoa? Onko se se "pahvikeihäs osuu kiveen ja styroksi pöllähtää" -juttu, eli vanhahtavuus? Flotter tunnusti ettei ole päässyt alkua pidemmälle, kuis muut? Jos on esim. ykköskausi kokonaan katsottuna, eikä silti uppoa, niin sitten saatan perusteluja uskoakin.

 

Ai, ei TOSissa ole mitään vikaa, päinvastoin. En ole siitä läheskään kaikkea nähnyt enkä etenkään parhaimmiksi sanottuja jaksoja (City on the Edge of Forever, ymmärtääkseni), mutta se mitä näin asuessani talossa jossa oli SubTV, miellytti kyllä silmää ihan riittävästi. Saatanpa hankkia ensimmäiset pari kautta, kunhan uudelleen käsitellyt laitokset tulevat dvd:nä.

Mutta ei se silti TNG:lle ja DS9:lle pärjää.

 

No ei tosiaan tuollaista näkynyt.

Missä päin niitä tuohon hintaan myydään, ei minusta Anttiloissa ole ollut TOS-bokseja sitten joulukuun, jolloin niitä myytiin oikein urakalla.

 

Eritoten Explorersissa lämmitti O'Brienin ja Bashirin nautiskelutuokio Jerusalemia laulaessa :thumbsup:. Itsekkään en peiliuniversumijaksoista suuremmin välittänyt. Ensimmäinen oli kurioisiteettina ihan mukiinmenevä, mutta vuosittaiset reissut olisi voinut jättää väliin. The Adversary oli sen verta tiivistunnelmainen, että myönnän että olen katsonut sen irrallisena uusintakierroksesta moneen kertaan.

Parisen viikko sitten katsoin tämän jakson, mutta ei nyt suurempaa reaktiota saanut aikaan. Tosin taisipa peili-Bashir saada jäähdykettä raivoonsa, kun Sisko tarjoili luuvitosta. . Mutta saapa näyttelytyö olla aika karmeata ennen kuin minulle pahoja unia tulee, kun jopa Star Wreck 6:n meni välttävästi läpi.

"Bada-Bing" oli varsin viihdyttävä, hieman samalla tavalla kuin neloskauden "Our Man Bashir". Seuraava jakso taitaa ollakin sinulla suureksi nautinnoksesi Bashir-jakso , mutta kyllä "Inter arma..." on taattua kamaa.

Et ole unta nähnyt tai sitten me molemmat olemme nähneet saman unen. Muistan lukeneeni, olisikko ollut SFX:stä, samantapaista tarinaa ja eihän RDM tainnutkaan osallistua kuin yhteen jaksoon Voyagerissa. Mutta vähän epäilen että RDM olisi voinut pelastaa ohjelmaa kun tämäkin ainoa jakso oli jo viidennellä kaudella. Eipä ollut huono vaihtokauppa jos tämä antoi Moorelle aikaa hautoa Galacticaa.

Uppoaa toki, olen katsonut kaikki jaksot ja taannoin ostin dvd:llä 2. ja 3. kaudet. Eihän TOS toki huono ole ja myönnänkin että omaan mielipiteeseen voi hieman vaikuttaa se että näin ko. sarjan vasta TNG:n jälkeen. Itseäni ei sarjan vanhahtavuus häirinnyt tehosteiden/lavasteiden tason osalta, päinvastoin, nostan hattua kun tietää miten tiukassa budjetti on ollut 60-luvulla ja silti onnistuivat saamaan aikaan avaruusseikkailun tunteen. Lisäksi tämä pääosan trio toimi yhdessä hyvin ja onhan mr. Spock kiistämättä paras hahmo koko tv-historiassa. Upeita jaksojakin löytyy monia, klassikoita jopa.

Mikä sitten ei toimi niin hyvin; sarja tuntuu vanhahtavalta siinä mielessä että asenteet ovat - 60-luvulta. Seksistisyys paistaa läpi (tämän huonoudesta nyt voi olla montaa mieltä , mutta trekin ajatusmaailmaan se ei oikein istu). Toiseksi 60-lukumaisesti näyttelytyö oli paikoin niin teatraalista ettei se oikein nykypäivään istu. Se mikä myös hieman häiritsi, että kosmoksessa sattui vähän väliä tulemaan vastaan "sopivasti" kumman maamaisia paikkoja kuten natsiplaneetta, roomaplaneetta, noitaplaneetta, antiikin kreikka-planeetta, länkkäriplaneetta, gangsteriplaneetta jne. Ehkäpä tämän pystyi selittämään että näihin löytyi valmiit lavasteet . Lisäksi jotkut jaksot olivat juonellisesti vain melko pölhöjä. Lisäksi olisin mielelläni nähnyt Uhuran, Chekovin, Sulun ja Scottyn suuremmassa osassa, he kun tuppasivat jäämään trion varjoon.

Ei tämä kritiikki silti sarjasta huonoa tee, eikä se omassa arvostuksessakaan kauaksi TNG:stä ja DS9:stä jää. Aikakautensa paras tuotos, joka osittain toimii vielä miltei 40:n vuodenkin jälkeen on sellainen scifin merkkiteos, että ansaitsee kyllä paikkansa trekeistä pitävien dvd-hyllyssä.

Joensuun anttilassa. Menivät kuitenkin nopeasti, eikä ihmekkään kun tuolla hinnalla antoivat. Varmaan löysivät nämä jostain paikallisen varaston kätköistä. Eipä tämä ole ensimmäinen kerta kun paikallinen anttila halvalla trekkiä päästi. Viime vuonna sai trek-leffat 1-6 S.E DVD:t hintaan 4,95 tai 6,95/kpl, ja tottakai nekin piti itselleen ottaa.

 

Kyllä kai TOS kalpenee minulla kahden muun rinnalla siksi, ettei se ole yhtä syvällinen kuin TNG eikä yhtä juuttaan viihdyttävä kuin DS9. Kirkin "turpiin vaan ja onnea" -hahmo ei välttämättä ole myöskään ihan täysin mieleeni, kun kaksi muuta kapteenia tuntuvat paljon persoonallisemmilta.

Badda-bing, Badda-bang on mielestäni yksi parhaimmista yksittäisistä jaksoista tunnelmansa ja veijarimaisen juonensa ja kerrontatapansa ansiosta. Se ja etenkin The Magnificent Ferengi taitavat olla ainoat Trek-jaksot, jotka ovat saaneet minut nauramaan ääneen. Peiliuniversujaksoista kaksi ensimmäistä olivat erinomaisia, sitten alettiin mennä metsään.

 

Oikeastaan ainoa noista minkä kehityksellä ei ollut mitään tekemistä ihmisten sekaantumisen kanssa oli se roomaplaneetta. Ja unohdit maan täydellisen kopion.

 

Eikös jossain näistä peiliuniversumijaksoista Deep Space 9:llä ollut kaivos?
Siis avaruusasemalla? :hitme:

 

Juu, ettei olisi ollut se ensimmäinen (ja paras) eli Crossover? En kyllä kuollaksenikaan muista, mikä kaivos se oikein oli... Etteivät ne kuljettaneet sinne jotain Bajorista ja työstäneet sitä sitten asemalla? Mutta joo, kenelle lienee käsikirjoittajaremmissä päähän moinen idea pälkähtänyt. Tuleehan siitä kaivosmiljööstä tietenkin erinomainen tunnelma jaksoon, tunkkainen ja pimeä.

 

Eikös jossain jaksossa jollain planeetalla ollut ameriikan lippu ja perustuslakikin ilman että oli mitään kontaktia maahan?

Eikös se ollut malminjalostamo, kuten "oikeassa" universumissakin?

 

Jesh, molemmissa universumeissa Terok Nor (=DS9:n Cardassinimi) toimi uridium-nimisen malmin kaivosasemana.

Myönnettäköön, piti Wikistä luntata tuo malmin nimi kun on niin pitkä aika viime katsomisesta...

 

No niin, DS9 on paketissa. Finaali oli ihan hyvä -

Spoiler

sota

loppui tyydyttävästi ja irralliset langat solmittiin yhteen. Viimeinen kymppi oli hyvää kamaa, vaikka yksittäistä mestarijaksoa ei löytynytkään. Eikä sinänsä ihme kun jaksoissa keskityttiin niin monen rintaman touhuihin, että yksittäisen tiiviin jakson tekeminen ei ollut edes mahdollista. Tai no, Extreme Measures oli aika pitkälti puhdas Bashir & O'Brien -jakso, mutta se ei ollut kovin kummoinen.

TNG:n All Good Thingsiin verrattuna What You Leave Behind jää selvästi kakkoseksi. AGT oli elämää suurempi, WYLB vain sarjan jatkumoa. Lisäksi erilaisia hyvästelyjä ja muisteloja ja nostalgisia tuokioita oli vähän liiankin kanssa. Koko sarjaa kun vertaa TNG:hen (ja myönnän että TNG-muistikuvani ovat rahtusen vanhoja), niin sanoisin TNG:n vetävän pidemmän korren kausilla 1-5, kuutonen on siinä kinttailla mutta mennee DS9:lle. Seiskakausi on selvästi DS9:n heiniä. Tulos: TNG ftw!

DS9-summausta ranskiksina, tällä kertaa positiivisen kautta.

- Sarjan vauhti kiihtyi hitaasti mutta varmasti. Seiskakausi oli kokonaisuutena paras.
- Kaikki sarjaan tehdyt muutokset olivat askel parempaan. Ideologinen irroittautuminen TNG-menosta, parta&kalju, henkilöstömuutokset, harmaat puvut, Vicin holojuottola jne.
- Jo aiemmin mainitut mainiot sivuhahmot. Niitä oli paljon ja ne olivat pääasiassa hyviä. Osalla sivuhahmoista oli varmaan melkein enemmän ruutuaikaa kuin päähenkilöillä.
- Colm Meaney/Miles O'Brien = hyvä näyttelijä/hyvä hahmo. Meaneyn naamassa on jotain mikä tekee miehestä oitis uskottavan. Ehkä se on se että mies näyttää tavalliselta peruspulliaiselta.
- Odo ja Quark, O'Brien ja Bashir, Sisko ja Sisko jr. Ei nyt Kirkin ja Spockin veroisia parivaljakoita, mutta hyviä kuitenkin.
- Lähes yksinomaan hahmoihin ja hahmojen väliseen vuorovaikutukseen keskittyminen oli toimivimmillaan erinomaista katsottavaa.
- Paljon vei seitsemän kautta aikaa (ja jonkin verran rahaa) mutta olen tyytyväinen. Uusintakierros on ohjelmassa n. 2008-2009.

DS9:n viimeisen jakson ja tämän kirjoittamisen välillä on itse asiassa ehtinyt vierähtää sen verran aikaa, että olen jo aloittanut TNG:n ykköskauden katsomisen. Olen hiukkasen äimänä. Sarjan alku tuntuu paljon paremmalta kuin mitä muistin. Ihan ensimmäiset jaksot pilotin jälkeen olivat aikamoista hapuilua (etenkin Deanna Troi oli ihan pihalla), mutta sen jälkeen tahti on parantunut jakso jaksolta. Painavaa asiaa ja hyviä käsikirjoituksia, sanon minä.

Sarjan puutteet näkyvät myös selvästi. Kaikki päähenkilöt nököttävät komentosillalla, Worfilla ja Tasha Yarilla on käytännössä samat tehtävät, Denise Crosby ei osaa näytellä ja sitten on tietty Wesley. Vieraiden planeettojen TOS-lavastukset vähän pistävät myös silmään samaten kuin sarjan yllättävän avoin ja vapaamielinen suhtautuminen seksiin ja seksuaalisuuteen. Lisäksi kapteeni Picard taitaa sanoa ensimmäisessä viidessä kuudessa jaksossa vähintään kerran "What the hell?"

Oli muuten yllättävää nähdä Miles O'Brien jo TNG:n pilotissa Enterprisen ruorissa. Muistin kyllä että mies vilahteli pitkään TNG:ssä silloin tällöin, mutta en muistanut että ihan alusta asti.

Nyt kun TOS ja DS9 ovat katsottuina ja TNG käynnissä, aloitin varustautumisen tulevaisuutta varten. CD-WOW'n esi-joulukampanjasta lähti Voyagerin kaudet 5 ja 6 sekä Enterprisen kaudet 2 ja 4 á 30 euroa. Tietty pitää TASkin ostaa ja katsoa jos/kun se joulukuun 4. päivä ilmestyy. Ei ole helppoa tahi halpaa Trek-henkisen elämä.

En muista oliko DS9:ssä vai jossain muualla, mutta eikö jossain jaksossa ollut avaruusasemakaivos, joka toimi niin, että asemalta lähti planeetalle säde, joka sekä louhi että kuljetti löydökset takaisin asemalle? Ei kai sellainen muuta vaadi kuin päädeflektorin rekonfiguroinnin releinputtien kautta ja toissijaisten virtajohtimien ohittamisen varppimoottoreiden neutronivirtojen aktivoimiseksi?

 

No ei se sieltä pihalta koskaan sisään ole tullutkaan.
Täysin turha hahmo, tosin on siinä kehitystä kyllä tapahtunut jonkin verran sen välillä kun se pilotissa höpisee kuin kamoissa "I sense joy and gratitude" ja kun se tuhoaa Enterprisen Generationsissa.

Koko hahmon funktiohan oli vaan saada sarjaan jotakin, millä voi olla syvä kaula-aukko ja minihame, kun muut naiset tasa-arvon nimissä pitävät TNG:stä lähtien samanlaisia uniformuja kuin miehetkin.
Näissä uusissa sarjoissahan pitää aina olla joku pornolyyli, joka pitää epästandardia uniformua ja esittelee sulojaan, Troi, 7 of 9, T'Pol...

TOS-lavastukset...?
Et ole kyllä tainnut TOSia katsella, jos olet sitä mieltä että se ja TNG näyttävät samanlaisilta. Kyllähän se TNG näyttää nykynäkökulmasta kömpelöltä, kun siinä ei käytetä (onneksi) juuri ollenkaan tietokonelavasteita, mutta kyllä se on paljon kehittyneempi kuin TOS. Mikä ei kylläkään muuta sitä, että TOS näyttää ja tuntuu paremmalta.

Vapaa seksihän ei ole Trekissä mitenkään uusi ilmiö, kyllähän sitä pantiin hässäten jo TOSissakin. Se on osa Roddenberryn visiota, tai ainakin mies itse kyllä ahkerasti kävi muillakin korpimailla kuin Majel Barretin... en tiedä olivatko sitten käymättömiä vai ei.

TNG:ssa on tietenkin aika outoja juttuja, jos niitä tarkemmin ajattelee. Kuten se, että Data on "silleen". Jokainen voi varmaan miettiä tuon syvällisempiä merkityksiä, mutta ehkä tuonkin ymmärtää sarjassa, missä eri rotujen väliset petipuuhat on ihan arkipäivää. Oikeastaan ainoa moraalinen este tulevaisuudessa tuntuu olevan, että kumppani on (ainakin enimmän osan ajasta) humanoidimuotoinen.

Jossain jaksossa se sanoo myös "merde", mikä on siinä mielessä kätevää, että suuri osa jenkeistä ei tajua mitä se sanoo, ja ainakaan televisioyhtiöt ei tuohon jaksa puuttua, toisin kävisi jos kapteeni tulisi lukemasta Shakespearea ja lataisi että "shit".

 

Tämä saattaa tietty olla makukysymys, mutta en pysty pitämään vanhaa persjalka-Troita minään pornolyylinä. Ja vilahtelihan niitä lyylejä silloin tällöin TOSissakin. Tai no, melkein joka jaksossa.

En kai minä sellaista sanonut? Tarkoitin sitä, että kun loittoryhmä siirtyy planeetalle, niin kuva siirtyy studioon, jonka takaseinä on valaistu värivalolla X (vaihtuu planeetan mukaan). Muu rekvisiitta koostuu muovipuista ja paperimassakivistä. Ei niitä ehkä ihan samasta halpahallista ole ostettu kuin TOSin vastaavat, mutta muovia ja massaa ne silti ovat.

Se pisti silmään lähinnä siksi, että myöhemmillä tuotantokausilla ulkokuvauksia tehtiin ihan oikeasti ulkona enkä tätä alkukauden studiovaihetta niin muistanut.

 

No en kyllä oikein minäkään...
Mutta ilmeisesti joku pystyi, koska se sitten päätyi niihin minihameisiin ja syviin kaula-aukkoihin. Aika paljon voi varmaan tietysti tuossa pistää senkin piikkiin, että muistaakseni Marina Sirtis ja Denise Crosby vaihtoivat keskenään rooleja alkukaavailuista, eikös Denise Crosby ole ihan Playboyssakin vilautellut?

:thumbsup:

Itse asiassa suuri osa TOSin lavasteista dyykattiin roskiksesta (ihan tosi!), eli halpahalli on jo suoranaista edistystä siihen verrattuna.

Näissä tv-sarjahommissahan on aina sellainen hauskuus, että kustannukset vaikuttavat sisältöön. Varmaan ihan alussa tuohon nuukailuun on vaikuttanut se, että itse setit, puvut, pienoismallit ja efektit maksoivat hunajaa, joten jostain piti kiristää, niin helpointa oli lavastaa ne käymättömät korpimaat siihen samaan studioon, missä ne majailivat n. 30 vuotta aina Star Trekin kuolemaan asti (eli yökkö-Enterprisen lopettamiseen asti, minkä jälkeen kyseinen studiorakennus valjastettiin ensimmäistä kertaa ei-Trek-käyttöön sitten TNG:n alun). Kun sitten myöhemmin ei kustannuksia enää suuresti näiden asioiden suhteen kertynyt, niin osan budjetista saattoi merkata ulkokuvauksiin. Luulisin.

En muista jakson nimeä, mutta se ällöttävä copy-paste jakso, missä Riker saa muka jonkun taudin minkä takia sitten muistellaan 40 minuuttia edellisiä jaksoja, on myös tällaisen budjettitasauksen syytä. Kun tehdään jotain upeempaa ja rahat loppuu, niin sitten pitää ohjelma-aikaa täyttää tuuballa.

Sama toistuu valitettavan useissa sarjoissa. Pahaksi onneksi edes höllivuudissa ei tunnu löytyvän tarpeeksi osaamista, että tuotettaisiin tosi halvalla kuvattu jakso ilman vanhan materiaalin kierrätystä. Mikäli käsikirjoitus olisi hyvä, niin jakson voisi kuvata vaikka yhdessä lokaatiossa (Trekin tapauksessa vaikka pelkästään komentosillalla).

 

Tai sitten kasvaneet katsojamäärät = enemmän mainosrahaa = isompi budjetti. Tai kummatkin.

Kakkoskauden viimeinen jakso Shades of Gray. Minä olen käsittänyt että ko. jakso oli mitä oli Writer's Guildin lakon vuoksi. Samasta syystä TNG:n kakkoskausi jäi 22 episodin torsoksi. Hanuristahan se silti oli.

 

Itse taas pysyn kannassani että koko sarjan päättämiseen WYLB oli parempi. Itselleni vain suurena häiriötekijänä oli Q. Hänestä kun en juuri välitä pätkääkään (vaikkakin se Robin Hood jakso oli melkoisen huvittava). Jotenkin vain tuntui että jakso olisi melkein voinut olla normaali kaksiosainen tarina, mutta ehkäpä TNG:n tyyliseen episodipohjaiseen sarjaan olisi vaikeampaa tehdäkin finaalien finaalia, varsinkin kun leffojakin tuli vielä ulos. AGT olisi ollut kuitenkin parempi kuin Nemesis lopettamaan TNG:n.

Sarjoja en nyt viitsi alkaa kausittain vertailemaan, kun mielipiteeni voi lukea edeltä.

Pitää itsekkin vilkaista pari ekaa kautta jossain välissä, vaikka luultavasti jätänkin muutaman hirvityksen (mm. Justice, Haven, Shades of Grey) väliin. Jospa sitä yllättyisikin positiivisesti, kuten DS9:n alkukausien kanssa toisella katselukerralla.

Kuuluuko TAS muka viralliseen Trek-jatkumoon? Ei ainakaan Star Trek Encyclopediassa taida olla siihen viittaavaa mitään mikäli oikein muistan. Ei tässä muutenkaan kiire sitä ole vilkaistakkaan, mutta jos se ei edes kuulu jatkumoon niin sitten lienee sama unohtaa se.

 

No perinteisesti ei.
Taisi jopa itse Roddenberry pitää sarjaa aika yhdentekevänä, epävirallisena tekeleenä.

Mutta myöhempien aikojen tulkinta on sitten alkanut rehabilitoida sarjaa kaanoniin mukaan. Ainakin osa sarjan sisällöstä on ollut mukana virallisessa jatkumossa jo pitkään, mutta ilmeisesti nykyään koko sarjaa pidetään ainakin jollain tapaa virallisena.

Ja pakko kysyä, että miksi ihmeessä ei pidettäisi?
Jos sellaisetkin rikokset ihmiskuntaa vastaan, kuten Enterprise (jossa jopa armeliaasti ekoilla kausilla jätettiin käyttämättä nimeä "Star Trek" sarjan nimessä...) ovat muka Trekkiä, niin kyllä silloin kaikin järkiperustein, ja vähemmänkin järjellisin, TAS on ihan aitoa Trekkiä.

Siinä sentään on mukana alkuperäinen kasti, alkuperäiset kirjoittajat, ja taustapiruna Roddenberry, mistä jokainen kohta itsessään ja kaikki yhdessä on enemmän kuin mitä myöhemmillä sarjoilla on tarjottavana.

 

Ovathan kirjoittajat ujuttaneet TAS:ssa todettuja asioita ihan "viralliseen" jatkumoonkin, esim. Kirkin toinen nimi (Tiberius), ja TAS-jakso "Yesteryear" mainitaan usein sellaisissakin Trek-sanakirjoissa jotka eivät sisällä tietoja itse sarjasta muuten lainkaan, sillä kyseistä jaksoa pidetään oleellisena osana Spockin menneisyyttä. Mm. 'Journey to Babel'-jaksossa mainittu sehlat-lemmikki nähdään.

 

Nyt kun kaikkitietävää wikipediaa on tutkittu niin Roddenberry ei tainnut haluta kuin Yesteryearin viralliseen jatkumoon. Pitääkö tässä nyt vain yksi jakso katsoa?

Virallisesti Paramount ei ole kuitenkaan sanonut juuta eikä jaata asiasta. Saa nähdä sitten DVD-julkaisun alla tuleeko tästä sopivasti osa virallista jatkumoa.

Toisin sanoen jos Roddenberry on kieltänyt tai Paramount (kyllä, olen megakorporaatioiden orja) ei ole hyväksynyt sarjaa, niin se riittää allekirjoittaneelle.