Jostain kummasta sain käsiini Rennyn tulevan uutuuden. Elokuva on hyvä, jopa muutenkin kuin "hyvä suomalaiseksi" tai "ihan hyvä Rennyn tekemäksi" kategorioissa. Joitakin tyhmiä täytekuvia, näyttelytyössäkin voi olla joskus pientä kritisointia. Mutta leffa toimi, kulki eteenpäin ja oli kokolailla hyvä katselukokemus. Suomenlippukin tuli eteen ekan kerran vasta 3,5 minuutin kohdalla....
Jees, katselit varmaankin nettiin vuotaneen VCD screenerin. Itse imuttelin samplen ja totesin olevan niin paskaa laatua etten tuollaista halua katsoa. Leffat menee pilalle kun katselee noin huonolla laadulla
Tulihan tuo katsottua ja ihan hyvähän se oli. Osittain ennalta-arvattava mutta kaikin puolin viihdyttävä. Ihmetyttää vaan että jos ensi-ilta on 9.1 2004 niin ei kyllä oo sattunu netissä silmään minkäänlaista mainosta ko. elokuvasta. Ei taida luvata hyvää menestystä Mindhuntersille.
No niin nyt itsekin tsekkasin tuon rennyn uusimman ja olihan se paljon parempi kuin odotin. Pitkästä,pitkästä aikaa renny on saannut tehtyä hyvän elokuvan.
Minusta vuodesta 1999 ei ole kovin pitkä aika. Silloin Renny teki Deep Blue Sea -leffan joka on hyvä. :thumbsup:
Tästäkin toki voidaan olla montaa mieltä. Omasta mielestäni Deep Blue Sea on yksi huonoimmista näkemistäni elokuvista :sick:
Ilta-Sanomat tänään: Renny Harlinin elokuvan ensi-ilta siirtyi taas "Rennyn tuorein toimintaseikkailu näyttää olevan melkoinen ongelmatapaus elokuvan tuottajille ja erityisesti levittäjäyhtiö Dimension Filmsille, sillä Mindhuntersin ensi-iltaa on jo siirretty eteenpäin ainakin viisi kertaa. Mindhuntersin kaltaiset ensi-iltapäivämäärän toistuvat siirrot tarkoittavat yleensä sitä, että levittäjä ei usko elokuvan menestykseen lippuluukuilla. Nyt Mindhuntersin ensi-ilta on ilmeisesti siirretty helmikuun 13. päivään. Harlinin harmiksi ensi-iltapäivä on nyt perjantai 13. päivä."
Hmm, jollain elokuvauutissivustolla uutisoitiin juuri noin viikko takaisin tuon ensi-illan siirtymisen johtuvan päivastoin siitä, että elokuvan markkinointiin halutaan hieman satsata eikä julkaista sitä suoraan kylmiltään, koska studio oli pitänyt näkemästään...
Samaa syytähän tarjottiin muistaakseni Once upon time in Mehiko leffan kohdalla vaikka oikeasti julkaisija pyöritteli leffaa ympäriinsä kun tiesi että käsissä on kasa ns. ulostetta. Jostain syystä minä en pysty luottamaan Harliniin yhtään. Enpä ole nähnyt häneltä kuin yhden edes kelvollisen elokuvan (Die Hard 2).
Mikä sitten lieneekään totuus tapauksen taustalla, mutta kuuluuko studiopomojen normaaleihin rutiineihin istuttaa elokuvia hyllyllä pölyä keräämässä toista vuotta, kun "ei olla ehditty aikaisemmin katsella ja todeta hyväksi"? Eräs Pluto Nash muistuu nyt ensimmäisenä mieleen...
Tässä keskustelussa ei taida vielä ollakaan IMDB:n linkkiä: http://akas.imdb.com/title/tt0297284/ 6.6/10 (98 votes) Leffan tekijöissä on myös pari muuta suomalaista Rennyn lisäksi: Tuomas Kantelinen Anttu Pohjola
Toisaalta voisi luulla että leffan istuttaminen hyllyssä maksaa rahaa tai sitten vain etsitään sopivaa rakoa elokuvan esittämiselle, eli leffaa ei kannata puskea samaan aikaan ulos jonkun megahitin kanssa. Itse olen poikkeus plazan Renny kannasta, sillä pidän suurimmasta osasta Harlinin leffoista. Mukavaa toimintaa ja vauhdikasta menoa ilman turhia loveshit kiemuroita. :thumbsup:
Muistaakseni vielä kesällä Renny teki viimeisiä muutoksia leffaan leikkauspöydällä. Ei tuo nyt voi ennenkuulumatonta olla jos esim. 6-9 kuukautta pidetään leffaa hyllyssä ennen julkaisua Ihan omaksi huvikseni vertailin juuri Rennyn saamia pisteitä IMDB:ssä. Lähes poikkeuksetta tuntuvat olevan alakanttiin (kuten niin tavallista IMDB:ssä). Mindhuntersia on nyt arvosteltu vain 118 kertaa, joten se nyt tulee varmaankin tippumaan tuonne 6.0 tuntumaan nykyisestä 6.7 pisteestä. IMDB: Mindhunters 6.7/10 (118 votes) Driven 4.5/10 (5,148 votes) Deep Blue Sea 5.6/10 (13,113 votes) The Long Kiss Goodnight 6.5/10 (10,070 votes) Cutthroat Island 5.1/10 (2,911 votes) Cliffhanger 6.0/10 (9,548 votes) Adventures of Ford Fairlane, The 5.1/10 (3,289 votes) Die Hard 2 6.7/10 (17,174 votes)
Haluatko tuosta enemmänkin tapella? Minä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että IMDB:n keskiarvot viettävät vakavasti yläkanttiin, eivätkä Rennyn tuotokset tee siinä suhteessa poikkeusta. Mindhuntersia en ole nähnyt, mutta esimerkiksi Driven on ihan selvä yhden tähden leffa (1/5), silti IMDB:n keskiarvo kertoo leffan olevan sellaista reilua kahta tähteä. Cutthroat Islandiin, Cliffhangeriin yms. pätevät ihan samat sanat. Katsoin juuri eilen illalla Die Hard 2:n pitkästä aikaa ja hämmästelin, miten kökköinen se on ykkösosaan verrattuna. Enkä tarkoita pelkästään Oliver Woodin puista kuvausta (pun intended!), vaan ihan kautta linjan ja kaikin puolin. Kolme tähteä viidestä olisi DH2:lle liioittelua, puhumattakaan sitten IMDB:n vajaasta 3,5 tähdestä.
The Godfather on IMDB:ssä korkeimmalla sijalla ja se on saanut 9.0/10 (86,785 votes). :hitme: Tuokin jo todistaa, että IMDB:ssä arviot on lähes poikkeuksetta alakanttiin. Jotkut vain eivät ymmärrä elokuvien syvällisiä filosofisia pintoja ja kuvan, äänen taiteellisia elementtejä. Siksi kaikki eivät suostu pitämään Rennyn aivottomista hupitoiminnoista. DH2 ja Cliffhanger ovat neljän tähden leffoja (tosin DH2:n näkemisestä on vierähtynyt aikaa), Deep Blue Sea ja Long Kiss Goodnight kolmen tähden rainoja sekä Driven ja Cuttroath Island suunnilleen 1-2 tähden leffoja. Loppuja Rennyn elokuvia en ole nähnyt joko ollenkaan, tai en viime vuosina.
Tuon on kyllä totta, että IMDb:ta ei pidä pitää minään referenssiasteikkona, sillä mikään elokuva ei saa keskiarvoltaan sitä kymppiä (eli 5/5), joten sinän vertailua ei voi tehdä. Ja on tuo Kummisetäkin muuten aivan liian korkealla tuolla listalla, tosin niin on moni muukin. Rennyn kohdalla IMDb:n arvot menevät nyt ehkä hieman yläkanttiin, mutta kyllähän mies osaa hommansa jollain asteella. Hauskaa vain aina on, kun esim. Stallonen tai LL Cool J vertaavat Rennya taidoissaan Scorseseen tai joskus jopa Kubrickiin . Tämä kyllä vetää hiljaiseksi. [ERIC CARTMAN]Really, you're breaking my balls here.[/ERIC CARTMAN] Ei pidä ottaa tosissaan.
Mielestäni on aivan turha tapella onko jonkun leffan arvostelu ala/yläkantissa, jos yli 86000 ihmistä on antanut äänensä. IMDB:n keskiarvot antavat usein jonkunnäköisen suunnan siitä minkälaista tasoa elokuva edustaa. Jokaisellahan on aina oma mielipiteensä, joten ei ole yhtä elokuvaa, joka on kaikkien mielestä paras. Ongelmana arvosanoissa on se, että ne eivät ota genreä huomioon eli tiettyä elokuvaa ei arvosanojen suhteen voi vertailla kuin samaa genreä edustavien elokuvien kanssa.
Joo ja maailman 97. huonoin elokuva Batman & Robin on saanut 3.6/10 (eli vajaat kaksi tähteä viidestä), mikä todistaa, että asteikko on yläkanttiin. Ääripäitä mieluummin minä kuitenkin tuijottaisin keskikohtaa, joka pyörii siinä välillä 6-7, kun sen pitäisi pyöriä välillä 5-6. Se jos mikä osoittaa minusta, että IMDB:n keskiarvot sojottavat yläsuuntaan. Yksittäisistä elokuvista nyt on vähän turha ruveta vääntämään kättä, mutta kandee tsekata se Die Hard 2 uudestaan. Minäkin muistelin sitä ihan kohtuullisen hyväksi elokuvaksi, mutta huomasin olevani väärässä. Siis onhan se ihan viihdyttävä, eikä missään nimessä Drivenin "tasoa", mutta karun pitkä matka sillä kuitenkin on esim. ykkösosan loistokkuuteen. Bonuksena tosin Renny kertoo DVD:n kommenttiraidalla, kuinka ihmiset Suomessa nousivat salissa seisomaan ja ottivat lakin päästään (ilmeisesti Suomessa istutaan kesälläkin lakki päässä teatterissa), kun Finlandia kajahti lopussa soimaan. Naurattaa vieläkin. Parempaa provotusta kiitos. Tuosta ei saa mitään tolkkua. Stallone ja LL Cool J luultavasti myös vertaavat itseään Jack Nicholsoniin ja kumppaneihin. EDIT: Joku voisi perustaa ketjun "IMDB:n suurimmat harha-askeleet". Siellä voisimme vääntää kättä näistä ja monista muista leffoista ad infinitum.