Monien testien mukaan Sony on paras, jos haluaa katsella vanhempaa (pienempiresoluutioista) kuvamateriaalia. Olenkin jo kohta 1½ vuotta seurannut näitä Sonyn malleja ja miettinyt uuden ostoa, jotta ei ensi vuonna tarvitsisi katsella TV-ohjelmia digiboksin kautta. Nyt harmittaa, että en tullut viime syksynä ostaneeksi X89-mallia (muistaakseni X89...), se oli silloin lähellä, sopivan pieni (43 tuumaa), 120 Hz ja se Sonyn hyvä skaalaus ja liiketoisto siis. Ja näyttökin oli vähemmän heijastava, joku "puolimatta" muistaakseni. Nyt on X90 malli, mutta sen saa alimmillaan 55-tuumaisena. Leveys tässä on kaikista ongelmallisin asia, 122 cm taitaa olla, ja jalkojen välikin reippaasti yli 100 cm. Jos jalat ovat aivan pöydän reunoilla, ei liene turvallista. Toisaalta viimeisimmässä TM-testissä todettiin, että Sonyn paremmuus ei ole enää kovin suuri näissä arvostamissani asioissa, ja kilpailijoilta (Samsung, LG) löytyisi myös hyviä 42-50 tuumaisia. Edeltä varmaan selviää, millaista televisiota olen hakemassa: Jos jaksoit lukea tämän tarinan, olisiko ehdotusta?
Sanotaanko näin, että 42-43-tuumaista televisiota saa katsoa aika läheltä, ennen kuin liikkeentoiston ongelmat alkavat häiritä. Kalliimmissa malleissa jalkojen väli on säädettävissä, vähintäänkin 2-asentoinen. Ostosuositus riippuu hyvin pitkälti siitä, paljonko rahaa on valmis televisioonsa sijoittamaan. Testejä lukiessa kannattaa etsiä sellaisia joissa kuvakoko on sitä mitä etsii; mm. panelit ja jopa taustavalo saattavat olla erikokoisissa saman mallin versioissa erilaisia. Näyttää vahvasti siltä, että 40-43-tuumaisiin lcd- televisioihin eivät valmistajat oikein panosta, paukut pannaan 55 -tuumaisiin ja siitä ylöspäin.
Löytyy pöytä- ja lattiajalustoja, niiden kanssa ei tarvitse TV:n omia jalkoja, voi rauhassa valita niin ison TV:n kuin sijoituspaikka muuten antaa myöden. 55-tuumaiset alkavat olla peruskoko, ja jos se mahtuu niin onhan se hieno.