Ei se pelkkä määrä välttämättä kaikkea kerro, vaan esitystapa merkitsee myös aika paljon. Jos mennään Unknowin tyyliin Saksassa lentokentän taksitolpalle kuvaamaan, niin aivan väkisin sinne nauhalle tarttuu mersu jos toinenkin. Se, että saksalainen taksi on kahden korimallin takainen E-mersu ei ole mainosta, vaan silkkaa realismia. Minulle ei ainakaan tullut elokuvasta ensimmäisenä mieleenkään että "Wow, täytyypä mennä heti ostamaan vanha taksiväyrynen!" Skylinessä mersuilla sen sijaan oli merkittävä korostuvan mainosmainen pelastajarooli. Autoja esiintyi elokuvassa alun Phantom ajelun lisäksi vain yhdessä parkkihallikohtauksessa. Ultra-luksuspilvenpiirtäjän autotallissa oli monta eri mallia mersuja esillä, kuin showroomissa konsanaan. Kaikkia mersuja ei myöskään ollut tuolla sivuillasi listattu; ainakin R, edellinen E, edellinen CLK ja edellinen ML olivat hallissa esillä. Uusia E sarjalaisia oli esillä peräti 3kpl, joista yksi oli AMG. Pakoon yrittäneellä naapurin pariskunnalla oli GL ja päähenkilömiljonäärillä (tuhoutuvan ferrarin lisäksi) S65 AMG, joka urhoollisesti pelasti matkustajansa avaruushirviön lipovalta kieleltä. Monesti hahmojen kävellessä mersujen ohitse kamera jäi zoomailemaan mersujen muotoja, kuten E sarjan AMG vanteita ja helmoja, tai maasturin jykevää keulaa ja sähköisesti sulkeutuvaa takaluukkua. (Lisäksi skylinen listalta uupui mersujen taka-alalle jätettyjä autoja; ainakin Audi A8, Range Rover, Volvo S40 sekä Dodge Avenger.)
Kaiken kaikkiaan oikein pätevä trilleri. Lopun yllärikäännekin tuli iloisena yllätyksenä. Palat loksahtivat hienosti yhteen. Liam Neeson edelleen vahvassa iskussa. Kunniamaininta myös Hitlerille. ****
Parempi tämä oli kuin Taken, jossa vaari juoksenteli pitkin katuja kuin mikäkin nykypäivän actionsankari. Eli ei hassumpi ja uskottavuutakin löytyi enemmän kuin tuosta Takenistä.
Selvästi nuorempi se Liam Sylttyä on joka on ilmeisesti kanssa täysin sopimaton enää actionrooleihin. Taken kakkosta odotellessa.
Jepjep. Mutta Stallonehan ei kuitenkaan juoksentele kaduilla ja toreilla loputtomiin kuin mikäkin pikajuoksija. Pahoittelen väärää kielikuvaa. No kyllähän Taken nyt parempi oli kuin onneton Syltyn vanhojenaktionsankareidenkyhäelmä. Ehkäpä sitä otetta ja huumoria sitten löytyy kakkosversiosta expandeista? Tai kakkostakenistä vähemmän juoksentelua.. Mutta rahaa tulee molemmille taas riittävästi..
^Kuka sullekin on sanonu että leffat ois täysin realistisia? Mä oon aina käsittäny että ne ois fiktiota. Ja jos kerran Liam on Takenissa niin kova äijä että se juoksentelee nopeesti kaduilla ja jopa toreilla niin sitten se on. Olihan se koulutettu huippuagentti. Mutta ilmeisesti joku jamaikalaisen pikamenijän ja kenialaisen mailerin yhdistelmä olis ollu rooliin onnistuneempi valinta. En voi muuten suositella kattomaan Bourneja.
No näin varmaan on. Liam Neeson oli elokuvan julkaisun aikaan 56-vuotias, mutta Richard Chamberlainkaan ei tosiaan ollut kuin 54 v. Tosin Richardin juoksuja en nyt tähän hätään niin tarkkaan muista...mutta huippuagentithan pitävät kuntoa yllä ja vanhenevat vähän eri tahtiin kuin muut. Täytyy pitää mielessä, kun seuraavan kerran ihmettelen moisia typeriä asioita. Ja jos tarkoitit jostain syystä uudempia Bourneja, niin mitä ne tähän ikäkysymykseen liittyvät? Damonhan on noiden elokuvien aikana 32-37-vuotias. Hyviä on muuten ja voin suositella sinullekin. Löytyy täältä ihan hyllystäkin.
Vanhemmat Bournet ovat ennenkaikkea koomisia. Ainakin vertailussa uusiin ja tämä ihan yhden leffan vanhemman version katsomisella jonka lopetin kun tuli liian hölmö olo... Kyllä, fiktiivisessä viihteessä huippuagentit suoriutuvat tilanteesta kuin tilanteesta. Erityisesti ne pääosassa olevat esim. Matrixissa Smith on selvästi kovempi tyyppi kuin ne kaksi geneerisemmän oloista sivuhäiskää ja James Bond, MacGyver saivat jatkuvasti hoidella muiden jälkiä. Se on niiden leffojen sisäinen logiikka. Sinä katsoisit kenties mieluummin Ihmemiestä jossa olisi vaikka joka kolmas jakso eri "Ihmemies" kehissä kun edellinen epäonnistui laserin, pirullisen ansan tai terroristin kesyttämisessä? Sinun tekemänäsi koko Phoenix-säätiökin olisi laitettu maan tasalle ekoissa jaksoissa. Arvailua toki. Hyviä ovat ja ennenkaikkea täysin realistisia koska Damon oli 32-37-vuotias. Siinä sitä ikäkysymystä.
Ihan pätevä trilleri, mutta odotin ehkä vähän enemmän. Ns. twisti oli lopulta mielestäni ihan ok looginen, mutta lopun rymistelykohtaus oli liian Hollywoodia, ja söi uskottavuutta (vaikkei tämä mitään tosieläämää muutenkaan yrittänyt peilata). Mutta tämän tyyliseen elokuvaan ei mielestäni oikein sovi kohtaus, Spoiler jossa pääosan kaksikko loppukähinöiden jälkeen jää kahdestaan hotellin raunioihin ja saa poistua sieltä kaikessa rauhassa. 3/5