Nyt on pettyny muutamaan lehteen ja myös tänään kun kaiutin testissä ei ollut JBL ES80, vaikka on samaa hintaluokkaa. Yamaha:n ikivanha NS777 oli silti mukana.
Aika mahdotonta saada kaikkia mahdollisia malleja testeihin. Eikö noi muutenkin mene niin että testataan jos maahantuoja/valmistaja antaa laitteen testiin. Lehtihän ei voi itse lähteä hankkimaan kaikkia testattavia malleja. Ehkä jos on epäilys ettei malli pärjää niin maahanuoja jättää antamatta yksilöä testiin. Huonosti pärjäävä malli kun ei tee välttämättä hyvää myynnille.
Tännekkin tuli uusi lehti. Muuten ihan asiallinen numero, mutta toivottavasti puhelimien testaukset jätetään jatkossa suosiolla Mikropiltille, pohja on todellakin saavutettu
Et hoksannut jutun pointtia? "Puhelin, joka tukee FLAC-pakattua ääntä ja jonka äänenlaatu vastaa 1000-2000 euron CD-soitinta." Eiköhän tuollainen puolusta paikkaansa AV-lehdessä ainakin kerran.
Kirjoittakoon jutun jos kokee, että joku soitin, olkoon muilta ominaisuuksiltaan vaikka leivänpaahdin, tarjoaa hintaluokassansa kilpailukykyistä toistoa. Lehdessä oli kännykkä -jutun lisäksi paljon muutakin kiinnostavaa luettavaa.
Itse tykkäsin myös uusimmasta lehdestä. Mielenkiintoista oli lukea myös testejä XTZ:n tuotteista :thumbsup:
Mikähän luuri mahtaa olla kyseessä? En tilaa lehteä itse, mutta on kyllä ollu kovasti harkinnassa. Oon niin ristiriitasia juttuja täältä lukenut et en oo osannu päättää tilatako vaiko ei?:OI Mitä mieltä raati on kannattaako tilata?
Itse asiassa tohon luurin juttuun oli putkahtanut pieni virhe kun todettiin että on markkinoiden ainoa puhelin joka tukee Flac:eja. Jo vuden markkinoilla ollut Nokia N900 tukee kyseistä formaattia myös. Kyseessä oli Samsung Galaxy S.
Sitä vähän ajattelinkin... Erookohan tuo Wave:n soitin kauheesti GS:tä? Ite tuli hankittua tuo Wave koska on kuoreltaan kestävämpi...
Eikös kaikki Android ja Windows Mobile puhelimet soita FLAC:ja? Kuten myös BlackBerryt tai ainakin joku malli.
Olet oikeassa, varmasti juttu puolustaa paikkaansa lehdessä ainakin kerran. Entisestä Hifilehdestä on vaan huonoja muistoja kun siellä alettiin testaamaan mm. digitaalisia valokuvakehyksiä. Tuo "pohja on todellakin saavutettu" -kommentti oli suoraan kyseisen artikkelin alusta eikä sillä ollut sen syvällisempää merkitystä. Kokonaisuutena ihan hyvä lehti, joskin en ole vielä ehtinyt lukea sitä sen tarkemmin. Luin kyllä tekemäsi tykkitestin, sillä olen yleensä enemmän kiinnostunut lehden kuvapuolesta. Mielenkiintoinen testi, mutta aika hukkaan taitaa rahat mennä jos joku tuon tykin ostaa. Täytyy tänään lukea lehti tarkemmin.
Ikea-juttu oli loistava. Kuka aikoo rakentaa ensimmäisen lipastosubbarin? Hieman ot:nä, Eisa-palkinnot ovat kyllä edelleen aikamoista humpuukia. Vuoden vahvistimeksi valitaan laite, joka ei osaa päästää 24p:tä lävitse ilman nykimistä. :hitme:
Hyvä numero taas ja paljon asiaa. Puhelin oli juuri ja juuri rajoilla, mutta meni läpi, kun itse luurista ei puhuttu oikeastaan lainkaan. Entry level 3D av-laitevertailu oli mukavan ajoissa suhteessa siihen, että laitteet ovat vielä aika uusia. Suht pikaisesti jutuin luin ja ainakaan silloin silmään ei osunut Piooneerin automaattisen äänikalibroinnin ehkä se paras etu: kaikki asiat ovat jälkikäteen manuaalisesti muutettavissa toisin kuin kilpailijoilla. Lehden lopussa oleva raskaan hifin harrastajat oli ihan mielenkiintoista luettavaa, monta kertaa tuli hymy korville kun artikkelia luki. Ensi numeron telkkarivertailua odotan innolla, vaikka sellainen ei ostoslistalla olekaan.
Myös minun mielestä juttu oli loistava. Ajattelinkin avata asiasta kohtapuolin uuden ketjun kun olisi hieman kysyttävää/pohdittavaa kyseisestä lipastosta.
Pikku purnausta, muuten ok: - paino/oikolukuvirheitä oli jotenkin enemmän kuin vähään aikaan - messuliitteestä ja alennuskupongista en löytänyt DigiExpon päivämäärää lainkaan, toki oli jo tiedossa...
Samaa naurettiin tyttöystävän kanssa. Tyttiksen kommentti "Kyllä se päivämäärä netistä löytyy" kuvaa osuvasti nykyistä tilannetta, jossa viimeisin ja luotettavin tieto löytyy netistä ja lehdistä luetaan vähän vanhentunutta ja helposti kyseenalaistettavaa tietoa. En yleensä toimi kielipoliisina, mutta sanonpa nyt kuitenkin löytämäni virheet. Sivulta 58 alkaneessa jutussa kansallisuudet kirjoitettiin isolla, tyyliin: "Japanilaiseen" (s. 58), "Ranskalaisia" (s. 60). Pienellähän nämä pitäisi kirjoittaa. Seuraava juttu ei ole kielioppivirhe, mutta ärsytti kuitenkin. Sivulla 80 olevan Hifivisan kysymyksessä neljä kysyttiin Full HD -näytön resoluutiota. Arvatkaa ärsyttikö/ihmetyttikö, kun vastausvaihtoehdoissa ei ollut resoa 1920x1080. "Oikea" vastaus oli 1920x1020.