VLSI Anti-Mode 8033 - Automaattinen subbarin equ

Тема в разделе "Kotiteatterin äänentoisto", создана пользователем säätäjä, 12 дек 2007.

  1. Jyrki

    Jyrki Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    9 янв 2001
    Сообщения:
    1.471
    Симпатии:
    20
    Kun suoran äänen ja heijastukset summautuvat kuuntelupaikalla, voidaan vaste korjata aikatasossa siten, että summaääni on suora. Tämä voi tapahtua vain yhdessä paikassa huonetta, eli siinä missä mittamikrofoni sijaitsi. Lyhyillä aallonpituuksilla korjaus toimii vain erittäin pienellä alueella, joten pään pitäisi olla kiinni ruuvipenkissä. Paitsi silloin, jos kuuntelijan korvien sijaintia tilassa seurataan ja korjausta muutetaan reaaliajassa sen mukaan. Tässäpä seuraava kehitysaskel head tracking -kuulokkeista: Transauraalinen toisto kuuntelijan reaaliaikaisella seurannalla. ;)

    Tuo väite osoittaa itsekritiikin ja arvostelukyvyn puutetta. Saatat vain luulla, että ääni on kunnossa, kun mittari näyttää suoraa vastetta, etkä ole parempaa kuullut.

    Mitähän sillä parhaalla mahdollisella milloinkin tarkoitetaan? Tilannetta jossa ei ole mahdollista akustoida kuunteluhuonetta?

    Aivan. Genelec ja EQ eivät välttämättä olekaan paras ratkaisu käytännössä.
     
    Последнее редактирование: 5 сен 2008
  2. Maverick

    Maverick Lähes henkilökuntaa Blokattu

    Регистрация:
    3 апр 2002
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    0
    En ole myöskään koskaan ollut väärässä.


    Suoraa vastetta en ole kotiololoissa elämäni aikana vielä kuullut.
    Se "mittari" (kuumemittari, rengaspainemittari??) ei ihan helposti sitä "suoraa" vastiketta suostu näyttämään. Ne ketä mittaa & equttaa, tietää.


    Sitäkin. Ja myös sitä riemullista hetkeä kun mittaukset osoittavat ongelman säilyneen entisellään vaikka kämppä on kuukauden €€€€-täysremontin jälkeen fylliä + paneelia täynnä ja eukko teljetty saunaan.

    :sleep:
     
  3. alspe

    alspe Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    9 окт 2006
    Сообщения:
    4.232
    Симпатии:
    1
    Kuulostaa ihan 14 vuotiaalta rööki huulessa nakkijonossa. Juuri ennen kuin yrppä tulee.:D
     
  4. Vesa

    Vesa Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    27 фев 2000
    Сообщения:
    1.052
    Симпатии:
    14
    Yamahan DSP-Z11:ssä YPAO käyttää muuttuvaa taajuussignaalia, ei siis kohinaa. Se siis tekee taajuuspyyhkäisyn. En tarkemmin tiedä, onko kyseessä 20-20000 Hz pyyhkäisy vai jokin muu. Sitä se toistaa jokaisen kaitutinkanavan kohdalla useita kertoja. Jokainen taajuus kuuluu vain lyhyen hetken.
     
  5. Maverick

    Maverick Lähes henkilökuntaa Blokattu

    Регистрация:
    3 апр 2002
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    0
    Aikatasoakseli tai -elina tuntuu kovasti ihmeelliseltä dimensiolta.Lääkitys: enemmän käytännön equtusta + huonemittauksia sekä tuloksien kuuntelua, vähemmän aika-akselin pohdiskelua aikatasossa.Korkeintaan vaakatason pohdiskelu yön hiljaisuudessa lampaita laskiessa sallittakoon.

    Jos heitetään hienostuneet akselit ja termit taas jorpakkoon, se tarkoittaa että tällaiseen time levelin korjaukseen pystyvä EQ kykenee muuttelemaan korjauksiensa (amplitudin) suuruutta ajan kuluessa l. muuttuessa. Teoriassa ihanaa, mutta käytännön tekemisen kanssa saattaa olla tai sitten ei. Kuten aikatasossa korjaavan AntiMode 8033:n vesiputouskäppyrästä h-maailman artikkelista on luettavissa; perinteinen EQ ei ota vertailussa pataansa lainkaan.

    Suoran äänen ja heijastuksien summan korjaukseen ei mitään aikatasoja tarvita, se saadaan kyllä korjattua tavallisella EQ:llakin kun mitataan riittävän pitkällä aikaikkunalla l. odotellaan riittävästi niitä heijastuksia mukaan sotkemaan käytännön kuuntelutilannetta jäljittelevästi.REW:n oletusikkuna 500 ms on tähän kerrassaan ihana arvo.
    Varsinainen ongelma piilee siinä että riittävän ylös taajuustasossa equttelemaan noustaessa korva lopulta keksii että jotain on pielessä; EQ:lla vaimeammaksi imaistun taajuusalueen amplitudin koostuminen enemmän heijastuksesta kuin suoraan kaiuttimesta tulevasta äänestä ns. kärähtää aivojen/kuuloelimen analyysissä.
     
  6. k2kian00

    k2kian00 Guest Guest

    Регистрация:
    29 ноя 2006
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Osaako joku kertoa mitä tapahtuu, jos kytkee vahvistimesta Genet ja subin omista pre-outeista Anti-Modeen (tässä siis käyttää jotain rca-haaroitinta) ja siitä edelleen omat piuhat kaiuttimiin ja subiin? Eli kaikkien kanavien signaalit kulkisivat koko ajan Anti-Moden kautta.. Voiko systeemi ylipäätään toimia tällä tavalla?
     
  7. TEL79

    TEL79 DSPeaker Lead Designer Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    0
    Kaikkien kanavien signaaleita ei voi viedä Anti-Moden kautta, koska laitteen DACissa on kiinteä noise-shaping alipäästö. Vain subwooferille menevä signaali voidaan vetää 8033:n läpi.
     
  8. supox

    supox Guest Guest

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Ovatkos nuo vastukset ehdottomasti tarpeen, kun aikomuksena on viedä stereosignaali (y-kaapelilla) 8033:lle? Kammottaa jo ajatuskin siitä, että pitäisi lisätä virityksiä jo entisestään kökköön systeemiin (DAC -> Axiom etunen, jonka kohdalla kanavat jaetaan kaiuttimien ja subbarin kesken... :hitme:).
     
    Последнее редактирование: 9 сен 2008
  9. TEL79

    TEL79 DSPeaker Lead Designer Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    0
    Kyllä ne pitäisi olla, eikä tuo kovin kummoinen viritys ole tehdä.

    [​IMG]

    Toinen vaihtoehto on käyttää vain toista kanavaa subwooferiin, vaikka tiedän kyllä että se tuntuu monista epäilyttävältä.
     
  10. supox

    supox Guest Guest

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Taidanpa kokeilla tuota kunnes löydän jostain sopivat vastukset. Perhana kun tuo Yleiselektroniikka muutti jorpakkoon, ei ole lähistöllä oikein muita alan liikkeitä...

    edit:

    Gradienttikalibrointi tehty... :love:
     
    Последнее редактирование: 10 сен 2008
  11. TEL79

    TEL79 DSPeaker Lead Designer Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    0
    Se on perusteltu ja robusti metodi, koska kaksi pistettä suhtautuu toisiinsa aina suoralla. Käytän sitä myös itse.
     
  12. DragonArt

    DragonArt Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    18 фев 2007
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    0
    Mitenkä muuten on tuon mikin kanssa, kun toimii muuten hyvin suoraan koneessa, mutta >25hz vaste muuttuu lähimikkimittauksissakin kuoppaiseksi ja muutenkin epätasaiseksi. Toimii muuten hyvin, eli ääni kuuluu kun nauhoittaa jaq puhuu. Kuvittelin, että subbarin taajuusvasteessa ei olisi mitään isoja piikkejä kun noinkin läheltä(mikki 1cm päässä elementistä näkyy monen kymmenen desibelin piikkejä ja kuoppia) mitataan :confused: Ainiin, ja ennen kuin joku huomauttaa antimode on kytketty bypass-tilaan mittausten ajaksi :D
     
  13. TEL79

    TEL79 DSPeaker Lead Designer Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    0
    Ekana tulee mieleen että se ei kuitenkaan toimi ihan suoraan koneessa, ilmeisesti ei ole siis micamppia käytössä. Jos mittaa suoraan kalvolta niin kyllä siinä pelkästään kartion vasteen pitäisi näkyä, mutta äänentasoa täytyy yleensä laskea ettei mittaussignaali leikkaudu jossakin kohtaa. Kokeile vielä mitata vähän hiljempaa.
     
  14. DragonArt

    DragonArt Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    18 фев 2007
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    0
    Joo, siis ei väliä, miten hiljaa/kovaa mittaa, vaste näyttää melkein samanlaiselta. Esimerkiksi tasan 50hz kohdalla on jyrkkä kuoppa, joka tosin häviää näkyvistä jostain syystä kun mittaa kovemmalla äänenpainetasolla. Hämmentävää. Tuo MicAmp on sen verran kallis, ettei nyt heti viitsi ostaa vaan testin vuoksi :weep:
     
  15. teemus_

    teemus_ Guest Guest

    Регистрация:
    1 сен 2004
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    1
    Mites kauan ton kalibroinnin tulisi kestää? On nyt jo 15min pyörittänyt testiä, eikä vaan lopu. Muutenkin vähän epäselvältä tuntuu laitteen käyttö (vaikka on tehty ohjeen mukaan simppeliksi). "Napit" tuntuu epämääräisiltä painettavilta, eikä laite reagoi kumpaankaan nappiin niin, että saisi korostusmoodeja käyttöön. Eihän noi napit painu edes pohjaan..

    Onkohan laitteessa vikaa vai mikä tässä on.. taajuuspyyhkäisyt tuntuu pyörivän muuten ok, mutta kun ei vaan lopu!
     
  16. KMOK

    KMOK Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Регистрация:
    21 июн 2002
    Сообщения:
    1.941
    Симпатии:
    37
    Olisiko subbarin taso säädetty liian pienelle? Jospa laite ei saa tarvitsemaansa mittadataa ja yrittää vaan uudestaan ja uudestaan mittailla... Noin niin kuin stetsonista ravisteltu arvaus. :)
     
  17. teemus_

    teemus_ Guest Guest

    Регистрация:
    1 сен 2004
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    1
    Kokeiltu kovemmalla volyymilla, ei auta. Kovempaa ei kärsi edes kokeilla, ellei halua särkeä elementtiä.

    EDIT: Laitteen ollessa päällä (PWR valo palaa) niin laite ei reagoi mitenkään, kun sitä yrittää saada bypass tai alataajuuksien korostus -tiloihin.
     
    Последнее редактирование: 2 окт 2008
  18. TEL79

    TEL79 DSPeaker Lead Designer Tukijoukot Guest

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    0
    Kun laitetta ei ole kalibroitu kertaakaan niin kaikki ledit palaa sen merkiksi (eikä se reagoi muihun toimintoihin kuin pääkalibrointiin), se on ihan normaalia. Mutta tuo ikuinen mittauslooppaus ei ole normaalia. Yksinkertaisimmillaan vika voi olla se, että toinen napeista (Bypass) on jumittunut pohjaan, jolloin laite aloittaa uudelleen gradienttimittauksen kokoajan.

    Voit lähettää purkin tänne (tai myyjä liikkeeseen) ja saat uuden tilalle. Itsehoitona voit ennen tätä kuitenkin kokeilella vielä löysätä etulevyn ruuveja sen verran että etulevy hiukan irtoaa jolloin sen voi asettaa uudelleen paikoilleen. Josko se nappi sitten ponnahtaisi sieltä ylös.
     
  19. teemus_

    teemus_ Guest Guest

    Регистрация:
    1 сен 2004
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    1
    Otin laitteen etulevyn ruuveja auki, niin johan alkoi napit napsahtaa niitä painettaessa. Nyt laite toimiikin kuten pitää, aiemmin vasenta nappia ei saanut painettua pohjaan lainkaan ja oikea nappi oli kokoajan painettuna, laite ajoi siis gradientti testiä kokoajan.
     
  20. Frosty_

    Frosty_ Aktiivinen käyttäjä

    Регистрация:
    6 янв 2007
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Ensimmäisenä täytyy sanoa että lopultakin olen tyytyväinen siihen miltä subbari kuulostaa. Tosi kätevä laite, itselläni ainakin ratkaisi subbarin kanssa kikkailun kerralla.

    Äsken laite kyllä säikytti kuitenkin pahemman kerran. Nimittäin eilen laitoin jatkojohdosta (jossa myös antimode oli) virran poikki yöksi, jolloin subbarista kuului jonkunlainen poksahdus tai naksahdus, ei kovin iso kuitenkaan. Normaalisti en antimodea ole sammuttanut ja ilmeisesti subbari olisi pitänyt sammuttaa ennen tätä. Noh, tänään sitten laitoin subbariin virrat päälle normaalisti jolloin alkoi käsittämätön mölinä ja jytinä subbarista. Subi pomppasi kolikoiden päältä lattialle jne. Mistähän tämä mahtaa johtua? Laitoin volumea pienemmälle ja käynnistin uudelleen mutta sama mölinä jatkui jos volumea laittoi lisää. Johtojen irrottaminen auttoi mutta edelleen hieman arveluttaa laittaa subbaria päälle ettei mitään menis rikki. Johtuikohan tämä nyt kuitenkin vaan siitä että eilen olin sammuttanut antimoden ennen subbaria?

    Mutta laite on ollut kyllä muuten vähintäänkin hintansa arvoinen. Musiikkia voi kuunnella huomattavasti paremmin, jopa tyttöystävä huomasi selkeän eron entiseen, heh. Ja leffoissa toisto tuntuu ulottuvan matalemmalle kuin ennen Lift35 asennossa XLS200 subilla. :naminami: