Täysin vastoin ennakko-odotuksia viime vuosien eniten odottamani leffa ei kolissutkaan. Liian sekava kokonaisuus ja liian pitkä. Toimintakohtaukset puolestaan liian lyhyitä. Ledger oli hyvä, mutta ei mielestäni täysin hypen veroinen. Ihan oikeasti Spoiler Jokerin uhkailukertoja olisi voitu vähentää. Beginsin simppelimpi juoni toimi hienosti, kun taas tässä juostiin vain tappo/pommiuhasta toiseen. Trailerien perusteella kaksi arveluttavinta seikkaa, bat-mopo ja Gyllenhaal, vahvistuivat miinuksiksi. Plussaa kuitenkin synkkyydestä ja hyvistä näyttelijäsuorituksista. Loistavan Beginsin jälkeen kaavaa muutettiin erittäin suurella kädellä, ja mielestäni mentiin metsään. Kesän leffoista mm. Ironman ja Hulk jättävät tämän taakseen. Ei voi muuta kuin roiskaista pohjat: 2,5/5.
Jospa Yön Ritari ei olekaan tarpeeksi synkkä, sillä juuri Suomesta ovat tulleet synkkyyden merkkipaalut Paha Maa ja Valkoinen Kaupunki niistä on paha pistää enää synkemmäksi...
Njaa, nuo nyt olivat niin keinosynkistelyä että niihin kyllästyi ekan vartin sisään. Erityisesti valkoinen kaupunki oli niin umpisurkea taksikuski-wannabe, että hävetti tekijöiden puolesta.
Hmm, omituista hehkutusta tämäkin raina saanut aikaan. Ymmärrän, että Ledgerin kuolema saa aikaan helpostikin tunteita Dark Knightia katsoessa - kyllä se hieman minussakin sai. Kuitenkin se, että tämä elokuva tulisi jatkamaan esim. Imdb:n ykkösenä on lähinnä mahdotonta. Elokuvia pitäisi arvostella aina omassa genressään. Sarjakuvaelokuvaksi Dark Knight on todella onnistunut tekele. Sen tunnelman on lähtökohtiin näen hyvin realistinen, mitä monet sarjakuvaelokuvat eivät tosin yritäkään olla. Realisisuutta tuo tosin paljon se, että Batman hahmona on "tavallinen" pulliainen varusteineen. Batman Begins oli mainio siinä suhteessa, että Batman hahmolle luotiin taustaa ja Batmanistä tuli Batman. Pidän hyvin tärkeänä, että elokuvissa luodaan hahmoista edes hieman todellisia, joista välittää. Dark Knightin ongelma on se, että se on jatko-osa Beginsille. Tosin jatko-osa näkyy lähinnä siinä, ettei hahmoja pohjusteta lainkaan, vaan heidän taustansa tulee vain tietää. Juoni on perinteinen paha vastaan hyvä taistelu, mikä ei tule kenellekään yllätyksenä. Näyttelijäsuoritukset ovat hyvää tasoa. Caine, Freeman, Bale ja Ledger ovat jo paperilla mainio kaarti ja kankaallakin meno näyttää hyvältä. Sitten se syy, miksi itsekin raahauduin ihan ennakkonäytökseen, on pitkältä Ledgerin esittämässä Jokerissa. Jokeri on mielenkiintoinen hahmo jo pelkästään sarjakuvahahmona, puhumattakaan Ledgerin kuolemasta tuoman extran ansiosta. Kuitenkin itse JOkeri, vaikkakin on elokuvan mielenkiintoisin hahmo, on jotenkin hyvin paperinen. Se,että Ledger vilauttaa välillä hieman kieltä ei vakuuta minua siten, että olisin Oscaria antamassa. Jokerillekun ei oikein luoda lainkaan taustaa, hän vain on hieman vinksahtanut pahis omine tarkoitusperineen. Jokerin meikkaus tosin on onnistunu ja hyvin toimiva, ei tuosta heti tunnista Ledgeriä - jos ei tietäisi etukäteen. En odottanut elokuvalta muuta(Ledgerin Jokerin lisäksi), kuin suht samaa tasoa kuin Batman Begins(kesti hyvin uusintakatsomisenkin) ja sitähän tämä oikeastaan olikin. Hienosti tehty sarjakuvaleffa, joka nykytrendin mukaan on sopivan synkkä. Mainittakoon loppuun, että leffan ääniraita oli todella onnistunut, mikä auttaa pääsemään rainan sisään paljon ja korjaa elokuvan puutteita. Kenelle suositella? Kaikille sarjakuvaleffojen ystäville.
Kertokaas nyt että... Spoiler Kuoliko Jokeri teatteriversiossa? Imax-versiossa Jokeri vain jäi roikkumaa sinne rakennukseen, ja hänen kohtaloaan ei kerrottu ollenkaan. Mistä se aikaisempi Jokerin kuolema -kohtaus oli peräisin?
Huhhuh, mikä leffa, Ledgerin Jokeri oli ennakko-hypetyksen mukainen, kai se Oscarin pokkaa tästä... Bale oli jälleen hyvä Batman eikä muutenkaan leffassa ollut heikkoja roolisuorituksia. Kolmatta osaa odotellessa... ****/****** Spoiler Leffan ainoa huono puoli oli että Dent/Two-Face kuoli, eli itse Two-Facen esiintyminen jäi lyhyeksi. Tästä siis tuo 4/5
Edellisessä on ainakin yks Jokeri Tuli just katottua Batman Begins uudestaan ja oli jopa parempi kuin muistin -> odotukset pilvissä :king:
Spoiler Ja vastauksena Jiii:N jatkokysymykseen: en muista, että Jokerin kuolemasta olisi keskusteltu missään vaiheessa. Kyseessä oli ymmärtääkseni se ruumissäkki -kohtaus, jonka arveltiin shokeeraavan herkimpiä.
Ennakkonäytöksessä käyneenä on pakko todeta että Ledgerin rooli Jokerina oli oikeasti hyytävää katsottavaa. Kertaakaan aikaisemmin (no ehkä Menetetyssä maassa murhaaja) ei ole yksikään elokuvahahmo herättänyt "oikeita" pelkotiloja. Hittolainen että oli nimittäin painostavia osa Jokerin kohtauksista, täysin maanista näyttelemistä. Aivan mahtava roolisuoritus. Twoface oli myös loistava hahmo Spoiler harmi vain että sekin kuoli, tuosta olisi saanut hyvän hahmo seuraavaan batmaniin . Kokonaisuutena leffa ylitti odotukset. Vaikea oikeastaan sitä oli pitää minään sarjisleffana. Toiminta oli erittäin komiaa :thumbsup:. Suosittelen
Jäikö minulta huomaamatta vai eikö leffassa ollut lainkaan Spoiler verta? Luodinjälkiä en muista nähneeni kertaakaan. Ainoastaan Batmanin koirien aiheuttamista haavoista tuli hitusen verta
Vaikka Dark Knight yrittää luoda kuvan siitä, ettei ole niin selvää kuka on pahis ja kuka hyvis, niin silti katsojalle on täysin selvää, kuka on rikollinen ja kuka ei. Mielestäni elokuvan pohdinta häilyvästi keskitien kulkemisesta ei ollut kovin vakuuttavaa. Tosin mistäpä minä tiedän, jos menettäisin läheisen, niin sekoaisinko rikolliseksi vai alkaisinko taistella musta kumipuku päällä pahuutta vastaan ja silti pohtisin, onko tässä kaikessa mitään järkeä vai ei, kun kansa ei luota sinuun, vaikka itse tietäisin tekeväni oikein - heh. Jokerin motiivit tosin olivat mielenkiintoisia ilmauksia sitä elämää kohtaan, jota moni nykyään elää. Jokerin ajatusmaailma on monille elokuvan muille roistoille liian radikaali ja mullistava. Ajatusmaailmansa ansiosta Jokerista tuleekin katsojalle helposti harmaalla alueella kulkeva henkilö, joka on rikollinen, mutta jonka ajatusmaailmaa haluaisi itsekin osin toteuttavansa. Päästä eroon rahan hallitsemista ajatuksista ja vain näennäisestä vapaudesta. Mielenkiintoista nähdä, jos ( ja kun) 3 osa tulee, mitä uutta annettavaa näillä uusilla synkillä Batmaneillä on antaa.
Joo tuota itse katselin kanssa. Ikäraja on rajoittava tekijä. Se jättää monta asiaa näyttämättä. Mitä itse elokuvaan tulee, niin tuli kovin omituinen fiilis leffan jälkeen. Odotin kovin toisenlaista loppua. Spoiler Itse odottelin todellakin Jokerin kuolevan. Tässä oli varmasti pedattu Ledgerille jatko pestiä kolmosen osalta. Two-Face oli kyllä tosin ohut. Se oli kyllä odotettu, mutta silti ohut. Nähtäväksi jää miten Ledgerin mentävä aukko paikataan kolmosessa... Kyllä huomasi, että elokuvaan oli työnnetty rahaa. Aika massiivista mäiskettä koko leffan ajan. Ei oikein osaa sanoa yhtään mitään arvioinnin suhteen. Jotenki elokuva meni ekalla kertaa, niin vauhdikkaasti läpi, että vaatii kyllä toisen katselmuksen. Ledger oli kyllä kuvaruudun ryöstäjä. Kaikki muu kalpeni hänen rinnallaan, mutta tätähän Nolan varmasti haki elokuvan suhteen myös. Pistetään ihmiset odottamaan heti toista kertaa Jokerin suhteen. Ledger oli kyllä ilmetty Jokeri. 4-5/5
Jim Carrey takaisin Arvuuttajan rooliin ... Samanlaista menoa kuin Foreverissa, mutta synkistetään hieman
Jännä arvostelu. Analysoidaan kuin parastakin draamaa, mutta haukkuja löytyy vain yhdeltä riviltä. "Juoneltaan sekava ja liian pitkä."