Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Yamaha RX-V671 vai 571 ?

Keskustelu osiossa 'Vahvistimet' , aloittajana paanikki, 28.07.2012.

  1. paanikki

    paanikki Guest Guest

    Liittynyt:
    28.07.2012
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kysyisin mielipiteitä ja käyttökokemuksia Yamaha RX-V571 ja RX-V671 viritinvahvistimista.
    kumpikaan noista ei vielä ole budjetin ehdottomalla ylärajalla, mutta en tietenkään haluaisi maksaa ominaisuuksista tai toiminnoista joita en tarvitse.

    Olen ymmälläni siitä kannattaako minun maksaa enemmän järeämmästä virtalähteestä ja useammista liitännöistä.
    Mitä hyötyä verkkoliitännästä?



    Pääasiallinen käyttötarkoitus on yksinkertaisesti korvata taulutelkkarin huonot kaiuttimet normaalissa tv:n katselussa. Toinen yleisin käyttö on Radion kuuntelu. Siis valtaosaltaan normaalia 2-kanavaääntä.
    Sijoituspaikkana on kerrostalokaksion olohuone joten koskaan ei tarvitse saada suurta tehoa ulos.

    Pää(etu-)kaiuttimina B&W:n Matrix-sarjalaiset joiden vahvistinsuositus on 50-120W 4 ohmin kuormalla. Aktiivisubbaria ei ole eikä ainakaan ihan heti tule.

    Kuva-ja äänilähteitä tulisi liitettäväksi max. 3-4 joista osa analogisia.
    tallentavassa digiboksissa (yhdistetty, kiintolevy ja dvd) laitteessa kuvasignaali pelkästään analoginen ja ääni joko coaxial tai analog rca.
    Yamahan cd-soittimessa sekä coaxial että analoginen rca
    Kannettavassa PC:ssä pelkästään analoginen äänisignaali, kuva joko vga tai dvi-hdmi adapterilla.
    Vinyylilevysoittimessa (tällä hetkellä ei käytössä) on sisäänrakennettu esivahvistin joten ilmeisesti voidaan kytkeä tavalliseen linjaliitäntään (siis ei tarvinne phono-liitäntää)
    Mahdollisissa uusissa laitteissa tietysti hdmi-liitännät joita molemmissa malleissa on minulle riittävästi.
     
  2. karik134

    karik134 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    2 166
    Saadut tykkäykset:
    72
    Minkä kokoinen budjetti lukuna?

    Yamaha rx-a810 549€ Konebox

    Kaiuttimien 4ohmia voi vaatia järeämmän laitteen kuin nuo 571,671. Jos kuunteluvoimakkuudet on kerran alhaiset ehkä halvemmatkin vahvarit käy.

    Montako hdmi-laitetta tulee kiinni? Montako pitää jäädä varalle?
    Tuleeko analogista kuvaa komponentin muodossa, montako? (yhden komponenttilähteen voi laittaa suoraan televisioonkin kiinni)
    Kuinka paljon tarvit optisia? (jos tv tukee ARC:ia niin 1optinen säästyy)
    Onko tallentava digiboksi komponentilla?
     
    Viimeksi muokattu: 28.07.2012
  3. paanikki

    paanikki Guest Guest

    Liittynyt:
    28.07.2012
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Budjetti ei mielellään ei yli 500 eur. Rahareikiä olisi muitakin...

    671 tukee ihan "virallisestikin" 4ohmin pääkaiuttimia, tosin pitää muuttaa jotain asetuksia.
    kaiuttimissa on erilliset Hi/Lo liitännät joten 671:n kanssa voisi käyttää Bi-AMP kytkentää. Silloin ylä- ja alaänet kai menisi eri pääteasteiden kautta?

    TV tukee ARC:ia. lisäksi tv:ssä on optinen äänen ulostulo.

    Tällä hetkellä hdmi-liitäntä on vain TV:ssä.

    digiboksi/tallennin/dvd yhdistelmälaitteesta menee nykyisin komponenttivideo suoraan telkkariin.
    pc on ollut suoraan vga:lla telkkarissa.
    muita kuvalähteitä ei ole.
     
  4. kasafi

    kasafi Guest Guest

    Liittynyt:
    23.05.2012
    Viestejä:
    209
    Saadut tykkäykset:
    0
    Anttiloissa ja Kodin1:sissä on vielä tovin ilmeisen vastaava laite 199.

    Itselläni on samanmoinen laite. Käytän lähinnä vain HDMI-laitteita, joten valinta oli helppo.

    Tapauksesssi joutuu laskemaan analogisten riittävyyden, liittää vahvarin ja telkun väliin useampi kaapeli ja lisäksi pitää myös telkkarista vaihtaa kuvalähteeksi analoginen kun ko. syötettä katsoo.

    Kalliimmissa AV-vahvareissa muutetaan kaikki sisääntuleva signaali - myös kuva - HDMI:lle, jolloin telkku saa aina matskun samasta piuhasta. Itse en ko. ominaisuudesta maksaisi. Ennemmin panostaisin yhdistelmäkaukosäätimeen, joka vaihtaisi oikeat asetukset joka tilanteeseen ja vehkeeseen yhdellä valinnalla. Jopa parempi lopputulos käytettävyyden kannalta ja halvemmalla.

    Äänenlaatu jammussa riittää useimmille kajareille ja tiloihin. Automaattinen asetusten määrittely YPAO-mikrofonin avulla on peruskäyttäjän pelastus, kun kajarien määrä kasvaa.
    (Noissa anttilan tarjousvehkeissä ei YPAO:sta puhuta, mutta kuvissa on ko mikki. Taitaa olla vaan sama laite eri nimellä markettimyyntiin halvemmalla, astumatta hifiliikkeiden varpaille?)

    USBin ja verkkoliitännän tarve on tapauskohtaista. Minkä kautta kuuntelee mp3:set tai kuuntelee nettiradiot vaiko ei? Kalliiit kai osaa näyttää nettivideotkin vahvarin kautta. Ohjelmiston päivittäminen on helpompaa ja automaattista verkkoliitäntäisellä. (Omaani on olemassa päivitys, mutta se pitäisi polttaa CD:lle ja soittaa asetustilassa sille.)
     
    Viimeksi muokattu: 29.07.2012
  5. kasafi

    kasafi Guest Guest

    Liittynyt:
    23.05.2012
    Viestejä:
    209
    Saadut tykkäykset:
    0
    Asetuksia ei tarvitse vaihtaa. HI/Lo- liitännöillä ei tee mitään sokkotestien mukaan. Kaapelit voi kahdentaa, mutta kahden vahvari(piiri)n käyttö on järjetöntä (eikä edes onnistu perusvehkeillä), paitsi ehkä kymppitonnien High End -kajareilla jossain tapauksessa.

    Kuinka pitkään pärjäisit telkun inputeilla ja äänen syöttämisellä telkusta optisella stereoviritinvahvariin? Saattaisi olla sekin harkinnan arvoinen vaihtoehto? Itselle 5.1 äänet on tärkeitä mm. perheen pelaajien takia, mutta jos niitä ei kaipaa, niin AV-vahvari saattaa aiheuttaa vain kapulaviidakkoa. Stereoiden kapulasta tarvisi vain radio ja volumenappeja. Näissä halvoissa AV-vahvareissa pitää aina valita lähde ja toisen kerran telkussa.