Harkitsen OPPOn ostamista (mitäs muuta.. ).. haluaisin että soittimesta löytyy seuraavat seikat: - HDMI/DVI - erilliset ulostulot kaikille kanaville (aktiivikaiuttimet käytössä), tässä vaiheessa esivahvistin kytketty väliin voluumisäätöön, haen joskus jopa a/v vahvistinta.. muttei ihan vielä. - mahdollisesti voluumisäätö itse soitimella (OPPOlla on, esim. Denon1920:lla ei ole..) löytyykö jostain muualta kun OPPOlta nämä kaikki? Kun on kovin ruma tämä Kiinan soitin, vaikka testivoittaja onkin..
Samsung HD950: -cd-soittimena käyttökelvoton, ääneen tulee ylimääräistä rätinää, äänenlaatu on myös huono +toiminnoiltaan kuitenkin nopea. -ottaa häiriöitä cd-kuunteluun HDMI-liitännästä, eli jos vaikka Panasonic PT-AE900 on kiinni Lindyn HDMI-kaapelilla niin cd-toiston aikana kuuluu surinoita ja muita ääniä. Kun tykin sammuttaa, äänet lakkaavat. Ei ole merkitystä käytetäänkö digitaalista vai analogista antoa äänelle. -karsea näyttö -Muovinen etulevy, mikä näyttää kyllä hieman alumiiniselta +äänetön +halpa -"kampaa" / repeilee (?) videomateriaalilla pahasti, eli kuvaan tulee sahalaitaisuutta (vertailtu HK DVD22 -soittimeen) +hyvä kuvanlaatu 720p tilassa (HDMI). Kuva on kolmiulotteinen, tarkka ja väritoisto on erottelevaa sekä kirkasta. -ärsyttävä HDMI-audio not available teksti aina silloin tällöin, DVD-audio levyä kuunneltaessa yhtäjaksoisesti kuvan päällä -huono äänenlaatu dvd-audiolla, eipä ole kyllä kokemusta kuin yhdestä DVD-audio levystä joten vertailukohtaa ei ole.
Toshibasta on mainittu näin: -Levykelkan siniset led-valot liian kirkkaat, vaatii esim. teipin päälleen Ok, ihan hyvä keino varmaan, jos haluaa värkätä. Toinen vaihtoehto on sammuttaa valo soittimen asetuksista.
Nämä siis lisäyksenä Cambridge Audion DVD-89:iin. Lisää miinusta: - OSD on valjun näköinen. Informaatio on rajoitettu ehdottomaan minimiin. (Suuri miinus, verratessa edelliseen soittimeen, Pioneer dv-470) - OSD:ssä ei näy läheskään kaikkia kieliä subtitlesiä valittaessa elokuvan aikana. Ts. kielivalinnat on lähes pakko tehdä elokuvan menu-valikoissa. EDIT: Kielivalikoista voi valita vaihtoehdon "OTHERS" ja syöttää koodin 7073. Tällöin pitäisi löytyä suomen kieli automaattisesti. Menipä pitkään tämänkin keksimiseen - Resume ei toimi, jos käytät välillä toista levyä soittimessa. Kovin ärsyttäviä lapsuksia noinkin hintavaksi laitteeksi. Edit: Bassot häviää jonnekin matkalle CD:tä kuunneltaessa analogilähdoillä. N. -20db. Rupeaa kyllä usko menemään ihan täydellisesti tähän laitteeseen. Kokeilkaas joku muukin CA DVD89:n omistaja, että löytyykö samoja vikoja, vai onko mulla vain maanantaikappale.
Ainut vaan, että se asetusmuutos häviää aina virransammutuksen yhteydessä. Menee tosi värkkäämiseksi siis.
CA DVD89: + Kuvakelaus - nopeudet järkevästi porrastettu, aina erittäin hyödylliseen 32X asti + CD-käyttö erittäin sujuvaa (nopeat latausajat, siirrot, jne) + Äänenlaatu erinomainen hintaluokassaan - etupaneelin napit (erityisesti kappaleenvaihto) ei aina toimi ensimmäisellä (nopealla) painalluksella, kaukosäätimellä kylläkin aina. EDIT: 89:ssähän on sama rauta kuin BBK/Oppo:ssa, joten osa niiden kommenteista päte(ne)e myös CA:han (Faroudja DCDi, skaalautuvuus, jne)
Tästä laitteesta ei täällä vielä olekaan mitään? Tässä omia kokemuksia lyhyen koejakson ajalta. Näyttönä toimii LG RZ-37LZ55 AVForumin mukaan koneessa on "Media Tek pcb and a mt1389fe chip" tiedä sitten onko hyvä vai huono... +Erittäin halpa myös suomessa (160 €, Pixmania ~100 € +Helppo, pysyvä region hack ja HDCP:n ja macrovisionin poisto kakella +skaalaa myös komponenttiantoon (myös kopiosuojatut levyt jahka HDCP on poistettu) +Omaan silmään hyvä terävä kuva sekä HDMI-, että komponenttiliitännöin -macroblocking(???) kiusaa HDMI:tä joillain elokuvilla (verkkokaupan halpisletku). (itsellä käytössä nyt siis komponentti, jonka kierrätän vahvarin kautta) -rimpula levykelkka -kun up-conversio on käytössä, vaatii melko tarkkaa kaukon suuntaamista (hassu ilmiö) -Ei SACD/DVD-A tukea. CD-käytöstä ei kokemusta, eikä myöskään JPEG- levyistä. Lisäilen listaa vielä, jahka taas kokeilen jotain. tässä vielä linkki laitteen omaan threadiin
Mistä sait tietoja ton CA DV-89 soittimen raudasta? Kyselin CA:lta, mutta en ole saanut mitään vastauksia Toi vaikuttaisi muuten hyvältä soittemelta, mutta olisin vielä halunnut tietää ton Faroudja asian.
Lisäystä testailun edistyessä CA DVD89: - Bassot häviää jonnekin matkalle CD:tä kuunneltaessa analogilähdoillä. N. -20db. Sama vika myös elokuvissa esim. DD-äänellä. Eihän tämä muuten haittaisi, mutta kun SACD:tä en voi kuunnella kuin analogiulostuloilla :OI + MP3- ja JPG-tuki. Toimii myös DVD:lle poltettuna. + Sen verran pitää ottaa sanoja takaisin tuosta OSD:stä, että datalevyjä käytettäessä OSD:stä löytyy kaikki oleellinen. Samoin löysin kaukosäätimestä info-nappulan, josta saa kummasti lisätietoa leffojen aikana. Harmi, ettei näistä ollut kerrottu mitään manuaalissa. ++ Jos miksaat samalla DVD:lle MP3- ja JPG-tiedostoja, niin voit pistää biisin soimaan ja slideshown kuvista pyörimään samaan aikaan. Barry Whiten musiikilla ja oikealla hyvin valituilla kuvilla voi siis saada ihmeitä aikaan ;-) - Äänenlaatu ei ole kovin kaksinen MP3-toistossa. Tai sitten tää mun laite vain häröilee. Olisin erittäin kiitollinen, jos ko. laitteen omistajat lukaisisivat tämän threadin 2-3 sivut ja testailisivat ilmeneekö teillä samoja ongelmia.
Tuosta CA DVD89 soittimesta - Siis omassa ainakin piirinä Mediatek MT1389EE, EI Faroudjaa... - Väreissä DVI:n kautta ulostettuna ei huomautettavaa - hdmi liitännän kautta ilmeisesti saa interlaced materiaalin ulos, testaamatta - Kauko huono, lähes käyttökelvoton - Erittäin nopeat toiminnot - Ei voi suositella 2ch musiikin toistoon - "HDTV" Divx/XVID toimii, ei kumminkaan 720P Ehkä olisi kumminkin pitänyt se oppo ostaa, testaillaan lisää kunhan saan tuon kytkettya tykkiin.
osaako nämä hdmi/dvi pohjaset soittimet postprocessia sillä tasolla että tälläsellä korvais htpc+ffdshow yhdistelmän dvd:n soitossa? eli siis "tarve" olisi skaalauksella nativiin tai 720p ja ties mitkä sharpen filtterit.
Eikös tuota Mediatekkiä pidetä varsin laadukkaana piirinä MPEG2 purussa? Kyllä se omassani on ainakin hoitanut tehtävänsä mielestäni hyvin. Miksi laitetta ei voi suositella mielestäsi 2ch musiikkiin? Itse yllätyin pienien säätöjen jälkeen äänenlaadusta, kun en sitä DVD-soittimelta odottanut. IMHO (huom!) Jos äänenlaatu MP3-toistossa ei ole kummoinen, voisiko johtua huonosta pakkauksesta, tai siitä, että äänenlaatu MP3-toistossa ei ehkä ole kummoinen? - HDMI liitin oli omassani huono; vähän painavampi kaapeli ei meinannut ottaa kontaktia. Onneksi maahantuoja hoiti nopeasti ja molempia tyydyttävällä tavalla tilanteen. - laite tuntuu miettivän kummallisen pitkään ennenkuin suostuu avaamaan levykelkan OPEN napin painamisen jälkeen- vanha Toshiba avasi sen heti. + oma vehkeeni tuntuu syövän mitä vaan sille syöttää, sellaiset CD:t jotka eivät ole toimineet muissa vehkeissäni, toimivat moitteetta; kokeilin myös juuri mm. kaverin LG:ssä toimimattoman halpishyllystä ostetun elokuvan ja toimi hyvin. + hyvä kuva myös SCART:in kautta CRT-telkulla + hyvä eroitteleva ääni CD:llä (ainakin mulla) Tykki HD72, skobet Dynaudio Contour 1.4 + SC ja SR
nykyään kun suurin(?) osa myydyistä näytöistä on resoluutioltaan 1366x768 niin onko sellaista ylöspäinskaalaava soitinta joka hanskaa tuon resoluution suoraan? Kaikki tuntuvat skaalaavan vain resoihin 480p/576p/720p/1080i jonka jälkeen televisio sitten ilmeisemmin skaalaa jo kertaalleen slaalatun kuvan uusiksi(?) Jos ei niin onko ongelma jotenkin tekninen vai estääkö jokin muu 1366x768 reson käytön?
Se on hankala resoluutio. Tutumpia ovat 1360x768 tai 1368x768. Toisaalta monet televisiot eivät edes tajua omaa resoluutiotaan, eivätkä siten hyväksy mitään mainituista 136n x 768 resoluutioista, vaikka niiden paneeli olisi juuri 1366x768.
millä tavalla hankala? Vai ajatteletko asiaa tietokoneen näytönohjaimen kannalta joille kys. reso on vähän hankala? Uskon että rautatasolla valmistajille ei olisi hankala lisätä juuri 1366x768 resoa skaalainpiireihinsä. uskon että suurin osa kys. resolla olevista paneeleista tukee natiivia resoaan, ongelma on vain siinä että ei ole pahemmin rautaa jolla lähettää sopivaa resoa sisään. Mitkä ovat yleisimmät (HD)resot käytössä lcd & plasma paneeleissa ja eikö skaalaimet voisi valmistaa tukemaan suoraan noita resoja? Tekstissäni on paljon mutu:a joten jos skaalaimia paremmin tuntevat ihmiset viitsisivät kommentoida asian oikeaa laitaa olisi ihan kiva
Mielestäni tuo on hankala reso koska se ei ole mikään virallinen HD standardi reso, jotka ovat 720p, 1080i ja 1080p. Tuollaisessa väliresossa vain ei ole mitään järkeä, koska se ei istu mihinkään noista HD resoista, eli skaalausta tarvitaan joka tapauksessa, mikä aina heikentää kuvanlaatua. Jää nähtäväksi onko uusissa Blu-ray ja HD-DVD soittimissa tukea epästandardi resoille. Todennäköisesti ei. Eli viimeistään silloin voi heittää vesilintua omalla epästandardi LCD:llä. Ei varmaankaan olisi vaikeaa lisätä tuollaista resoa soittimien skaalaimeen (toki tähän saattaa sisältyä erinäisiä ongelmia), mutta järkevämpää olisi jos LCD-televisioiden valmistajat tekisivät paneelisa virallisten standardien mukaan. Olen myös kuullut että joillakin on ollut pahoja ongelmia saada LCD-TV näyttämään omaa natiiviresoaan. Siis miksi tehdään paneeleja joihin ei ole rautaa syöttämässä kunnollista natiivirsoa? :hitme: En tunne skaalaimia, mutta muistelisin lukeneeni jostain että joissakin ulkoisissa skaalaimissa pystyy itse määrittelemään mitä resoa puskea ulos, ja että onnistuu tällaiset ihmeresotkin. Esim. skaalaimet tyyliin Crystalio hinnaltaan >2K.