Otteita kielipoliisin päiväkirjasta - osa I

Kieli kehittyy mutta hitaanlaisesti. Nykyään on täysin sallittua sanoa "alkaa tekemään". Tämän salliminen herätti melkoisen tunnemyrskyn. Aikaisemmin sallitut muodot oli "alkaa tehdä" ja "ryhtyy tekemään", ja kyllä nuo omaan korvaan kuulostaa edelleen ainoilta oikeilta muodoilta, vaikka en niin pilkun viilaaja olekaan.

https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blog...kotuslainen/nyt_saa_alkaa_tekemaan.10677.blog

Tulipa tässä yhteydessä mieleen että eräässä foorumisoftassakin on kielioppivirhe käännöksessä. Lainauksen yhteydessä lukee "alunperin xxx kirjoittama" vaikka sen pitäisi tietenkin olla "alun perin xxx kirjoittama".

 

Nokian renkaissa oli siis se virhe, että ketjun otsikko kuuluu "Miten Nokian Renkaat pärjäävät päläpäläjotain"...

Eihän firma mikään monikko ole, joten "pärjää" olisi ollut oikea muoto.

 

Prisman kelloja ja koruja myyvässä liikkeessä "Konkurssi loppuunmyynti". Ei mennyt kyltin kirjoittaneelta ihan oikein. Joillakin tuntuu olevan logiikkana, että kovin pitkiä sanoja ei voi olla, ne on pakko jakaa osiin.

 

^
Kolmivaihevaihtovirtaoikosulkumoottori, eikä ole edes pisimmästä päästä....

Y: Vesku

 

Niin että "koka kola sero sukor" olisi halvalla jossain K-marketissa. Onko mainoksen äänen englanti oikeasti noin paskaa, vai haetaanko tässä jotain keskivertokansalaisen ääntämistapaa. Jaa-a!

 

Teekuppiepäyhteensopivuusvaroitus!

T: Vesku

 

Maleficient tulossa joltain kanavalta, nimen lausumiseen on taas panostettu - not....

Että melifisent, ok. Mistähän ne tuon e-kirjaimen keksivät alkuun, mielenkiintoista.

Helposti löytyisi ohjeita ihan ääneen lausuttunakin, kuten tämä:

 

Onko ironista, jos kirjoja ja lehtiä myyvän liikkeen omistajan/työntekijän kirjoitustaito vaikuttaa kohtalaisen heikolta?
Tällaiset laput siellä ikkunassa joka tapauksessa oli:

1)
HYVÄÄ JA
RAHALLISTA UUTTA VUOTTA

2) NYT PALJON ENGLANNIN-
KIELISTÄ
SCIFI-
JA
FANTASIA
KIRJOJA

Ja blu-ray-levy. Tämän menee yllättävän monelta väärin vielä tänäkin päivänä, esim. kirjastossa joka reiskassa lukee "blu-ray levy". Ei.

 

Juuri kuulutu tv-mainoksessa: tulevaisuuden haasteet ratkaistaan niiden toimesta...

Miksi v|tussa ei voisi sanoa suoraan, että tulevaisuuden haasteet ratkaisevat ne...

Samasta aiheesta olen napissut ennenkin, mutta nyt ei voinut mitään!

 

Oikosulkumoottori (epätahti) toimii vain vaihtovirralla, joten "vaihtovirta" on liikaa. Suurin osa kyseisistä moottoreista on kolmivaiheisia, joten "kolmivaihekin" on useimmiten liikaa. Jos kyseessä on pieni moottori, joka vaiheensiirtokondensaattorin avulla saadaan pyörimään tyydyttävästä yksivaiheverkossa, sen voisi silloin mainita.

Käytännössä kaikki kiinteästi asennettavat moottorit ovat oikosulkumoottoreita, ja kun mennään suurempiin tehoihin ja jännitteisiin, käytetään tahtimoottoreita, joilla on monia etuja, joita oikosulkumoottorilla ei ole.

Haluaako joku loistaa tiedollaan ja kertoa, mitä "oikosulku" tarkoittaa moottorin nimessä?

 

Kauppalehden ketjusta: "tahtotila". Ärsyttävimpiä sanoja koskaan
Minusta helvetin väkinäisen kuuloinen ja turha, sillä luontevampia vaihtoehtoja kyllä löytyy.

 

Minulla oikeastaan ainoa ongelmia aiheuttava asia liittyy seuraavaan:

Kun sanotaan vaikka

uusi, hieno munamankeli

niin on selvää, ettei hieno-sanan jälkeen tarvitse laittaa pilkkua (tosin ehkä sen periaatteessa voi laittaa, jos haluaa jonkun tietyn painotuksen antaa?).

Sen sijaan kun sanotaan vaikka

uusi, monien mielestä järkyttävän kallis munamankeli

niin miten toimitaan pilkun kanssa? Eli aiheuttaako tämä pitkä kuvaus sen, että se pitää ympäröidä pilkuilla?

Tiedän, että irralliset huomautukset erotetaan aina pilkuilla molemmin puolin. Tässä esimerkissä tuo "monien mielestä järkyttävän kallis" ei toimi huomautuksena vaan samassa kuvailevassa roolissa kuin hieno-sana aiemmassa esimerkissä.

 

^
Samoin tuo soi munkin korvaan, ekä voi väittää olevani mikään äidinkielen asiantuntija.
Eli yksi pilkku riittää _ussittavaksi tuossa tapauksessa.

T: Vesku

 

Kerran eräs mukava treffinainen totesi, että otahan illalla kalu käteen ja soittele.

Piti oikeasti miettiä hetki, että mitä hän oikein tarkoittaa. Ja sitten, kun en ymmärtänyt, niin piti ihan kysyä. Että tarkoitatko nyt *unaa vai mitä?

Hän ja kaverinsa kuulemma käyttävät kalu-sanaa kännykästä.

Tekeekö kukaan muu samaa?

 

Kyllä ne pimut meikäläisen kalusta puhuessaan ovat juuri sitä tarkoittaneet, mitä tuo treffinainen ei tarkoittanut. Harva on jättänyt sanomatta, että onpa iso kikkeli.

Tositarina.

 

Kauppalehden keskustelusta poimittu esimerkki virheestä, jota ajoittain näkyy.
Pakko on kuitenkin verohyöty poimia kun 2/3-osaa tulosta pääomatuloa.

Kyllä se 2/3 jo yksinään tarkoittaa "kaksi kolmasosaa", ei siihen perään enää tarvitse mitään "osaa" laittaa.

Edit: olinkin jo samasta aiemmin nipottanut, alkoi epäilyttää!

 

Henkilökohtaisesti en koe sanassa sen enempää ärsyttävyyttä, väkinäisyyttä kuin mitään turhaakaan. Sen sijaan kutsuisin ilmaisua selkeäksi ja ymmärrettäväksi, arkipäivän ilmaisuja tarkasteltaessa. Näin ollen osannet varmasti julkituoda mainitsemiasi "luontevampia vaihtoehtoja" sanalle ja sen muodolliselle merkitykselle?

 

No eikö tuo nyt ole ihan selvä tapaus, että tarkoituksella käytti juuri tuota sanaa kännykästä kaksimielisyyden vuoksi

Edit: Ja itse en ole kuullut kenenkään ikinä kutsuvan kännykkää kaluksi.

 

No löytyyhän noita synonyymejä vaikka googlaamalla sekunnissa. Ainakin pyrkimys tai tavoite edustavat vanhassa vara huomattavasti parempi -osastoa minulle, enkä elämäni aikana tule tuota tönkköä yhdyssanaa käyttämään. Kun kuulostaa typerältä ja turhalta, niin minkäs teet. Joku ehkä tykkääkin, sille en tietysti voi mitään.

Edit: en ole ainoa https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_a...6_2010)/onko_hoitotahdon_laatijalla_tahtotila

Laajemminkin ärsytystä on herättänyt sana tahtotila. Kielitoimiston sanakirjan suosituksen mukaan sen sijaan olisikin monesti parempi käyttää sanoja tahto, halu tai pyrkimys. Joissain yhteyksissä, kun halutaan tähdentää pitkäkestoista sitoutumista, vanhat sanat eivät kuitenkaan tunnu riittävän.

 

Vai että googlaamalla... Jep-jep, henkilökohtaisesti "tahtotila" pysyy sanavaraston vakioissa tulevaisuudessakin, jota tulee hyödynnettyä tilanteitten sen salliessa, kun kuulostaa ilmaisuna yhtä ymmärrettävältä ja selkeältä kuten aina. Kenties joku ei pidä, johon mahdollinen myötävaikuttaminen tosin ei voisi vähempää kiinnostaa.