Se on raaka laji. Kyllähän se nyt sitten oli siinä. Toivottavasti vain Asikaisen pääkoppa kestää lopettamisen. Taistellen ura päättyi kuitenkin, eikä jäänyt varmaan mitään Asikaisellakaan hampaankoloon. Tuli tämä vika mahdollisuuskin käytettyä. Komea ura joka tapauksessa (28 voittoa, joista 19 tyrmäyksellä ja neljä tappiota) ja miehen ansiosta nyrkkeily nousi uuteen kukoistukseen Suomessa. Nyt sitten totta kai kuuluu repostella näyttävämmin tappiolla kuin yhdelläkään voitolla. Mutta sehän kuuluu suomalaisten vastenmielisimpiin luonteenpiirteisiin eikä tule yllätyksenä. Vesi kielellä kansa odottaa Tarmo Uusivirran kohtaloa.
Kiinnitin huomiota siihen, että kumman lähellä Puolalainen piti päätään Aminin päähän nähden ja näytti puskeneen Aminia. Sen jälkeenhän Aminilla oli kulma auki. Puolalaisen niskaisku vaikutti toisinnolta Sylvesterin vastaavaan aiemmassa ottelussa. Kumma, että tuomari ei huomannut mitään. Päinvastoin laski lukua Aminille! Tuollainen niskaisku näytti jo Sylvesterin lyömänä sekoittaneen Aminia melkoisesti. Tiedetään, että niskaan osunut isku johtaa helposti sekavuustilaan. Nyrkkeilyssä tapahtuu ns. koiruuksia ja tässä ottelussa vaikutti sellaista tapahtuneen kaksi kertaa.
Totta, olis paljon helpompi ajatella että se oli nyt siinä jos matsissa olis just nämä epäkohdat jääneet tapahtumatta. Nyt vain vituttaa miettiä, että mitä jos... Mutta tuomaripeliä omalta osaltaa niin kuin kaikki kuviokellunnat, joten paska mäihä. 20 vuotta ja mitään lajia ei ratkaista ilman kameratuomaria. http://www.radiorock.fi/external/player?vt=video&vid=130419