Asioita joita en voi ymmärtää

Menkää homot muualle tanssimaan tästä ketjusta. Kiitti.

 

Olipa kypsä ja "aikuismainen" heitto.

 

Luulen. Onhan täällä ainakin ennen ollut ihan asiaakin joskus...

 

Joo, samaa mieltä. Menkää keskustelemaan homoista, jeesuksesta, uskonnoista ja persujen linnan juhliin osallistumisesta johonkin muualle. Vaikka sinne eroakirkosta.fi-kaatopaikalle. Älkää käyttäkö tätä ketjua kilpa-analysointiin mielestänne vääräuskoisten viestien jokaisen lauseen osalta.

Uskokaa mihin haluatte ja antakaa muidenkin uskoa. Homostelkaa, jos homostuttaa...

 

Peace love and rocn'roll...

 

En kyllä ymmärrä miksi se eroakirkosta-ketjuun kuuluisi. Pitäisikö CleverIndeedin kirjoittaa sinne kaikki ne tekstit jotka jollain tavalla sivuavat hänen uskovaisuuttaan?

Huvittavaa sinänsä miten se voi ärsyttä tuo homojen oleminen juhlissa. Eikös niitä ole vain murto-osa siellä? Lehdistö ne esille nostaa koska ne poikkavat. Ja nyt puhutaan taas keltaisesta lehdistöstä eikä laatulehdistä. Henk.koht. en jaksa esim. lukea Jani Toivolasta kertovia juttuja kun ei kiinnosta. Esim. Pekka Haaviston jutut on paljon mielenkiintoisempia. Eikä kumpikaan liity siihen että henkilö olisi homo.

Muutoin asiaa sivuava juttu että Hakkarainen oli Radio Rockin haastattelussa. Ei sitä ole kyllä älyllä pilattu. Mutta pdin erittäin pahana haastattelijoiden puolelta Hakkaraisen ryyppyreissuista kyselyä.
Eli tilanne taitaa olla siis se että Hakkarainen on jonkuntason alkoholisti ja hän ilmoittaa olevansa absolutisti koska hänelle ei ole mitään välimuotoja. Joskus lipeämisiä tapahtuu ja ei se oikein ole rakentavaa sitten niitä sinänsä retostella kun loppujen lopuksi tilanne on että häntä pitäis enemmänkin tukea tuossa. Mutta toinen asia on tietenkin onko kansaedustajan homma sitten paras hänelle..

 

Tässä nyt ei ollut edes uskonasioista kyse. Paitsi Oinosen kohdalla. Ja jatkuvastihan sitä on väärässä ketjussa kun vähänkin alkaa asioista vääntämään täällä.

 

Älä nyt perkele ainakaan yllytä niitä, homostelevat kohta siellä linnassakin. Siis siinä, missä se ei ole ollut tähän asti tapana silleen.

 

Mitä ratkaisua tuossa oikein neuvotaan ?:OI
( lainaus microsoftin tuotetuen sivulta !)
Koodi 43
Laite on pysäytetty, koska se ilmoitti virheestä. (Koodi 43)
Suositeltu ratkaisu :

Jokin laitetta ohjaava ohjain ilmoitti käyttöjärjestelmälle laitteessa ilmenneen jonkinlaisen virheen.

Jos olet jo suorittanut ohjatun vianmääritystoiminnon, sinun saattaa etsiä laitteen ohjeista lisätietoja ongelman vianmäärityksestä.

( - ks. oli XP käyttöjärj. ja koneeseen piti kytkeä viivakoodinlukija , eihän niissä ole mitään ohjeita ja lisätietoja tms..
Ei kuiteskaan toimi Pkle !! :OI

 

Jos kyseessä pöytäkone, kokeile takana olevaa usb- paikkaa.

 

Ks. on läppäri ja kaikki portit kokeiltu .

 

Valviran ylijohtajan siirtyminen syrjään:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/...ran_ylijohtajan_palattava_toihin_3045313.html

STM:n kansliapäällikkö Kari Välimäki ei näe mitään juridista perustetta sivuun siirtymiselle.

- Ymmärrän, mikäli Partasen täytyy hakea sairaslomaa näiden julkisten paineiden alla, mutta muuten en näe asialle mitään perusteita, Välimäki toteaa.


Minä taas en pysty ymmärtämään, että Suomessa johtajatason normaali ja hyväksyttävä ratkaisu ongelmien ilmetessä on sairausloma. Eikö sitä johtajuutta juuri kriisissä kaivattaisi? Johtajien isoja palkkoja perustellaan suurella vastuulla, joka Suomessa käytännössä tarkoittaa sairauslomaa ja paluuta hommiin kun 'paine' hellittää. Muualla maailmassa joudutaan kyllä tekemään johtopäätöksiä jos homma ei hoidu.

 

Tämä yksittäinen case jo näyttää, miten korruptoitunut ja takapajuinen, neuvostoliittoaikainen yhteiskuntajärjestelmä meillä osittain on. Ihan käsittämätöntä seurattavaa miten ko. henkilö on saanut nostaa palkkaa kaksi viikkoa (!!) uuden tapauksen ilmenemisen jälkeen. Epäilen läheisiä suhteita Haloseen tms. Kyllähän se on niin että välittömästi olisi pitänyt potkut antaa, tässä tapauksessa on ihan sama miten on toimittu kerran lopputulos on mitä on. Puhe resursseista on ihan ääliömäistä. Pelkillä vapaaehtoisilla nuo lääkärit jo voitaisiin tarkistaa oikeiksi, ei niitä Suomessa nyt niin paljon ole. Kerätään vaikka kaikilta ne todistukset ja yliopistoilta lausunto niihin. Mikä siinä on niin vaikeata? Eikö se nyt ole selvä, että valelääkärillä nimenomaan se valmistumis- ja todistuspuoli on mikä mättää...Hankalampaa on sitten valvoa sitä oikeiden lääkärien ammattitaitoa, mutta luulisi että tuo helpoin juttu nyt ensiksi tehtäisiin. Sivistysmaissa tälllaiset johtajat eroavat/erotetaan jo julkisen häpeän ja oman kunniansa vuoksi, Suomessa taas on kunniallista koittaa mahd. pitkään selitellä asioita. Miten ihminen kehtaa ottaa vielä palkkaa? Aika totaalista itsekritiikin ja empatiakyvyn puutetta niitä potilaita kohtaan. Eihän tämä tietysti yhden ihmisen vika ole mutta nyt se näyttää enemmän siltä kun ei pahoitteluja syrjäänvetäytymisen kera tullut.

 

Kannattaisi Clever vaikka kokeilla joskus oikeissa töissä käymistä. Sitä voi yllättyä monesta asiasta.

 

Nimenomaan. Hyväksyttävä ratkaisu olisi hoitaa kriisi kunnialla loppuun ja sitten ottaa vastuu tapahtumista eroamalla. Näin se oli ennen Suomessakin.

 

Juu käytännössä asiat on aina pakotetumpia ja hankalampia, mutta en vaan hyväksy noita selittelyjä. Ei tuo voi niin vaikeata olla. Tai jos on niin sitten senkin voisi myöntää, ja laitetaan pätevämmät toteuttamaan asioita, nimittäin joku iltapäivälehden toimittajakin on ilmeisesti asioista paremmin perillä kuin nuo asianosaiset niin jotain on varmaan silloin pielessä. Johtaja on sitä varten että sillä on se valta päättää miten toimitaan jne.

 

Näihin todistuksiinhan on pyydetty lausunto opetusministeriöstä. On se helppoo...

 

Netin reseptihaku.
Tuli taas etsittyä netistä ruokareseptejä joita siis löytyy pilvin pimein. Jotta sais toimivuudesta selvää tulee luettua kommentit myös, mutta ne ovat tyyliä:
"näyttää hyvältä" "kuulostaa hyvältä" "pitää joskus kokeilla" "hieno kuva ruoasta, nam". Ihan yhtä paljon hyötyä kuin tästä valituksesta. Joskus jos joku kommentoisi onko resepti toimiva sinällään, tai toimiiko jollain muunnelmalla.

Ja jotta tulisi ruokatietoa tähänkin viestiin, lainaan teosta "Epälineaarinen keittokirja" (Päivärinta, Somersalo):
Miksi liha on tarkoitettu syötäväksi?
Koska se on tehty ruoasta.

 

Jos olet lukenut ja sisäistänyt tuon kirjan, niin et tarvitse niitä kommentteja. Luota itseesi

 

Sitä kun fasistirasisti puolueen pomon mielestä kohdunulkoisessa raskaudessa on parempi, että sekä nainen että lapsi kuolevat, kuin että edes sellaisessa tapauksessa raskaus keskeytettäisiin.