Birds of Prey And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn (2020)

Ehkä olin liian kryptinen. Mielestäni traileri on huono. Onko se/ne olleet jonkun mielestä hyviä?

 

No hyvä, tosin vielä on liian aikaista sanoa että tämä olisi flopannut. Kuitenkin, pohdiskeltavaa riittää, nimittäin melkein kaikki olivat kai sitä mieltä että Suicide Squadissa parasta oli juurikin Harley Quinn, ja että olisi hyvä jos hahmo saisi oman elokuvansa. Nyt kun se elokuva on sitten täällä ja katsottavissa, niin vaikuttaa siltä ettei se kelpaakaan... miksi näin? Omasta mielestäni tämä elokuva on kuitenkin juuri sitä mitä tilattiin.

Missäs tämmöinen uutinen on kerrottu? En löytänyt mitään tähän viittaavaa tietoa mistään, leffan nimi on edelleen se sama kuin alunperinkin.

Tosin ymmärrän mistä voisi olla kyse - aiheesta kommentteja lueskellessani olen huomanut joidenkin pettyneen siitä että tämä ei olekaan Birds of Prey -leffa, eli kerro tuon nimisen joukkion tekemisistä, vaan onkin Harley Quinn Show jossa Birds of Prey on vain sivuosassa. Tavallaan tässä pedataankin mahdollista myöhemmin tehtävää BoP leffaa esittelemällä kyseinen joukkio. Sitä en kylläkään ymmärrä missä tynnyrissä nämä pettyneet katsojat ovat eläneet tähän asti kun kuitenkin leffan markkinoiti on pyörinyt tiukasti HQ:n ympärillä.

 

Ööh, tarviiko mun vastata tähän? (Varmuuden vuoksi selvennän että kyllä, minä tykkäsin noista trailereista ja myös teasereista.)

 

https://wegotthiscovered.com/movies/warner-bros-explains-reason-birds-prey-title-change/

 

Leffan varsinainen nimi ei ole muuttunut. Tämä uusi on vain nimi, jota teatterit voivat käyttää selventääkseen lipunmyynnissä mistä on kyse.

 

Onhan tuo alkuperäinen nimi aivan hirvittävän pitkä ja sekava varsinkin vieraskielisille, todennäköisesti natiivistikin englantia puhuville. Vaikea markkinoida.

En haluaisi katsomatta arvostella, mutta toki kevyet ennakkoluulot aina näitä sarjisleffoja kohtaan. Niillä on kovat äänekkäät fanipoikansa (joilla äärimmäinen taustatietous aiheesta), mikä vaikeuttaa satunnaisen katsojan käsityksen syntymistä elokuvallisista ansioista. Suurelta osin tästä syystä ei kiinnosta katsoa yhtään Marvel-elokuvaakaan.

 

Nythän elokuvat on digitalisia. Eli periaatteessa leffa voisi vaikka loppua eritavalla, joka toinen viikko. Tarvitse turvautua pelkkään nimen vaihtoon. Yhtään marvelin sarjakuvaa ole lukenut. Mutta ei se estänyt elokuvien katselemista ja niistä nauttimista. Nyky nuoriso lue mitään. Kannattaa melkeen elokuvat jättää pois harrastuslistalta jos se noin hirveästi ahdistaa.

 

Riittää, että jättää sarjismassaleffasarjat pois. Hyviä elokuvia on maailmassa muutenkin enemmän kuin ehtii katsoa. Makuasioita toki myös, viihteestähän tässä on kyse.

 

Tämä ei ole sarjismassaleffaa nähnytkään, tämä on - vapaasti suomennettuna - Harley Quinnin fantsu vapautus. Ja ihan oikeesti vitun kova leffa joka seisoo sarjisten kahleista vapautettuna omilla rullaluistimillaan.

 

Olisipa enemmän Super-J:n kaltaisia hehkuttajia, niin voisin huoletta käyttää sarjalipun. Suurimmalle osalle taviksista kriitikoihin tuntuu kuitenkin jääneen sellaisen ihan kivan tasolle... Itsemurhajoukkiosta nyt ihan varmasti parannetaan, mutta siinä ei vielä paljon juhlan aihetta ole.

Paha! Mennäkö huomenna/pe katsomaan, vai säästääkö lippu muuhun... Margot suorittamassa R-väkivaltaa toki houkuttaa, ehkä jopa tarpeeksi.

Edit: ok, joku Ossi FB:ssä kehui loistavaksi, eli siinä on jo toinen Voihan se olla, että huomenna käyn. Vähän väriä harmaaseen arkeen!

Edit2: niin vaikka mistäpä tiedän, ettei Super-J:n nimi ole Ossi

 

Mukavaa että joku arvostaa.

En ole Ossi, enkä käytä FB:tä. No worries. Mukavaa värikästä ja tajuntaa laajentavaa elokuvailtaa.

 

No niin! Suicide Squadin näytöksestä kävelin ulos pettyneenä, tämän en! Birds oli mainio viihdepläjäys, jossa kaikki oli tehty reippaasti paremmin. Taistelut olivat siistejä ja kiitettävän tylyjä, R mahdollisti myös oikeanlaisen kielenkäytön, nollakarismaisista päähenkilöistä oli hankkiuduttu eroon, huumori oli parempaa... nuo nyt ainakin olivat asiat, joilla petrattiin huomattavasti.

Margot Robbie vetää tietenkin taas täysillä ja tykkäsin, kun ainakin näytti pärjäävän aika pitkälti tappelukohtauksissa ihan omillaan, siis ilman sijaisia.

Pistän tälle 3,5 tähteä ja hankin reiskan sitten jonain päivänä.

 

Jep, ja ehkä tiesitkin mutta juuri taistelukohtauksia tekemässä oli mukana John Wick -leffojen ohjaaja Chad Stahelski ja hänen stunt-firmansa 87eleven, jonka treenissä Margot ja muut näyttelijät kävivät ennen kuvauksia jotta pystyisivät tekemään mahdollisimman paljon itse.

Eikö nyt yhtään enempää heru? 4-?

 

Tykkäsin myös, oikein vauhdikas ja hauska, jopa sekopäinen leffa. Taistelukohtaukset toimivat, olivat näyttäviä ja kekseliäitä. Sopivaa viihdettä lauantai-iltaan
4,5/5

 

Mikä ihmeen missio sinulla on kerätä kehuja ja ylistystä tälle? Ymmärrän että sinulle tämä oli tärkeä tekele. En nyt pitäisi Stahelksia minään laadun takeena kun John Wick on melkosta jöötiä ihan ok:n ekan leffan jälkeen.

Traileri näytti jo niin surkealta kuin likimain kaikki nämä uudet DC leffat niin hyvä jos suoratoistosta joskus viitsii katsoa.

 

Tällä hetkellä 6,6 IMDb-arvosana. Ei nyt ihan vakuuta, kun siellähän vielä yleensä sarjisleffojen arvosanat nousevat ansaitsemattomasti. Yli 37 000 arviotakin kuitenkin jo.

 

Ahaa. Enpä tuota tiennyt, eli tattis tästä. Fiksu ratkaisu ottaa nuo jannut messiin, osaavat hommansa.

Jos olisi R:n mukana tuotu vähän alastomuuttakin (=tissejä) peliin No, miksei vaikka muutenkin voisi antaa tuon. Ollaan mieliksi ja pistetään vaikka sitten Stahelskin jengin laatujäljelle vielä ylimääräinen plussa -> nostan arvosanakseni 4-/5. Kunhan kotona pääsee katsomaan, niin vielä toki voi tuostakin nousta.

Edit: traileri on kuulemma tosiaan huono, muuallakin on tuota sanottu. Varmaan parempi, etten sitä ole nähnyt ja tuskinpa katsonkaan.

 

En missään nimessä ole asiantuntija, mutta kuitenkin. Onhan noita esimerkkejä, missä elokuva ainakin minusta on ehdottomasti onnistunut, mutta arvosana ei merkittävästi korkeampi kuin Birdsillä tällä hetkellä. Jos huomioi vielä sen, että näissä ääniä on ehditty antaa ~kymmenkertainen määrä tai enemmänkin (pl. viimeisenä mainittu).

Aquaman 7,0
Dredd 7,1
Spider-Man 2 7,3
Batman Returns 7,0
The Amazing Spider-Man 2 6,6
Captain America: The First Avenger 6,9
The Punisher 5,7

 

No kun tämä on mielestäni erittäin hyvä leffa (5/5) ja silti sitä monessa paikassa mollataan, täysin epäreilustikin. Esim imdb on täynnä arvosteluja jotka ovat omasta mielestäni ihan diibadaabaa ja herättävät kysymyksen onko kirjoittaja oikeasti katsonut leffan vai pelkän trailerin... eräskin kuvaili Margotin suoritusta saatanalliseksi, mikä sinänsä jättäisi kyllä hieman tulkinnanvaraa mutta kun samainen arvostelija lyttäsi leffan muutenkin niin kai se sitten piti Margotin suoritusta huonona - ja itsehän minä pidän sitä ihan parhaan näyttelijän palkinnon arvoisena. Joten en ymmärrä mistä nuo huonot arvostelut oikein kumpuavat. Toinen, melko yleinen väite noissa arvosteluissa on että tässä olisi jokin "naiset on hyviä ja miehet pahoja" agenda mutta sekään ei pidä paikkaansa, onhan tässä leffassa parikin miestä jotka voidaan lukea hyviksiksi ja jopa HQ pitää heitä ystävinään... ja muutenkin vertailu hyvä-paha-akselilla on kyseenalaista leffassa jossa melkein kaikki ovat rikollisia...
Ja tietenkin kun pidän tästä leffasta todella paljon niin minulla on sellainen missio että yritän saada nostetta tälle että porukka menisi katsomaan ja sitten ne tekisi lisää näitä leffoja.. sitähän ei ehkä tapahdu jos tämä floppaa. Rotten Tomatoesissa scoret on nyt 79 ja 80 eli 4/5. Parempi kun imdb:n score 6,6.

 

Oolrait. En tuomitse kun en ole tosiaan nähnyt. Imdb nyt on pitkään ollut jo fanien ja trollien pilaama pisteissä sekä nykyään jopa bottien muodossa jotka ne vasta pisteitä sääteleekin. Sama levinnyt vissiin Rottenin puolellekin.