Replikantteja on erilaisia. Deckard on vain niistä inhimillisemmästä päästä, hänellehän koko tehtävä on epämiellyttävä mutta väistämätön. Toisaalta koko lähtökohtahan on replikanttien lopettaminen koska eivät enää palvelleet tarkoitustaan liian arvaamattomina, Deckardin onnistuminen siinä on todennäköisempää kuin ihmisen. Elokuvan teemahan kiteytyy huikeasti siinä lopun kohtauksessa Roy:n monologissa.
Itse olen vahvasti sitä mieltä ettei Scott itsekään kuvatessa osannut päättää onko Deckard replikantti vai ei ja alunperin tuli siihen tulokseen, että ei ole. Eri versioiden myötä hän kuitenkin alkoi tulla enemmän ja enemmän siihen tulokseen, että ehkäpä Deckard sittenkin on replikantti ja viimeisimmän version myötähän tuo on jo alleviivattuna vähän turhankin selvästi. Lopputuloksena onkin sitten vaan sekasotku joka ei oikein käy järkeen esim. juuri mainitsemiesi asioiden takia. Juuri tuon järjettömyyden takia en itse oikein Blade Runneria osaa nostaa samalle alustalle, millä sitä monet pitävät vaikka monin tavoin hyvä elokuva onkin.
Itse en noin yleisesti ymmärrä, että jos leffassa (tai tv-sarjassa) on jätetty loppu enemmän tai vähemmän avoimeksi tai katsojan päätettäväksi, niin sitten ohjaaja vuosia myöhemmin laukoo mahdollisesti jopa aiemman sanomansa kanssa ristiriitaisia selityksiä. Täten jos ohjaaja itsekään ei tunnu tietävän kumpaa on hakenut, niin eikö silloin ainakin ole melko selvää, ettei leffan tekohetkelläkään ole ollut tarkoitusta tehdä yhtä ja ainoaa ratkaisua.
Niinpä^. Suosiolla olisi voinut Scott jättää nuo rautalankavääntelyt väliin. Itse en papparaisen mielipiteille lämpene, yhdessä haastattelussa sanoo Deckardin olevan Nexus 6 ja toisessa Nexus 7. Osa leffan viehätystä on avoimeksi jäävä vihjailu Deckardin replikanttiudesta ja omassa päässäni tuo aspekti saa myös avoimeksi jäädä. Deckard & Rachel kuviokin vesitetään, koska ihmisen ja koneen välinen rakkaus muuttuu robottien väliseksi rakkaudeksi.
Mutta eikö rakkaus olekin aivo... tai siis sähkökemiaa? Eivätkö replikantit kovasti muistutakin ihmisiä. Tämä nykytieteen valossa. En itsekään kyllä käsitä, mikä vimma tekijöillä on kertoa totuus teoksistaan ja yleisöllä se imeä. Ehkä sitten tulevaisuudessa mennään leffasaliinkin jonkin libreton kaltaisen esitevihkon kanssa jossa auotaan leffa perinpohjin.
Rahastuksen makua. Kiitos, mutta ei kiitos. Blade runner on itselle se kaikkien aikojen elokuva ja Alien loistava. Odotukset olivat Prometheuksen suhteen kovat ja elokuva sitten sellaista scheißea. Ja nyt rahastusjatko-osia kiireellä hutaistuna. Mutta kiitos tiedosta kuitenkin.
Saadaan odotella kakkosta tammikuulle 2018 asti http://nerdist.com/blade-runner-2-release-date-harrison-ford-ryan-gosling/
Näyttää: Musiikki on tuossa ilmeisesti kierrätettyä, mutta: Icelandic composer Jóhann Jóhannsson, who has previously worked with Villeneuve on Sicario and Arrival, will be composing the score to the sequel.[39] According to Jóhannsson, the decision was made a long time ago. He praised composer Vangelis for his previous work, and that it will be "an enormous challenge of mythical proportion".[40] https://en.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner_2049#Music
Miksiköhän mulla lässähti fiilikset heti kun Harrison Ford ilmestyi? Jännä juttu jota pitänee pohtia. Hieno mies ja näin, mutta oltaisiinkohan pärjätty ilmankin.
Alkaa Ford olemaan pikkasen fossiili jo. Sillä on ollut melkoisesti hassun hauskoja rooleja tuossa välissä myös. Alkaa olemaan enemmän höpönassu, kuin androideja kaatava kovanaama.
Olikohan Alien kuvakset menossa tai jotain vastaavaa. Sehän tuottaa pirusti tavaraa myös, niin ei varmaan aika riittänyt.
Ehkä ihan hyvä vaan että Scott jättäytyi puikoista, sen verran vaihtelevalla menestyksellä ukko nykyään tekee elokuvia. Ihan mielenkiinnolla kyllä odotan tätä, vaikkakin vähän jännittää koko konseptin toimivuus ja se miten elokuva käsittelee tuon Deckardin ikääntymisen. Ylipäätään tuo Fordin mukanaolo on vähän niin ja näin ainakin jos rooli on suuri, mutta katsotaan nyt mitä tästä tulee.
Ainakin alussa* tai ennen Villeneuven nimittämistä Scott oli ohjaaja. Tuottajana kuitenkin edelleen. En nyt tiedä voiko "kiireisyys" olla syy, koska tämähän on edemmällä kuin Alien Covenant ja jos vaan haluaisi, niin studio varmaan odottaisi että on aikaa. Ehkä ei halua ottaa riskiä. Mielestäni se että Scott ei ole ohjaaja lähinnä nostaa odotuksia, koska kuten yllä sanottiin Scottilta on tullut viime vuosina aika monta kalkkunaa. Edellinen eli The Martian on tosin kehuttu, mutta itse en ole nähnyt. Käsikirjoittajahan on myös alkuperäisen Hampton Fancher. Ei ole tehnyt juuri mitään tai juuri mitään elokuviksi asti tehtyä sitten alkuperäisen. Apuna lähinnä tv- ja sarjakuvajuttuja tehnyt Michael Green. * Muistaakseni itse projektihan alkoi sillä, että joku osti oikeudet ja alkoi sitten myymään ideaa. Siinä vaiheessa ei ollut kiinnitetty vielä mitään nimiä ja itse leffankin piti olla prequel. Ketjun alkusivuilta varmaan selviää. Itse olin kyllä täysin yllättynyt tuon teaser trailerin tullessa, että tämä oli jo näin pitkällä. ps. Ihmettelinkin miten tämä ketju oli ollut näin hiljainen, mutta olihan täällä uudempikin: https://www.dvdplaza.fi/forum/threads/blade-runner-2-tulossa.92549/