Voi voi, näyttäisi vähän siltä kuin historia - vai onko se tässä tapauksessa tulevaisuus - toistaisi itseään: http://www.screengeek.net/2017/10/07/blade-runner-2049-bombs-at-box-office/ Ei kai se alkuperäinenkään kummoisesti menestynyt.
Toisaalta hienoa kuvaa ja luihin sekä ytimiin iskevää pauhaavaa "musaa", mutta toisaalta hieman otteensa menettävää tekotaidetta. Ei siinä itselle riitti kokemuksena ihan hyvin tällaisenaankin. Harvoin rauhoittunut yhtä hyvin lähes kolmen tunnin leffan kanssa kuin tämän. Gosling veti hyvin ja se House of Cards muija sekä siitä Halt and catch fire sarjasta vetästy muija kans. Jo pelkän visuaalisuuden ja musan takia tämän vois katsoa, ja olihan tässä jonkinlainen juonikin joka yhdisti hienon näköisiä kohtauksia. Niin ja olihan tässä 75-vuotias Harrison Fordikin!
Leffan arvioidut kustannukset 185 miljoonaa ja ensi-ilta viikonloppu Jenkeissä tienannut 31,5 miljoonaa.
Olihan tämä erittäin hyvä elokuva ja piristävää nähdä että nykyään voidaan tehdä jatko-osa joka toimii omana elokuvanaan eikä valmistele yleisöä seuraavaa elokuvaa varten. Jared Leton turhan monotoninen roolisuoritus ja ajoittain vähän ylivedetty fiilistely maisemakuvilla rokottaa vähän pisteitä mutta kokonaisuutena silti 4,5/5. Alkuperäisen Final Cutille 5/5. Teatterissa väkeä oli todella vähän, tainnut täällä mennä koko viikonlopun alle puolikkaalla salilla ja nyt oli alle kolmasosa pienessä salissa. Siinä kahden tunnin jälkeen huomasi että alkoi monella keskittyminen herpaantua ja perse puutua ja pari taisi pitää vessatauonkin mitä ei ole kyllä monesti omilla teatterikäynneillä tullut vastaan. Itse istuin vajaan kymmenen muun kanssa ihan lopputekstien loppuun pitkästä aikaa ja oli mukava nähdä että jotkut sentään jaksoivat keskittyä koko kolme tuntia paikallaan.
Aika surullista että likimain joka paikassa todella hyviä arvioita vetävä leffa pärjää lippuluukuilla paljon huonommin kun susipaskat Fast&Furiousit ja Transformersit. Blade Runner kuitenkin aikas kulttilleffa ja luulisi Goslingin ja Fordin nimen houkuttelevan väkeä saleihin. Kuvastaa aikas riipaisevasti nykyajan elokuvien tasoa.
Jenkkien boxoffice on kyllä surkeaa katseltavaa nykyään. Disneyllä on kohta monipoli ja mitkään muut kun marvelit ja dc:t eivät tunnu kelpaavan. Blade Runner 2049 on vielä näkemättä mutta aukko sivistyksessä olisi tarkoitus korjata ensi vikonloppuna.
Mä koitan kanssa päästä ensi viikolla kattomaan leffan pois. Pitäähän nyt kaveria jeesaa ylämäessä. Samaa mieltä, myös edeltävien kavereiden kanssa. Paska myy Jenkeissä. Laatua ei vaan ymmärretä. Helvetin surullista.
2D katsottu. Katsoin muistin virkistykseksi ykkösosan viikonloppuna ja pakkohan tässä on vähän vertailla. Vähän ristiriitaiset fiilikset jäi. Tarinassa oli koukkuja ja visuaalisesti hieno elokuva. Sitten taas toisaalta, aivan ylipitkä, useita kohtauksia oli venytetty turhan mahtipontisen itseriittoisen oloisesti ja muutama kohtaus oli mielestäni jopa täysin turha. Alastomia naisvartaloita tykättiin näyttää, onhan niitä kiva katsoa ei siinä mitään, mutta muutama "vilautus" ei kyllä palvellut juonta millään tavalla ja tuli olo, että onko tässä kohdassa näitä tissejä vain ohjaajan omien mielihalujen vuoksi. Voisin helposti leikata pituudesta pois puoli tuntia tai tunninkin ilman, että juoni ainakaan omasta mielestäni pahemmin kärsisi. Ison alkuosan "eeppinen maine" on selvästi ollut taakkana, kepeyttä puuttuu. Ja vaikka ohjaaja on Villeneuve, Ridley Scottin vaikutus on vahvana. Välillä oli oli kuin olisi Prometheusta katsonut. Mikä on sinällään ihan ookoo, mutta se oli eri tyyppinen leffa. Ja se päähavainto: originaalileffassa seikkailtiin aidon oloisessa elävässä maailmassa, jossa oli päähenkilöiden lisäksi paljon liikennettä, muita ihmisiä ja omaa tohinaa ihan kuin oikeassakin elämässä. Tässä jatko-osassa oli vain kaksi kohtausta, joissa oli toimintaa päähenkilöiden ympärillä. Loput ajassa päähenkilöt seikkailivat yksin isossa kaupungissa ja valtavissa rakennuksissa. Juu, avaruusleffassa tämä olisi ihan ookoo, avaruusasemalla on vain sen miehistö, mutta isoissa kaupungeissa on aina paljon muutakin elämää. Harvoissa ajelukohtauksissakin, etenkin lopussa, poliisiautot olivat ainoat liikennevälineet isossa maisemakuvassa, eihän se nyt niin ole. Originaalileffa meni koko ajan eteenpäin, vaikka välillä filosofoitiin niin aika säästeliäästi kuitenkin. Tässä jatkossa pohdiskeltiin ja ähkittiin ja tuskailtiin senkin edestä. Purhauyksesta huolimatta, voin tätä suositella, tyyli vain on erilainen kuin edellisessä osassa.
Tuli itse katsottua ensimmäinen kerta 2D:nä mutta pitää kyllä vielä yksi sarjalippu kuluttaa 3D-näytökseen koska kerrankin vaikutti siltä että se 3D ei ole esineiden silmille heittelyä vaan voisi jopa oikeasti parantaa kokemusta entisestään. Toisin kuin viime vuosien suurissa 3D-spektaakkeleissa, Blade Runnerissa ei kertaakaan iskenyt silmään itsetarkoituksellinen 3D-efekti kuvauksessa.
Sulta jäi kyllä jotain oleellista ymmärtämättä tai ehkäpä nukuit leffan aikana... Spoiler Tämä jatko-osa sijoittuu eri maailmaan kuin alkuperäinen, se tehtiin kyllä selväksi että ekan leffan tapahtumien jälkeen oli räjähtänyt pommi. Se pommi oli autioittanut ainakin osan vanhasta kaupungista, ja oletettavasti elektromagneettisen pulssin kautta myös pyyhkinyt vanhat sähköiset arkistot niin että esim vanhoista replikanteista ei ollut jäljellä kaikkia tietoja... Harrison Ford asusteli siellä autiossa, saastuneessa kaupungissa, vähän kuten jotkut jäärät nykyään Pripjatissa. En nyt rupea tätä enempää rautalangasta vääntämään, rajansa spoilereillakin.
BR2049 on kaikinpuolin hyvä elokuva. Katsoin 2Dna, tässä voisi tosiaan 3D-versio olla toimiva. Parasta korttia tarjotaan visuaalisella puolella ja scifigenren kunnioitusosastolla vanhempia vastaavia kohtaan. Lisäksi leffa etenee sujuvan rauhallisesti alusta loppuun, tarvittaessa isketään hieman kovempaa menoa kun alkaa tuntua siltä että junnaisi paikallaan. Näyttelijäsuorituksista Ford hoitaa hommansa yllättävän hyvin, mutta muuten olisin kaivannut hieman enemmän särmää tähän vähäeleisyyssä rypevään maailmaan. Zimmerit pauhasivat taustalla ehkä liian mahtipontisesti, kontrastia varmasti on haettu muuten hiljaisille hetkille, mutta menihän se nyt näinkin. Hyvää oli esim. pari kunnon töräytystä vanhassa kaupungissa. Suurimmat kritiikinpoikaset kohdistuvat tarinapuolelle, yksinkertainen ei sinällään välttämättä sitä pilaa mutta on kovin vähän omaperäistä yllätyksellisyyttä, tähän tavallaan jo tottui ohjaajan aiemman scifeilyn; Arrivalin; kohdalla, tässä ei nämä "käänteet" niin hyvin toimineet. Samoin BR2049 pahisosasto ei alkuunkaan pärjää alkuperäisen osan replikanttihirmuille. Noista kahdesta syystä en voi tälle antaa kuin... 4/5
Ehdottomasti 2D, kävin katsomassa scapessa 3D näytöksen ja mielestäni ei anna mitään lisää elokuvalle. Mitä itse elokuvaan tulee tarina kulkee hyvin, mutta jäi vähän vaisuksi. Pituudesta miinusta, joitakin kohtia olisi voinut lyhentää / poistaa kokonaan. Katselin pohjalle alkuperäisen ja mielestäni tämä uusi pärjää sille hienosti 4/5.
Onhan tämä hyvä elokuva. Mutta, liian pitkä sellainen, vaikka tyyliin sopiikin hitaasti soljuva kuvaus niin vartin olisi saanut helposti leikkaamalla pois sieltä täältä. Nyt kun tätä on useamman päivän sulatellut niin kyllä se alkuperäinen silti nousee paremmaksi elokuvaksi. Tämä oli vaan jotenkin tylsä loppujen lopuksi vaikka hienoja teemoja käsittelikin. Tarina itsessään on tosiaan yksinkertainen, jopa liiankin. Olisi hieman kaivannut enemmän sisältöä ja karun maailman hyödyntämistä. Kaupungit tuntuivat olevan aivan ylipursuavin ahtaita mutta silti kaduilla ei liikaa ihmisiä näkynyt, autoja ei lennellyt paljon missään ja maailma oli kovin eloton. Leton hahmokin kovin yksiulotteinen ja vain tylsä eikä hänen motiivejaan loppujen lopuksi edes kauheasti hyödynnetty. En kuulu niihin jotka jaksavat ylistää maasta taivaisiin alkuperäistä mutta oli se silti hieman parempi kuin tämä. Arvosanaa en anna koska täytyy joskus varmaan katsoa tämä uusiksi.
Spoiler Kyllä tämän ymmärsin. Uudessa maailmassa oli tasan kaksi kohtausta kun oltiin muiden parissa: ilotyttökohta kadulla ja lentoauton kaappaus kylkiöiden maassa. Maatilalla, K:n kodissa, kaupungin yli ajelukohtauksissa, Wallacen firman pääkonttorilla - siellä ei ollut ristin sielua päähenkilöitä lukuun ottamatta. Toki visuaalisesti tehokas keino, mutta erilainen tyylivalinta kuin "sarjan" edellisessä "jaksossa". Siinä ympäröivä maailma oli elävämmän tuntuinen ja maailmaa asuttivat muutkin ihmiset (ruokakauppias, baari asiakkaineen, ihmiset useissa kadullakävelykohtauksissa jne). Tätä tarkoitin.
Jos nyt suoraan sanon, mitä itse jättäisin leffasta pois niin Spoiler Virtuaalityttöystävän ja Harrison Fordin. Ne eivät tuoneet tarinaan mielestäni paljonkaan. Nuo poistamalla pituutta lähtisi pois helposti 30-60min. Keksisin päähenkilölle jonkin aktiivisemman kaverin, jotta ei tarvitsisi yksin puhua, kuin hologrammin, joka toimii lähinnä tunteellisten kohtausten koristeena ja täytteenä, mutta ei ole kovinkaan aktiivinen toimija. Toki helppo se on täältä sohvalta huudella, onhan leffalla ollut ammattilaisia tekemässä Siksi täällä netissä huutelenkin koska se on helppoa. Ja vaikka se ihan huippu jäi puuttumaan niin hyvä leffa tämä oli näinkin. Jos tykkäsit Prometheuksesta ja Alien Covenantista niin tykkäät varmaan tästäkin.
Virtuaalityttöystävä toi minusta hyvän aspektin elokuvien maailmaan. Mitkä ovat virtuaalisen hahmon oikeudet? Voiko sille vaatia oikeuksia ja pitäisikö sen saada elää kuten replikantit nyt ja aiemmin? Missä menee raja ihmisyyden ja "robotin" välillä? Lisäksi se miten K näkee loppupuolella sen mainoksen ja oikein hierotaan naamaan kuinka Joi sanoo kaiken mitä haluat kuulla. Oliko rakkaus totta ja Joi itsenäinen entiteetti vai onko Joi toiminut vain koodinsa mukaisesti kuten valmistaja on tarkoittanut? Vähän kuin replikantit alun perin kunnes oppivat kehittämään omia haluja ja toiveita. PS: En vertaisi Prometheusta tai Alien Coventantia tähän millään tavoin.
Blade Runner 2049 edustaa niitä erittäin harvoja 2000-luvun elokuvia, joita paitsi sanoa klassikoiksi niin myös elokuviksi, jotka yltävät jatko-osana alkuperäisteoksen rinnalle (mikä ei tämän saagan kohdalla ole pieni saavutus). Elokuvan visuaalisuus ja kerronta olivat omaa luokkaansa, joskaan hahmoissa (Goslingin pätevyydestä ja Fordin virkostamisesta huolimatta) ja loppukohtauksessa ei ollut ihan samaa taikaa. Pidin erittäin paljon elokuvassa tarjoituista nostalgisista viittauksista aina Elviksestä ensimmäisessä elokuvassa paljon juotuun Johnnie Walker Black Labeliin (sattumoisin allekirjoittaneenkin viskivalinta). Oli kieltämättä hieman omituista kuulla arkisuomea tällaisessa elokuvassa, mutta kyllä Krista habituksensa puolesta sopi rooliinsa, ja saipahan nyt näytettyä Spoiler pakaransa Hollywoodille. 4.5/5 EDIT: En kyllä yhtään ymmärrä ylempänä olevia kommentteja siitä, että elokuvassa olisi herkuteltu rinnoilla (no pun intended). Mieleen tulee kaksi kohtausta, joista toinen kuvasi Spoiler syntyä/käyttöönottoa, jossa "synnytyslimassa" oleva replikanttinainen makaa maassa tai seisoo ja toisessa oli kyseessä animaatiomainen mainos. Elokuvassa löytyy esimerkki vaatteidenriisumiskohtaus ja siinäkin rajattiin rinnat kuvan ulkopuolelle.
Spoiler Minusta virtuaalityttöystävä toi syvyyttä leffan maailmaan, mutta yllättäen minustakin Harrison Ford tuntui aika turhalta.