Blu-ray elokuvat mitkä on julkaistu päin persettä

Eikös nuo kaikki Atlanticin julkaisut jo oletusarvoisesti ole julkaistu päin persettä? Scanbox ja FutureFilm sentään ajoittain saavat hyvää jälkeä aikaan, mutta Atlanticin kohdalla on aina ollut kuraa mitä olen nähnyt ja kuullut.

 

Eivät kaikki. Hyllystäni löytyy The Front Line, jossa ei ainakaan minun mielestäni ole vikaa. Tuo onkin sitten ainoa Atlanticin julkaisu joka minulla on...

 

Tarkistin AtlanticFilm:n julkaisuja mitä itseltä löytyy.

Attack the Block: kuvasuhde 2.40:1?(musta palkki 8,8cm 55" tv:ssä), kannessa 2.35:1
tämä julkaisu taitaa olla oikein

Hobo with a Shotgun: kuvasuhde 2.40:1?(8,8cm 55"), kannessa 2.35:1
2.40:1 on oikein
positiivisena yllätyksenä levyltä löytyykin hd-ääniraita(DTS-HD MA 5.1) vaikka kannessa on mainittu vain DTS Digital Surround 5.1

I Saw the Devil: kuvasuhde 1.85:1, kannessa 2.35:1
1.85:1 on alkuperäinen kuvasuhde joten on julkaistu oikein

Tropa de Elite 2: kuvasuhde 1.85:1, kannessa 2.35:1
1.85:1 on näköjään elokuvan alkuperäinen kuvasuhde eli tuokin julkaisu on sitten kunnossa

Ainakin I Saw the Devil ja Tropa de Elite 2:ssa myös autojen renkaat näyttivät täysin pyöreiltä eli kuvan mittasuhteet on niissä kunnossa.

edit: lisäystä
Cousteau Collection [1956] 3-levyn boksi: kuvasuhde on oikein 1.33:1

Action Collection 1: Tropa de Elite:n kuvasuhde on 1.85:1 joka on oikein, mutta sen mpeg2 video on jotenkin sahalaitaista, aivan kuin pystyresoluutiosta puuttuisi puolet tmv. UK Optimum julkaisu taitaa olla huomattavasti? parempi http://www.blu-ray.com/movies/Elite-Squad-Blu-ray/2650/ video: VC-1 vs MPEG2(Atlantic), äänet: DTS-HD MA 5.1 vs Dolby Digital 5.1(Atlantic)
Boksin muut filmit (Mutant Chronicles ja Echelon Conspiracy) oli muistaakseni aikaisemmin täällä jo todettu huonoiksi mm. Echelon Conspiracyssa on väärä kuvasuhde(1.78:1), Mutant Chronicles on ihan elokuvana hirveä tuotos.

 

Historiallisista syistä vakiintunut käytäntö on ollut merkitä kuvasuhteeksi 2.35:1, vaikka tarkoitetaan yhtä ja samaa kuvasuhdetta 2,39:1. Julkaisijasta riippuen tuo tarkka lukuarvo ei ole aina tasan 2,39:1, mutta kumminkin n. 2,4.

The Dark Knight Rises -levyn äänet alkoivat mietityttää allekirjoittanutta. DTS-HD MA -raidalla Banen äänenvoimakkuus oli muuhun dialogiin nähden todella paljon kovemmalla (olen nähnyt tämän teatterissa, jolloin ero ei mielestäni ollut näin selvä). Muutenkin dynamiikassa oli omaan korvaan jotain omituista, mutten ehtinyt tekemään uusintakuunteluita. Voikohan oma laitteisto vaikuttaa tähän (kuuntelen optisen piuhan läpi Yamahalla, joka ymmärtää vain vanhoja Dolbyja ja DTS:iä. Soitin on Philipsin BDP5100, jossa uusin firmware)? Muut DTS-HD MA / Dolby TrueHD -raitoja sisältävät leffat ovat mielestäni toistuneet kuitenkin ihan oikein tähän mennessä, joten en usko, että yhtäkkiä jokin mystinen kompressori tai muu toiminto on kytkeytynyt päälle jostain.

 

Hyvä että Atlantic on sitten saanut tehtyä oikeinkin jotain. Mutta silti esim. Hobo with a Shotgun ja Attack The Block, jotka itseäni kiinnostaisi, taitaa olla täysin extrattomia, kun taas muissa elokuvan julkaisuissa extroja on yllin kyllin.

Huomasin saman nähdessäni elokuvan sekä teatterissa, että kotona BD:nä. Jos en nyt väärin muista, niin elokuvaan on laitettu Banen ääntä kovemmalle, koska testiyleisön mielestä Banen puhe oli liian epäselvää.

 

Merkittäviä eroavaisuuksia Warnerin ja Atlanticin julkaiseman Papillonin välillä? Entä Assault on Precinct 13?

 

Ainaki takansien tietojen perusteella väärä kuvasuhde, Warner 2.40:1 ja Atlantic 2.35:1. Atlanticin versiossa ei extroja, tosin ei Warnerillakaan kummoiset. Tässä arvostelu tuosta Atlanticin versioista:

http://www.filmifin.com/arvostelu.php?site=filmi&id=2100

EDIT: Joo tuo 2.40:1 on myös blu.ray.comin mukaan. Tuli vaan typona tuo 2.30:1.

 

DVDBeaverin kuvakaappausten perusteella Warnerin Papillonissa kuvasuhde on 2,40 : 1.

Atlantic Film julkaisi Hyökkäyksen poliisiasemalle (1976) DVD:nä väärällä kuvasuhteella 1,85 : 1. BD-arvostelu ei lausu kuvasuhteesta mitään.

DVDCompare:

• Hyökkäys poliisiasemalle (1976)
• Papillon

 

Top 25 Worst Blu-rays

Tosin listalla osa on sellaista kamaa, ettei tarvitsisi minkäänlaista julkaisua.

 

Kiitokset Jokelle ja Marlanille vastauksista.

 

Eikö ole tullut vastausta?

edit: Ite laitoin Discshoppiin viestiä nyt haluan palauttaa Viiden Päivän Sodan(5 Days of War) jos kerran julkaisija ei taida olla halukas vaihtamaan korjattuun versioon (jos niillä edes on uutta korjattua painosta tuosta).

 

Ei ole tullut. Arvattavaa, mutta palautin jo kauppaan eli ihan sama

 

Ehkä sinulle sama mutta toivottavasti jollekulle muulle olisi kyselystäsi hyötyä.

 

Laitoin kyllä uuden viestinkin menemään

 

Pan Visionin julkaisemassa elokuvassa Neds — Non-Educated Delinquents on väärä kuvasuhde 1,78 : 1 (pitäisi olla 2,35 : 1).

Lisäksi traileria ei voi katsoa (levyt ainut lisämateriaali), ja ääniraitakin on vain DTS-HD High Resolution.

 

Riippuu paljolti filmistäkin, onko tuo huono juttu. Esim. moneen vanhaan dialogi-painotteiseen filmiin riittäisi melkein se Dolby Digitalkin (640 kbps). Viikko sitten katsoin Yksi lensi yli käenpesän ja sen DD 5.1 oli mielestäni ihan riittävä laadultaan tuollaiselle filmille. Tosin sitten taas Mafiaveljien DD 5.1 oli kovin laimea ja dynamiikaltaan lattea. Riippuu paljolti siitäkin, miten se ääni on kyseessä olevaan formaattiin masteroitu/enkoodattu.

 

Vastasivat viimein. Totesivat, että olen oikeassa, pahoittelivat ja käskivät palauttaa tuotteen ostopaikkaan.

 

Vastasivat viimein. Totesivat, että olen oikeassa, pahoittelivat ja käskivät palauttaa tuotteen ostopaikkaan.

 

Itsekin sijoitin melkein kympin tähän lättyyn ja petyin like nevä before, en muista koskaan nähneeni niin huonoa mustan tasoa kuin tässä julkaisussa! Itse asiassa en ole koskaan ennen jaksanut tätä ketjua edes avata, saati kirjoittaa mutta nyt oli ihan pakottava tarve avautua...

 

Atlantic Filmin julkaisema Kotka on laskeutunut onkin 1080i PAL, vaikka esim. takakannessa luki 1080p