Luin joskus musiikkiharrastajien foorumilta mielipiteen että 100 levyä oli optimikoko. Tästä myytiin välillä niitä ei enää kiinnostavia pois ja tilalle tuli uusia. Minusta 100 on aika hyvä luku. Jos kuuntelet pari levyä viikossa niin vuosi menee kirjaston kanssa. Ihmiset kun kuitenkin kuluttaa myös ja minun mielestäni enemmän ennen kuulematonta mediaa kuin niitä vanhoja jo ”sata kertaa” kuultuja rinkutuksia.
Kyllä taisi tulla pahasti sohaistua ampiaispesään omalla mielipiteellä... Elokuvat kyllä katson aina kokonaan, mutta jatko-osat taas yleensä huononevat tasaiseen tahtiin. Esim. Matrixista ei tarvitse nähdä kuin ensimmäinen.
En missään tapauksessa loukkaantunut. Ja kuten sanoit, makuasiat voit valita. Yritin myös itse sitä kertoa tuossa lopussa, että tee elämälläsi sitä mitä haluat. Tietysti tuo kommentti, että nykyään ei ole trendikästä vähän särähtää korvissa. Kun nyt on tässä nähnyt yli 70-vuosikymmenen trendit, niin tuntuu hauskalta, että joku kertoo, mikä on trendikästä nykyään. Itseäni trendit eivät ole koskaan kiinnostaneet. Varmaan on totta, että jotkut tykkäävät minimalismista. Toki kaikki missit, jääkiekkoilijat, blogaajat, somettajat, Niko Ranta-Aho fanit ja muut tursakkeet haluavat vain miljoona kartanoa merenrannalta Helsingissä. Lähinnä tuolla tarkoitan, että voi olla osa ihmisiä, jotka tykkäävät putkikassi elämästä ja viherpiiperryksestä , mutta suurin osa haluaa asua Katajanokalla penthousessa Porschen kera ja heitä taitaa olla sata kertaa ennemmän kuin maalle muuttajia.
Onhan noissa striimauspalveluissa nykyään ihan ok kuvanlaatu. Netflixista irtoaa noin 15-20 Mbps 4k:na ja AppleTV:n kautta 4k-leffoissa on piikkejä jopa yli 40Mbps ollen keskimäärin noin 30 Mbps, mutta toki kaus jäädään 4k-levyjen bittimääristä. Saisivat syöltää tuota 30-40Mbps ulos fullhd:na, niin oltaisiin jo melko lähellä bluray-fullhd-levyjen bittimääriä. Toki striimissä tapahtuu/voi tapahtua heilahteluja eri muuttujien toimesta, mutta pikku hilkaa striimitkin ovat laadultaan suht hyviä. Se onkin sitten eri asia, missä menee bittimäärän raja, että laatuun kiinnittää isommalti huomiota. Saisi olla noissa palveluissa sellainen ominaisuus, että lataa leffa, niin korkealla laadulla kuin mahdollista etukäteen ja katsoisi sitten. Taitaa melkein jokaisessa palvelussa ladattu versio olla huonommalla laadulla kuin striimattu, mikä on hieman kummallista - korjatkaa, jos jossain saa ladattua yhtä hyvän kuin paras striimattu versio.
Levyissä ärsyttää se ettei pääse suoraan katsomaan vaan pitää kaikenmaailman tiedotteita katsoa ensin ja lopulta pääset jonkun menun kautta katsomaan. Viranomaisten kopiointivaroitukset ovat kaiken huippu, olet maksanut rahalla levyn niin saat jotain vittuilua siihen alkuun.
No tämä on kyllä totta. Se osa yleisöstä, jolle nämä tiedotteet on suunnattu, ei niitä koskaan edes näe. Toinen ärsyttävä juttu on levyjen tekstitysten VALTAVA fonttikoko isolla kankaalla. Eipä warettajien tarvitse tästäkään kärsiä. Vai onko markkinoilla UHD-soitinta, joka osaisi pienentää tekstityksen? I don't think so... Oli miten oli, uuden fyysisen elokuvalätyn "asennus" leffahyllyyn tuottaa silti aina tyydytystä ja omistamisen iloa. Ehkä tämä kama hallitsee mua, mutta on niitä paljon pahempiakin isäntiä olemassa.
Siinä vaiheessa kun suoratoistetaan esim. plex :llä sisäverkon ulkopuolelta viimeisen päällle kaikilla karkeilla olevaa .MKV -tiedostoa niin kyllä kaista maistuu esim. vähänkään pidemmissä toimintakohtauksissa. Plexillä ei ainakaan tarvi haaveilla että tuota about parasta UHD- tuotosta millään 50Mbps linjalla pyöritettäis. Se kun tylsästi sanoo että nettisi nopeus ei riitä ja katsominen jää siihen... Bufferointi vois periaatteessa toimia, tyyliin paina playta ja aloita leffa viiden tunnin päästä. Aika rajuja (laatua paskovia) temppuja noi kaikennäköiset äpplet ja netliksit tekee tuolle materiaalille.
Minulle tuolla levyllä ei ole yhtään täytebiisiä, mutta makuasioitahan nämä ovat. Eikä niitä ole juuri uusimmillakaan. Minä löydän albumeja, joilla ei minusta ole kovin paljon täytebiisejä, joten koen noiden albumien keräilyn mielekkääksi. Jos sitten sinä koet samat albumit täytebiisejä viliseviksi, niin se ei ole minun ongelmani.
Itselläni aiemmin kaapit ja hyllyt pursusivat leffoja. Niitä oli mielestäni liikaa, mutten oikein osannut vetää rajaa siihen mitkä leffat halusin omistaa ja mitkä myydä pois. Omistin suuren määrän semmoisia elokuvia joita pidin hyllyssäni sen vuoksi, että ehkä katson ne joskus myöhemmin. Tai sitten muista syistä en raaskinnut luopua niistä. Ongelma ratkesi niinkin epämiehekkäällä ajatuksella kuin KonMari -menetelmällä. Ideana tuossa ei ole heittää kaikkea roskiin, vaan säilyttää ne tavarat jotka tuottavat iloa. Tein niin kuin kirjassa neuvottiin ja kasasin kaikki elokuvani lattialle, ja kävin yksitellen läpi jokaisen elokuvan ja mietin, että tuottaako kädessä oleva elokuva minulle iloa. Elokuvat tosiaan kannattaa otta hyllystä pois, on helpompi arvioida niiden arvoa kun niitä hypistelee käsissä yksitellen. Lopputulos oli se, että hyllyt ja kaapit kevenivät satojen elokuvien verran. Melkein puolet omistamistani leffoista myin pois tai vein kierrätyskeskukseen. Muistaakseni kolmen tai neljän elokuvan myyminen kadutti ja jouduin ostamaan ne takaisin. Mutta ajatus siitä, että joutuisin sullomaan ne poistetut elokuvat takaisin hyllyyn puistattaa. Nyt minulla on noin reilun parinsadan leffan kokoelma, olen äärimmäisen tyytyväinen määrään. Ei ole enää hyllyissä mitään turhaa. Olen viime aikoina päivitellyt jotkin blurayt 4K -versioihin, mutta turha shoppailu on jäänyt pois.
Tämä on totta, mutta maailmassa pitää tyytyä tällaisiin asioihin. Nyt kun olen enemmän keräillyt saksankielisiä julkaisuja niin niissä pyörii sitten trailerit ennen elokuvaa saksaksi dubattuna. Kierrän näitä ongelmia pistämällä levyn pyörimään 5 minuuttia etuajassa ja teen koneella muita asioita tuon ajan tai teen popcornit. Siellähän saa pyöriä kopiointivaroitukset rauhassa... ...joskus se leffa on lähtenyt jo pyörimään itsekseen, mutta helppo on palata leffan alkuun.
Plexin tilanteessa toki kyse uploadin suuruudesta, toisin kuin maksullisissa palveluissa downloadista. Aika monelta löytyy jo kotoa 50Mbps kykenevä verkkoyhteys downloadin suhteen. Mitä tuo kuvaaja kertoo materiaalin paskomisen suhteen?
Mitä tekemistä uploadilla on kun minä en mitään lähetä? Se kertoo mm. siitä kuinka rajusti ääntä pakataan. Tuohan tosin oli kaikilla tiedossakin esim. netflixin suhteen kun vähän tutkii esim. kbps per kanava. Toki tuossa tulee eteen kysymys että huomaako eron (?) Minä ainakin olen omalla setupillani huomanut. TV:llä ja viiden metrin katseluetäisyydellä ja jollain 2 kanavasetillä ei välttämättä eroa huomaisi.
Ajattelin, että striimaat omasta sisäverkosta mkv-tiedostoa, vai mistä tuo mkv-tiedosto striimataan Plexin tapauksessa?
Juu silloin toki jos hostaisin ite palvelinta niin uppi merkkais. Nyt olen vain streamaaja ja tuo hostaus tapahtuu kotini ulkopuolelta (5gbps valokuidun päästä). Pointti oli siis vaan osoittaa että tuollainen järeän laadukkaan UHD materiaalin toisto vaatii oikeasti jerkkua yhteydeltä.
Varmaan ihan hyvä menetelmä, jos on harrastus lähtenyt käsistä. Itse pyrin tekemään tätä harkintaa jo ostovaiheessa. Varsinkin väkivaltaisempien leffojen kohdalla mietin, että ei sitä väkivaltaa jaksa loputtomiin katsella ja jätän sitten väliin. Jotkut kevyemmät komediat saattavat lopulta olla viihdyttämämpiä, mutta ei niistäkään tarvitse muita keräillä kuin helmet. Kampanjat, joissa saa suuren määrän lättyjä halvalla ovat ongelmallisia tässä mielessä. Mukaan tarttuu helposti turhaa tauhkaa. Jos kaikki maailman leffat olivat tarjolla, niin niistä olisi helppo kuoria kermat päältä, mutta käytännössä sitä rämmitään epämääräisen tarjonnan suossa päätä raapien. Muistan kun siirryin Blu-ray-aikaan 2011 ja omistin alkuun vain muutaman Blu-ray-levyn. Oli tunne, että mukavan kokoisen leffakirjaston kasaaminen on lähes toivotonta. Tuohon aikaan oli esim. vain puolisen tusinaa Spielbergin leffaa tarjolla. Vain muutamaa vuotta myöhemmin vähän hämmästyin, kuinka hyvin leffoja oli kertynyt. Eli kannattaa pitää mielessä, että ei tarvitse ostaa koko ajan paljon ja silti ajan myötä leffakokoelma kasvaa. Jos ostaa vain yhden leffan per kuukausi, niin alle 10 vuodessa saa kasaan sen 100 leffan kirjaston. Mulla on ollut viime vuodet vähän suurempi vaihde Blu-ray-hankintojen kanssa ja nyt on fiilis, että voisi vähän jo jarrutella jo senkin takia, että ne itselleen tärkeät jutut alkaa olla hommattu, siis mitä on tarjolla. Pitää ainakin odotella, että jotain oikeasti kiinnostavaa kertyy markkinoille. Jos uutinen jonkun leffan ilmestymisestä saa tuulettamaan ja sanomaan "JEE!! JEES! YEES!" kovaan ääneen, niin se on hyvä indikaattori siitä, että se leffa kannattaa hyllyynsä hommailla...
Vaan levyjäpä on. Tästä yhtenä esimerkkinä mieleen nousee John McTiernan ohjaama 13th Warrior - 13. soturi (1999), ja tarkemmin elokuvan Saksassa julkaissut Concorde, jonka Blu-ray levyllä pakkotekstityksen voi valinnaisesti asemoida ~ 50% pienemmäksi valikosta niin halutessaan. Näin vain yhtenä esimerkkinä.
Siis eikö noita trailereita tosiaankaan pysty kyseisissä levyissä skippaamaan jollakin kaukosäätimen namiskuukkelilla?
Pa(r)h(a)immillaan alkutrailerikimaran ohitys on estetty siten, että >>| napilla kyllä pääsee trailerista ohi, mutta se aloittaa seuraavan trailerin toiston jne. "Top Menu" napin toiminta on sitten tietenkin estetty. Riippuu täysin siitä miten levy on authoroitu. Muistuupa mieleen joku levy, missä traileria ei voinut skipata eikä hypätä suoraan menuun, mutta kuvallinen pikakelaus sentään oli jätetty toimivaksi. Ja kaikki tekijänoikeusvaroitukset ja muut tekniset rajoitukset eivät tietenkään näy eivätkä rajoita torrent/striimiväkeä millään tavalla. Vain levyn ostanutta ja tuotteesta maksanutta asiakasta.