VAikutusta on melkoisen helppo testailla WinISD:llä kun lisäilee kartion massaa. Eipä se esim 18LW2400:lla vaikuta matalien tasoon juurikaan (sama kotelo, sama viritys) ylempien herkkyys tippuu massaa lisättäessä. Kannattaa huomata, että ko. ohjelman Transfer function magnitude ikkunassa ei näy elementtien herkkyys, vaan kannattaa SPL:ää katsoa.
Aika imarreltua huomata minkälaisen myrskyn aloittamani keju sai aikaan... Koko postauksen ideana oli alunperinkin kysellä, mikä elementti kannattaa valita ja minkälainen kotelo rakentaa, toivottavasti "jälkiviisauksista" on apua jollekin toiselle, joka miettii samantyyppisen projektin aloittamista. Älkääkä käsittäkö väärin, joka tapauksessa mielenkiintoista luettavaa (ainakin suurimmalta osin). Nyt tosiaan subi valmis ja päässyt jo pikaiseen testaukseen, Antimode- ja Audysseyt ajettu. Valitettavasti mitään muuta mittalaitteistoa ei ole, joten täytyy ihan vain luottaa miltä omiin korviin kuulostaa. Ja hyvältähän tuo kuulostaa, välillä jopa vähän tuntuu! Varmasti on olemassa parempia elementtejä, vahvistimia ja varsinkin koteloita, mutta pointti tässä olikin tehdä se ensimmäinen, eikä jäädä loputtomasti jossittelemaan. Tehdään ens kerralla sitten joku toisenlainen ratkasu, sitten joskus, ehkä. Vanuista vielä, idea tähän lähti Ärjysubi-artikkelista, "vanua kolmelle vierekkäiselle kyljelle, 10cm:n kerros". Ihan mutulla sitä sinne tungin, kuitenkin niin, että ilma pääsee helposti virtaamaan elementiltä putkelle. Helposti saa pois jos tarvetta on, onko?
Massan lisääminen laskee resonanssitaajuutta, mutta ei muuta vas-arvoa. Vas-arvo on yhtä kuin ripustusten jäykkyys eli jousivakio.
Ok, sitten se vaikutti ilmeisesti q-arvoon? Kun muistasin näin että elementtiä missä on matala qts,vas sekä fs (teoriassa arvot jota subbari elementiltä haluttaisiin), ei ole olemassakaan, kun toisen laskeminen nosti aina toista, vai olenko ihan hakoteillä? Ps. Oliko tossa kaavassa jotenkin vielä herkkyyskin mukana?
Aika jännä, että vas:n laskemiseen otetaa cms ja cms:n tuokseen tarvitaan fs. Cms = 1 / ( 2 * π * fs )² * M VAS = CMS * d * c² * A²
Tuossa vaiheessa menee itseltä vähän ohi ku alkaa kaavoihin tulemaan satunnaisia kirjaimia ilman selitystä niiden merkitykselle
Cms = 1 / ( 2 * pii * resonanssitaajuus)² * Massa CMS * ilmantiheys * äänennopeus² * pinta-ala², kyllähän tuo on ihan peruskoulussa opittua......
Noh kaikkea ei voi peruskoulusta muistaa (nimettömänä myös helppo myöntää oma tietämättömyys ). Mutta näin tyhmälle selitettynä pelkän fs:n muutos ei onnistu kartion massaa muuttamalla ilman että vas tai qts muuttuu? fs vaikuttaa ihan oikeasti toistoon ja matalampi fs on yleisesti parempi kuin korkea? Vaikka sen merkitys voi olla jossain tapausissa olematon. Oli fs meilkein mitä vaan ni se ei estä matalalle ulottuvan subbarin tekemistä
Itselläni oli aasinsilta, että peruskoulussa lainasin opettajalta Tuomelan tee-se-itse hifikaiuttimia tuotoksen ja luin sen kannesta kanteen moneen kertaan. Silloin ei olut simulointi softia kauheasti saatavilla.
Ei meillä vain peruskoulussa, eikä lukiossakaan TTKK:ssa sitten täytyy informaatio kaivaa AES:stä ja muista julkaisuista ja alkaa laskemaan. (80-luvulla ei paljon muita simulointisoftia ollut kuin mitä laskimelle itseteki