Logiikkasi on väärä. Suomen leveysasteilla auringon säteily kulkee pidemmän matkan ilmakehän läpi, joka imee säteilyn tehoa.
Totta, sen takia täällä ei tarvitse käyttää aurinkovoiteita tai aurinkolaseja. Se, että hieman imetään tehoa ei taida ihan asiaa romuttaa...
Pistetään ne asiat oikeisiin mittasuhteisiin ja lopetetaan tämä ilmastohörhöily. Ei se hörhöily saa aikaan kuin kuvitteellisen hyvänolontunteen ja moraalisen sädekehän pään päälle. Mitään se ei mihinkään todellisuudessa vaikuta. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...eiya3mjh5oZnqvCIaZHffkbyoYv1gjqrUlGatBJqd4Bjo
Jos ei mikään vaikuta, niin sitten peli on tässä. Isot alueet muuttuvat elinkelvottomiksi, mieletön ilmastopakolaisuus. Miljoonia Suomeenkin. Siinä on tämän päivän Halla-ahoilla ihmettelemistä. Vesi loppuu, sota siitä. Mutta, turha tässä panikoida. Ehkä sitä ehtii itse kuolla pois ja vasta lapsemme ja lapsenlapsemme kamppailevat näiden ongelmien kanssa.
Kyllä, Suomen ilmastoteot estävät tulevaisuuden ilmastopakolaisuuden. Onneksi voidaan laittaa rautaa rajalle siinä kohtaa kun kutsumattomia vieraita alkaa saapua.
Eiköhän ne ihmettelijät koostuisi näistä idiootti vihervassareista kun ehtymättömästä taikaseinästä loppuisikin raha yht'äkkiä... Halla-"ahoilla" taitaa olla näiden suhteen hieman parempi tietämys kun monella muulla.
Toista mieltä olevien kutsuminen idiooteiksi ei anna kovin hyvää kuvaa. Luuletko, että älykkyysosamäärä määrää puolueen? Usko mitä uskot, mutta enpä ota kirjoituksiasi vakavasti.
Vituttaa nämä vaalit, kun pitää tapella erimielisten kanssa. Vituttaa tämä nykymaailma, jossa vastakkainasettelu haetaan vaikka väkisin. Vittu, mihin katosi se maailma, jossa eletään sulassa sovussa ja puhalletaan yhteen hiileen kaikkien parhaaksi? VITTU!!!
Ja näin ydinvoimamyönteisimmästä eduskuntapuolueesta tuli taas kaiken pahuuden juurisyy. "Pieniä ydinvoimaloita kyllä rakennettaisiin, mutta sivistymättömät persut estävät!" Oikeat syylliset ovat aivan muualla ja tiedät sen vallan hyvin itsekin.
kmruuskan on vähän hankala pysyä totuudessa kun taitaa tämän iltainen vaalitulos jo aiheuttaa peppukipuilua.
Juu, olet oikeassa tulokulman vaikutuksesta säteilyn määrään. Varsinaiseen asiaan liittyen tämän aiemmin viitatun raportin mukaan Suomen leveysasteilla uusiutuva energia kannattaa ottaa tuulesta, ei auringosta. http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/EWG_LUT_100RE_All_Sectors_Global_Report_2019.pdf
Ja näin persuista tuli ”ydinvoimamyönteisin” puolue ihan vaan kun fanboi niin sanoo. Tuulivoima räjäyttää lepakoita, sanoo puolueen virallinen raiskaaja.
No eiköhän tuosta jokainen normaalilla järjellä varustettu ilman minun tulkintojakin näe itse, minkä eduskuntapuolueen eduskuntavaaliehdokkaat suhtautuvat myönteisimmin ydinvoimaan.
Aika kyyninen ja kylmä asenne sinulla on jos saa sanoa. Itse ainakin haluaisin olla toiveikkaampi. Ilmastonmuutoksen torjumista kieltämättä vaikeuttaa se, että kyseessä alkaa olemaan syvästi politisoitunut ilmiö. Monien ihmisten asenne tulee puoluekannan kylkiäisenä: toinen ääripää uskoo ilmastonmuutoksen olevan kokonaan ihmisen aiheuttamaa ja vaatii äärimmäisiä uhrauksia uhkakuvien edessä. Toinen ääripää sitten ei usko ihmisen vaikutukseen ollenkaan tai katsoo, että mitään ei ole tehtävissä. Heimokäyttäytyminen värittää asenneilmastoa ja tekee rationaalisten ratkaisujen löytämisestä vaikeampaa, kuten tästäkin keskustelusäikeestä voi havaita. (Toki täytyy tässä samalla antaa tunnustusta plazan vihreälle osastolle. Ainoa nimimerkki joka on tähän mennessä linkittänyt greenpeacen propagandaan taitaa olla persukannattaja.)
Se on ainakin melko varmaa, että mielenkiintoiset hallitusneuvottelut on edessä. Ajattelin itse, että nykyisistä hallituspuolueista keskusta olisi se, joka jatkaisi seuraavassakin hallituksessa. Lähinnä siksi, että ideologisesti keskusta olisi ehkä lähempänä demareiden ja vihreiden linjaa. Mutta keskustahan taitaa kuitenkin olla näiden vaalien suurin häviäjä ja siitä asetelmasta olisi tosiaan kyllä varmaan hankala lähteä mukaan hallitukseen. Kumpi tahansa ns "porvaripuolueista" sitten allekirjoittaakaan kestävyysvajetta kasvattavan hallitusohjelman vallitsevassa tilanteessa, jossa maailmantalous on sekin kenties hiipumaan päin, se ei varmasti aiheuta riemua ydinkannattajien keskuudessa. Huvittava ajatus on sekin, että demarit ja vihreät voisivat vielä pattitilanteessa pelata persukortin ja yrittää yhteistä hallitustaivalta puolueen kanssa, jota heidän kannattajansa vihaavat luultavasti eniten maailmassa.
Ei se ole kyynisyyttä jos sanoo ettei Suomen teoilla ole väliä vaan faktaa. Lisäksi en kiellä ilmastonmuutosta ja ihmisen osuutta siihen mutta edelleen toistan sen faktan että Suomen teoilla ei ole mitään vaikutusta siihen vaikka palstan vihervassarit kuinka kiljuisi muuta totuutta. Kaikki halukkaat voivat omaa hiilijalanjälkeään pienentää mutta kaikki lihaverot sun muut idioottimaisuudet voidaan unohtaa. Ilmastonmuutoksesta ei tosin taida olla muuta todisteita tällä hetkellä kuin hiilidioksidipitoisuuden nousu ilmakehässä. Kaikki muu mitattu data menee normaalin vaihteluvälin sisään, myös lämpeneminen. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä. Jos ratkaisuja haetaan niin ne saadaan Afrikasta ja Aasiasta. Lisäksi jos rajan taakse ilmestyy miljoona ilmastopakolaista niin se on pakko aseellisesti estää niiden tuleminen. Muuten saadaan heittää hyvästit nykyisenkaltaisella hyvinvointiyhteiskunnalle. Realisti on se sana mikä minua kuvaa parhaiten.