Finreactorin toiminta loppui!

Ilmeisesti tyhmyydestäkin pitäisi tehdä rikollista

 

Minusta tuossa mainonnassa ei ole mitään ihmeellistä, niin kauan, kun leffojen imuttaminen netistä on sallittua.

 

Noh, ehkä on sitten syytä mainita että tuo vertaus olikin periaatteellisella tasolla, ei se tietenkään ole sama asia käytännön tasolla.

 

Olen ymmärtänyt asian olevan niin että yleensä kun ladataan niin useimmiten jotakin myös jaetaan tai ainakin joku jakaa. Olenko ymmärtänyt asian väärin?

Jos nyt kyseinen downloadaaja ei lakia rikkoisikaan niin tarkoitukseni oli kuitenkin tuoda esiin se että mainoksessa markkinoidaan vähintäänkin peitellysti arveluttavaa toimintaa.

 

Entäs tämä:
http://www.elisa.fi/laajakaista/valinta/

 

Tuota Elisan mainosta nyt voi jo sanoa arveluttavaksi.

 

Pari uutta uutista aiheesta.

• MPAA:n levittämä kansainvälinen uutisointi heidän osuudestaan Suomen piraattiratsioissa on ollut täysin aiheetonta -> linkki
  
• Myös ÄKT on käymässä piraattien vastaisiin toimiin. Ensi vuoden alussa aikovat haastaa jakajia siviili- ja rikosprosessioikeudenkäyteihin -> linkki

 

Millähän perusteella? Tunnen muusikoita, jotka jakelevat _omia_ biisejään netissä eikä siinä tietenkään ole mitään laitonta.

Niinikään netistä voi ilmaiseksi ja laillisesti ladata vaikka miten paljon tietokoneohjelmia. Ovatko termit "freeware", "public domain" ja jossain määrin myös "shareware" tuttuja? Niinikään esim. Microsoftin verkkosivuilta on mahdollista ladata laillisesti tavaraan, esim. XP:n service packin lataaminen on paljon mukavampaa 2 MB:n yhteydellä kuin 256 kB:n linjaa pitkin.

Myös aivan laillista videomateriaalia liikkuu netissä runsaasti.

Kieltämättä siitä Elisan mainoksesta ensi lukemalla välittyy vahvasti warez-myönteinen mielikuva, joka tuskin on ollut ko. lomakkeen laatijan tarkoituksena.

Se Citymarketin mainos on paljon arveluttavampi, mutta mitä muuta voi odottaa firmalta, joka myy lauantaimakkaraa ja DVD-soittimia samassa mainoksessa...

Täältä suunnasta myös iso käsi poliiseille FR:n bustaamisesta, great job! Kukaties tuo ei kokonaisuutena vähennä piratismia, kuten eivät huumetakavarikotkaan välttämättä vähennä huumerikollisuutta, mutta onpahan ainakin jonkun asteinen signaali oikeaan suuntaan.

 

Se, että 1% ladattavasta musiikista on laillista ei mielestäni muuta tuota mainosta vähemmän arveluttavaksi.

 

Samalla perusteella autojen huippunopeuksien kertominen mainoksissa on arvelluttavaa. Eihän niillä voi ajaa kuin maksimissaan 120 km/h yleisillä teillä.

 

Näin on! Hyvät elokuvat ostetaan play:stä, cdon.com:sta tai cd-wow:sta. (tai sitten anttilan alelaarista )

Positiivinen asia tässä kohussa on, että tässä tavan käyttäjäkin(kuten minä) alkaa huolehtia tietoturvastaan ja alkaa tutkia ohjelmistojen, kuten CE-infosysin Compusecin käyttämistä, joka on freeware 256bit kryptausohjelma.
Minun HD:eitä ei tutki muut kuin minä itse, niih!

 

Tuo huippunopeus kertoo kyllä jotain auton tehoistakin, mutta periaatteessahan tuo on totta. Jos jatketaan samalla linjalla niin voisihan esim pyssyä mainostaa sillä kuinka tehokkaasti se pysäyttää ihmisen.

 

Voihan sitä kuka tahansa ihan laillisesti käydä ajamassa vaikka Alastarolla tai Motoparkissa niin lujaa kuin pystyy ja uskaltaa. Tosin, kai niitä laillisia "ratoja" noihin tiedostolatailuihinkin luulisi joskus lähitulevaisuudessa olevan enemmän tarjolla...

 

Saattaa pornon lataajillakin napsahtaa, jos katsotaan pelkkiä siirtomääriä:

http://www.webbi.net/index.php?i=466&k=9&l=1

Kyllähän pornoleffan alustakin (kuulemma) se copyright-ilmoitus yleensä löytyy jos sen sieltä ennakkotapaukseen haluaa kaivaa.

Saapa nähdä aikovatko tosiaan nostaa satoja ellei tuhansia (?) syytteitä, jotenkin tuntuu että Suomen mittakaavassa jo pelkkien FR:n ylläpitäjien tuomiolle saaminen olisi aika iso juttu, jos niitä tosiaan on ollut useita kymmeniä.

 

Lietsotaan lisää paniikkia?

Onkohan luvallista? Ja mitä ne menetelmät on?

 

Jos nyt jollain keinolla IP saadaan selville, niin kai operaattori sitten kertoo kenelle asiakkaalleen se kuuluu kun sopivan lupalapun kanssa kyselee.

 

Käsittääkseni tuo 30 gigan raja on jostain väärennetystä KRP:n lehdistötiedotteesta tai sähköpostista peräisin, joten tuohon ei ole hirveästi luottamista.

 

..noh, onneksi kaveri kertoi että saa niitä mp3:sia muualtakin kuin p2p verkoista. Esim. Venäjältä löytyy kuulemma mukavia saitteja, joista voi impata ihan veppisivulta suoraan ja valikoimaa löytyy melkein yhtä paljon kuin muulilla ..sitten vain säilyttää filuja vaikka kannettavalla mp3 soittimella kuuntelun ajan niin ei tarvi pitää mitään laitonta kamaa kotikoneella eikä ladattuja tiedostoja voi mitenkään jäljittää. Ja jos löytyy kuuntelun kestävää musaa, sitten luonnollisesti mars levykauppaan cd:tä ostamaan..

..kaverini ei todellakaan koe mitään moraalista tai edes lainopillista ongelmaa siinä että haluaa testata tuotteen ennen ostamista. Fakta: ennen mp3 aikaan siirtymistä hän osti keskimäärin yhden cd levyn 2 kuukaudessa, aloitettuaan "esikuuntelemaan" levyjä mp3:na, hän ostaa nykyään 2 - 3 levyä joka kuukausi. Hän vielä lupasi että jos Herra Levypomot voivat määritellä miten mp3 käyttö heitä rokottaa hänen tapauksessaan, hän lopettaa niiden käytön välittömästi.. :hitme:

 

Joo. Todelliset isot piraatit vaikuttaa tuossa Suomen rajan takana. Jos käy susi lammaslaumassa samaan aikaan kun kisu napsii tallista hiiren, niin henkilökohtaisesti jätän riistaryypyn toistaiseksi väliin.

Oikea mafia pelaa isolla rahalla. Matkailijoiden mukana (sekä postissa) tulee maahan sellaista laitonta materiaalia, josta on maksettu mafialle oikeilla kunnon seteleillä. Nämä rahat puolestaan auttaa perustamaan uusia tehtaita. Täkäläisen harrastelijaporukan nappaaminen vaikuttaa vähästi siihen miten rahavirrat kulkevat ja rahavirrat vaikuttaa puolestaan paljon.

Edelleen ns. kuluttajaparan typeryys on suuri piratismia edistävä tekijä. Ostetaan sama DVD piraattina Virosta, mikä täällä on jo tarjouskorissa. Pelkästään huutonetistä sekä tämän foorumin myyntipalstoilla saisi laillisia devuja nykyään suurin osa alle kympin sisältämättä laittoman kopion laatuvarauksia. Kaiken päälle saman devun voi edelleen myydä keskimäärin ehkä pari euroa halvemmalla, piraattien myynnissä sensijaan tulee ongelmia.

Seuraavassa yleistä pohdintaa internetinvalvonta-aiheen tiimoilta:

En tiedä onko suureen massaan kohdistuvat poliisin kurinpitotoimet välttämättä joka asiassa perusteltuja, vaikka kansa tekisikin yleisesti väärin ja olisi teknisesti mahdollista tästä asiasta rangaista jokaikistä. Toiselta puolen ihmiset ei juuri koskaan saa apua viranomaisilta kun heidän autoonsa tai asuntoonsa murtaudutaan, vaikka inhimillinen hätä on silloin yksilölle erittäin merkittävä. Paljon naureskellaan vitseille kun autovarkaudesta ilmoittava kysyy poliisilta hämmästyneenä: "Ettekö aio ottaa sormenjälkiä?" Kuitenkin asia tulee rikoksen uhrille mieleen väen vängällä. Jokainen murron kärsinyt jossain kohteessa tietää miten ajatusmalli kulkee. Koti jokatapauksessa luetaan pyhäksi paikaksi, jonne esimerkiksi tutkinnan tekeminen on niin raskas toimi, että pelkkä tunkeutuminen tähän pyhäkköön on helposti yksilölle suurempi rangaistus kuin alkuperäinen rikos ja kaikki siitä seuraavat muut sanktiot.

Jos samaan aikaan yksittäisten ihmisten kodeissa viedään x-box pelikonsoleita, koska tekniset valvontamenetelmät mahdollistavat helpommin kiinnijäämisen, yhteiskunta kehittyy kummaan suuntaan. Ikäänkuin ne intressit joiden haltija on miljardiomaisuuksia haalinut ulkomainen megafirma on kaiken avun arvoinen, mutta autostaan soittimen kasetteineen menettänyt tavallinen tallaaja ei. Samaan aikaan kansaa lypsää sekä ulkomainen mediatalo monopolinsa turvin että ulkomainen mafia rajojen suoman edun turvin, poliisin siunatessa yhtäältä monopolistista toimintaa ja toisaalta pientä laittoman materiaalin maahantuontia - todellisuudessa yhteensä miljoonien arvoista erää. Tälle kaikelle internetin vapaus muodostaa epäilemättä suuren uhan. En ole ollenkaan niin vakuuttunut, että uhka kokonaisuudessaan yhteiskunnalle on pelkästään mustavalkea.

 

Ha! Mitenkä olisi hintojen tarkistaminen(alaspäin) yleensä? Minun mielestä tuossa hommassa sahataan samaa oksaa, jolla istutaan. Ilman "koekuuntelua" olisi minulta ainakin jäänyt muutama cd-levy/elokuva ostamatta.

Mitenkäköhän nuo suhtautuvat mm. bootlegien ja musiikkivideoiden jakamiseen ja lataamiseen? Niitähän ei voi ostaa ainakaan virallisia teitä.