Genelec-ketju

Keskustelu osiossa 'Kaiuttimet ja subwooferit' , aloittajana johannesk, 16.12.2009.

  1. Sedator

    Sedator Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    30.08.2004
    Viestejä:
    245
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos äänilähteestä käännetään isompi vahvistus nolla signaalille (eli käänetään volaa kaakon suuntaan), niin ilman muuta osa hurinan lähde on tuo DAC:n esivahvistinpuolella.

    Helppo todeta vaikka siten, että irroitat välikaapelit DAC:sta. Loppuiko hurina. Jos ei loppunut, niin silloin taitaa Genelecit olla itse hurinan lähde. Jos loppui, niin vika lienee joko DAC:n esivahvistimessa tai DAC:n maadoituksessa. Kannattaa laittaa sekä DAC, että Genelecit samaan pistorasiaan.

    Myös (DIY ?) välikaapeleiden kytkennöillä olla osuutta asiaan. Onko
    - juotokset tehty hyvin ja edelleen kunnossa
    - hurina ongelmaan voi joskus korjata myös hieman epäortodoksisesti kytkemällä kaiuttimen päästä XLR liittimen runko irti maasta, eli jättää shield kellumaan. Tämä ei korjaa varsinaista ongelman lähdettä, mutta voi auttaa oireisiin, eli hurinaan.


    Edit: vältä välikaapeloinnista aiheutuvat huminat, ja lue http://www.rane.com/note110.html
     
    Viimeksi muokattu: 05.06.2012
  2. lmfmis

    lmfmis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    3 021
    Saadut tykkäykset:
    2
    Just.

    Genelekin markkinonti voisi laittaa vähän eforttia noihin nimeämisiin...sekaisin menee.
     
  3. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 595
    Saadut tykkäykset:
    524
    Pah, ihan loogista tuo on: 50xx tarkoittaa subwoofereissa sitä kattilamallia. Niitä on toistaiseksi kaksi, 5040 ja 5051. Sikäli, kun tuossa on 50% eroa, niin vaikea noita on sekoittaa.

    Toki toiveesikin on kuultu.
     
  4. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 023
    Saadut tykkäykset:
    354
    Ööh, onhan lisäksi malli 5050A. Loogisuus romukoppaan. :thumbsup:
     
  5. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 595
    Saadut tykkäykset:
    524
    Olet oikeassa. En tiennyt tuollaisesta logiikantappajasta mitään.
     
  6. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 040
    Saadut tykkäykset:
    166
    Nimeämiskäytäntö on hyvin looginen. :)

    5 = HT-sarjan subwoofer (home theatre)
    0 = analoginen versio
    4 = 6,5" bassoelementti
    0 = ensimmäinen variantti tätä tyyppiä (määritelty kolmella ensimmäisellä numerolla)
    A = ensimmäinen revisio

    Lisäksi löytyy 5041A, 5050A (5 = 8" bassoelementti) ja 5051A. Sama nimeämislogiikka pätee myös 6000-, 7000- ja 8000- sarjoihin.

    Helppoa ja loogista, eikö? :thumbsup:
     
    Viimeksi muokattu: 05.06.2012
  7. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 595
    Saadut tykkäykset:
    524
    Taas on joku insinöörismies asialla.
     
  8. Sedator

    Sedator Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    30.08.2004
    Viestejä:
    245
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oliko tuossa typo, sillä loogisempaa olisi, jos toinen numero olisi revisio, ja viimeinen kirjain esim. analoginen.

    Ja ei pidä pilkata insinöörejä; he yrittävät luoda järjestystä kaaokseen. Esim. Gitzon kamerajalustojen nimeämisen logiikan ymmärtäminen on huomattavasti helpompaa kuin heprean kielen osaaminen.
     
    Viimeksi muokattu: 05.06.2012
  9. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 040
    Saadut tykkäykset:
    166
    Ei ollut typoa.

    Toinen numero kuvaa teknologiaa:
    0 = analoginen
    1 = digitaalinen
    2 = digitaalinen DSP:llä
    3-9 = varattu tulevaisuuden teknologioille

    Viimeinen kirjain kuvaa revisiota:
    A, B, C, D jne.
     
  10. E-mies

    E-mies Guest Guest

    Liittynyt:
    03.04.2005
    Viestejä:
    261
    Saadut tykkäykset:
    2
    Kyllä tämä Genelecin mallien nimeämislogiikka on huomattavan hankala tavalliselle ihmiselle tulkita ja etenkin muistaa. Juuri insinöörilähtöiseltä tuntuu. Toisaalta olisin toivonut, että pakkaa ei olisi sekoitettu entisestään, kuten nyt ollaan tämän tulevan sarjan myötä tekemässä. Vähitellen ovat aktiivisimmat harrastajat sentään jotenkuten oppineet tuntemaan vanhan koodiston.
     
  11. Sedator

    Sedator Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    30.08.2004
    Viestejä:
    245
    Saadut tykkäykset:
    0
    OK. Näyttää olevan looginen vaikka 8250A kanssa. Onko muuten tuohon nimeämiseen koodinpurkajaa. Tuo toisen numeron koodin Zipman jo purkikin..
     
  12. Beats

    Beats Guest Guest

    Liittynyt:
    06.06.2012
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko täällä kukaan koittanut avata mitään moderneja genelecejä? 8020 refleksiputkeen meni perkeleen prikka ja genelec tuki ei vastaa. Ilmeisesti kahden puoliskon välissä on ainakin jokin ohut tiiviste ja jonkin sortin molex-liittimellä varustettu johto viemässä sähköä takaosasta elementeille. Mitä muuta huomionarvoista?
     
  13. Zipman

    Zipman Genelec Tukijoukot

    Liittynyt:
    07.02.2002
    Viestejä:
    7 040
    Saadut tykkäykset:
    166
    Enigman purkaja.

    Ensimmäinen numero: tuotekategoria

    3 = asennus-sarjan subwoofer
    4 = asennus-sarjan kaiutin
    5 = HT-sarjan subwoofer
    6 = HT-sarjan kaiutin
    7 = monitorointisarjan subwoofer
    8 = monitorointisarjan kaiutin
    9 = lisävarusteet

    Toinen numero: teknologia
    0 = analoginen
    1 = digitaalinen
    2 = digitaalinen DSP:llä
    3-9 = varattu tulevaisuuden teknologioille

    Kolmas numero: bassoelementin koko
    1 = 3"
    2 = 4"
    3 = 5"
    4 = 6"
    5 = 8"
    6 = 10"
    7 = 12"
    8 = 15"
    9 = 18"

    Neljäs numero: juokseva tuotenumero

    Kirjain: Revisio
     
  14. aapol

    aapol Vakiokasvo

    Liittynyt:
    21.11.2005
    Viestejä:
    871
    Saadut tykkäykset:
    12
    Kyllä niistä huminaa (suhinaa) kuuluu. Kokeile laittaa vaikka korva suoraan kiinni skobeen. Itse olen tämän suhinan takia säätänyt Genelecien tasoa alemmaksi sieltä takana olevasta ruuvista.
     
    Viimeksi muokattu: 06.06.2012
  15. Olvipolvi

    Olvipolvi Guest Guest

    Liittynyt:
    13.12.2009
    Viestejä:
    54
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ohhoh, niimpäs kuuluukin kun oikeen läheltä kuuntelee. Kuuntelupaikalle (3.5m) ei kyllä kuulu yhtikäs mitään ylimääräistä :) Aiemin käytössä ollut
    kohtuulisen laadukas viritinvahvistin kyllä lisäsi ihan selvästi ylimääräistä huminaa passiivi kaiuttimiin hiljaisina hetkinä. Siksi ensimäisenä kiinnitin
    huomiota siihen miten hiljaa genelecit osaa olla silloinkun ei signaalia tule.
     
  16. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 595
    Saadut tykkäykset:
    524
    Missä Maverick?
     
  17. E-mies

    E-mies Guest Guest

    Liittynyt:
    03.04.2005
    Viestejä:
    261
    Saadut tykkäykset:
    2
    Maverick taitaa olla jäähyllä. Oli mielestäni myös poistettu yhdestä ketjusta jokin hänen viesti. Genelecien hurinaa saattaa saada hiljaisemmaksi myös käyttämällä balansoituja XLR-XLR-kaapeleita. Tosin tässä tapauksessa kysyjällä on ehkä pääasiallinen aiheuttaja huminalle muualla, kuten aiemmat vastaajatkin ovat arvelleet. Mutta siis aivan pientä suhiinaa kuuluu itsellänikin, jos laittaa korvan kiinni ämyriin, vaikka käytössä on balansoidut XLR-XLR-kaapelit. Kuuntelupaikalle sitä ei toki erota.
     
    Viimeksi muokattu: 07.06.2012
  18. megger

    megger Guest Guest

    Liittynyt:
    09.06.2012
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Terve vaan kaikille!

    Pitäisi uuteen kämppään (omakotitalo) valita kaiuttimet kotiteatteriin sekä tietokoneelle. Kaipailisin kommentteja helpottamaan valintaa:

    -Tietokoneelle ajattelin joko 2*Genelec 6010a+5040a TAI 2*8020b. Käyttö 80% musiikin kuuntelua (cd-tasoinen) ja loput elokuvien katselua. Kuunteluetäisyys max 1.5m. Kumpaakos settiä suosittelisitte? Hinnan ja tilantarpeen puolesta 2*8020b houkuttelisi (hintaero ei tosin ole iso), mutta äänenlaatu on tässä se pääasia, ja kuulisin mieluusti kommentteja kumpi olisi parempi sen suhteen. Hyvää DAC:ia saa myös suositella hintaluokassa alle 500 €.

    -Kotiteatteriin (huone n. 4m*3m, katseluetäisyys n. 3m) ajattelin eteen joko 3*8030a+taakse2*8020a+sub 7060b TAI eteen 3*8040 ja taakse 2*8030 ja subwoofer sitten joskus myöhemmin kun on rahaa (tarvitseeko sitä noiden 8040 kanssa?). Kumpaakos kokoonpanoa suosittelette (huomioiden tuon suht pienen huonekoon). Toki saa ehdottaa muitakin kokoonpanoja, kunhan budjetti ei mene pahasti yli noista edellä mainituista..

    Luin tämän ketjun läpi, läheltä liippaavia keskusteluja oli pari, mutta ei tarpeeksi läheltä, joten päätinpä kysyä teidän mielipidettä. Kiitoksia kaikille vastauksista etukäteen jo!
     
  19. Tudmas

    Tudmas Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.02.2010
    Viestejä:
    68
    Saadut tykkäykset:
    7
    Kyllä mie ainakin kaipailen subbaria nuille 3x8040... Leffoista jää kuitenkin jotain puuttumaan kun ei ne matalimmat törähdykset kuulu/tunnu.
     
  20. moppe

    moppe Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.11.2003
    Viestejä:
    295
    Saadut tykkäykset:
    0
    Osta ensin kotiteatteri. Jos 8020b:stä saatava äänenvoimakkuus riittää, niin en taakse sitä isompia laittaisi. Subbari on ihan ehdoton, edes 8040a ei toista alimpia. Eli laittaisin taakse 2*8020b ja eteen joko 3*8030a tai 3*8040a subbarin kera. On kuunneltava, onko omasta mielestä 8040a parempi kuin 8030a. Subbarin kera molemmat toistavat yhtä alas (jako on sama noin 80hz). Sitten otat tuon 8020b parin irti ja testaat sitä tietokoneessa. Äkkiä selviää riittääkö se, vai tarvitaanko subi.