siis häh, tuleeko ne feikkitrailerit sitten Planet Terrorin kanssa? Vai jätettiinkö ne kokonaan pois?
Ihmetyttää , kun IMDB:stä lukee niin suurin osa porukasta siellä ei ole ymmärtänyt yhtään leffaan ideaa vaan kyselevät, kysymyksiä miksi tytöt ei pysäyttänyt autoaan jne. Ainakin mitä itse käsitin niin elokuva oli tarkoituksella tehty "huonoksi" ja onnistu siinä todella hienosti. Leffassa oli kunnon roskaelokuvan fiilis. Ainot miinus tulee hieman liian pitkistä ja turhanpäiväisistä dialogeista. 9/10
Tuli huomattua itsekin, v*tuttihan tuo(kin). Kummaa touhua taas. No, itse elokuvaan. Näin Tarantinon aiemman tuotannon huomioon ottaen Death Proof oli kieltämättä jonkinasteinen pettymys, tai vähintäänkin elokuva, joka jätti loputtuaan ristiriitaisen fiiliksen. Paljon oli hyvää, kuten onnistunut ja perinnetietoinen ulkoasu kaikkine suttuineen ja roskineen sekä huikea loppurypistys + monet loistavasti ohjatut auto-/takaa-ajokohtaukset. Paljon oli myös huonoa: väkisin tuli sellainen olo, että 20-30 min lyhyempänä Death Proof olisi toiminut paremmin ja jouhevammin, nimittäin sen verran laiskasti elokuva alkoi. Liikaa kuolleita hetkiä ja "ei mitään". Tässä mielessä pidennetty versio ei ehkä sittenkään ole se parempi, haluaisin kovasti nähdä tuon lyhyemmän, että miten se toimii. Tarantinon tavaramerkiksi muodostuneessa paskanpuhumisessa ei ole sinällään mitään vikaa, paitsi tässä elokuvassa skeidaa jauhaneet mimmit eivät olleet yksinkertaisesti järin kiinnostavia persoonia, eikä sitä ollut ihan aina itse dialogikaan. Elokuva heräsi kunnolla henkiin Kurt Russellin tähdittämissä kohtauksissa, Stuntman Mikessa kun oli omat mielenkiintoiset piirteensä. Elokuvan rääväsuisista ja kovaan ääneen kailottavista naishahmoista ei voi sanoa ihan samaa. Tässä oli taas hauska huomata, kuinka lähes jokaisessa Tarantinon elokuvassa on näitä voimakkaita naishahmoja. Asuuko miehessä pieni feministi? Myös ohjaajan jalkafetisismi saa Death Proofissa aivan uudet ulottuvuudet. Death Proof oli välillä kummallisen tylsä, mikään muu Tarantinon elokuva ei ole ollut aiemmin tätä. Kyseessä on mielestäni ohjaajan heikoin tuotos tähän saakka ja aiheellinen kysymys onkin tuo "Voiko Tarantino rakentaa uraansa pelkkien pastissien varaan?". Luulin, että huippu olisi saavutettu Kill Billissä, mutta Death Proof vie tuon vielä pidemmälle näyttäen 70-lukulaiselta. Hahmoissa ja tarinassa Death Proof kuitenkin häviää reilusti Kill Billeille. Reservoir Dogs 9/10 Pulp Fiction 10/10 Jackie Brown 10/10 Kill Bill Vol. 1 8/10 Kill Bill Vol. 2 8/10 Death Proof - en osaa oikein päättää antaako 6 vai 7, jotain siltä väliltä.
Naisten jalat saivat tosiaan hämmentävän paljon huomiota. Tuntuu että Tarantino tekee näitä leffoja pelkästään itselleen. Jos QT jatkaa vielä samalla linjalla, voi olla että innokkaita tuottajia ei ole hirveästi tarjolla. Eli ei ehkä kannata enää "rakentaa uraansa pelkkien pastissien varaan". Kill Billit kyllä tekivät moninkertaisesti voittoa lippukassalla mutta ne olivatkin hieman kevyempää viihdettä. Kai tässä vielä joku väliprojekti nähdään ennen Inglorious Bastardsia. Ellei toinenkin...
No, ainakin QT on kovin mainostanut että IB olisi seuraava projekti. Mutta niinpä piti olla Kill Billienkin jälkeen...:hitme:
Pitkiä ja turhanpäiväisiä dialogeja Tarantinon elokuvassa? Nyt huijaat! Olen menossa kun saan ensin muut hommat tehtyä.
Minä taas taidan uskoa kyseisen tehtävän ihan alan ammattilaiselle. Likaista tulee olemaan, mutta kyllähän nyt tuo kaveri tuostakin suoriutuu. Erimieltä ollaan, joten ei muuta kuin totuutta kaivamaan!
Mutta jos unohdetaan ylimääräinen fanitus hetkeksi, kyllähän QT:n leffat alkavat toistaa itseään jo aika pahasti. En nyt tarkoita mitään ns. tavaramerkkiä, jollainen jokaisella (pätevällä) ohjaajalla on. Tässä tapauksessa Tarantinolta on vain loppunut ideat kesken. Tässä ei ole mitään sellaista elementtiä, mitä ei olisi nähty jo aiemmin jossain miehen aiemmin ohjaamassa leffassa. Tietysti jos tämä on vain pelkkä väliprojekti ennen Inglorious Bastardsia, niin kyllähän tämmöinen leffasta paistava intohimottomuus on ihan ymmärrettävää. Ja alunperinhän tämän piti olla samassa setissä Planet Terrorin kanssa puolisen tuntia lyhyempänä. Olisi varmaan toiminut paremmin.
Täällä on taas joku humalainen trollannut... :thumbsup: Ja sitten vähän asiaakin. Tuleeko tämä Tarantinon uutuus Forssan Biokaareen?
Juu, no eihän tuossa nyt loppujenlopuksi hirveitä määriä k-18-kamaa ollut, tai väkivaltaa/verellä läträilyä noin muutenkaan. Spoiler Se oli tosin kumman ilkeä kohtaus, kun Mike tappoi ensimmäisen uhrinsa, eli Rose McGowanin esittämän Pamin. Jarrutus ja nainen naama edellä rautaan -> turpa veressä. Ja tietty tämän tapauksen jälkeinen kolari, jossa Mike törmää näihin neljään muuhun naiseen. Kyllähän siellä se yksi irtojalka taisi lennellä asfaltille ja rengas vähän kutitteli naamaa...
ONNEKSI tuli koko "Grindhouse" nähtyä jo keväällä kokonaisuudessaan, trailereiden kera, Jenkeissä ollessa. Ja täytyy sanoa myös, että "Planet Terror" vie kyllä QT:n pätkää kaikin puolin. Ja ei voi kuin ihmetellä, kuka on vastuussa siitä Skandinavian markkinoinnin neronleimauksesta, että elokuvat näytetään erikseen, kuukausien päästä toisistaan, ja (ymmärtääkseni?) ilman niitä trailereita. :hitme:
Mä katsoin nuo trailerit youtubesta, kun ei kerta teatterissa voinut. Etenkin Thanksgivingin paljon puhuttu cheerleader-kohtaus on sellainen, että olisi niin hienoa nähdä suuren yleisön reaktio siihen.
Meinaat sitä cheerleader-trampoliini-puukko-spagaati-yhdistelmähyppyä? Hörähdyksiä, naurua, awww-, shit- ja no-huutoja kuului. Kuten olettaa saattaa.
Juuri sitä meinaan. Kun olin tuota Death Proofia kaverin kanssa katsomassa, samassa salissa oli vain yksi ihminen meidän lisäksemme, eli kolmelle katsojalle pyöri tuokin mokoma. Vaikka isoon ihmisjoukkoon mahtuu potentiaalisesti enemmän näitä elokuvateatterihäiriköitä sun muita aaseja, niin silti siinä elokuvien katselussa lähes täyden salin kanssa on oma "yhteisöllisyytensä" ja reaktiot ovat aina voimakkaampia. Nyt tuossa oli enemmän sellaista privaattinäytöksen tuntua. Mikäli "Thanksgiving" olisi nähty elokuvan alussa, en tiedä miten kolme ihmistä olisi reagoinut siihen. Täyden salin kanssa olisi vastaanotto epäilemättä ollut enemmän tuota "höhö, tyrsk, auts, ei saakeli, hyi" -osastoa. Kolme katsojaa, ei taida oikein menestyä Suomessakaan Tai sitten Rovaniemi on vain niin tuppukylä, hmm. Tai päivä oli väärä.
Kurt Russelin esittämä stuntman Mike oli varsin mielenkiintoinen hahmo (yllättävän vähän ruutuaikaa) mutta itse leffa oli kyllä venytetty lähes katsomiskelvottomaksi. On varsin helppo sanoa että elokuva olisi toiminut huomattavasti paremmin tunnin mittaisena tai jopa vähän sen alle. Nyt oli se tilanne että leffassa 20 % toimintaa/formaattiin kuuluvaa fiilistelyä (hienosti onnistunutta) ja 80 % melko keskinkertaisesti kirjoitettua teinisaippuaa. Sääli että jälkimmäistä oli ahdettu näinkin paljon tähän kauan odotettuun drive in trash-elokuvia ylistävään tribuuttiin. Kyllähän sen arvasi että elokuvassa tullaan paljon puhumaan kun Tarantinosta on kyse, mutta kyllä pikkuisen olisi voinut hillitä keskustelukohtauksia. Kun kelaan 70-luvun exploitaatio elokuvia en voi kuvitella mitään yhtä kaukaisempaa kuin puhelinluettelon paksuiset dialogit. Eli nyt pulistiin hieman rytmin ja alkuperäisen idean vieraannuttamisen kustannuksella. Olisin myös ilman muuta pitänyt enemmän hieman juustoisemmasta dialogista jotta huumoripuolelle oltaisiin saatu edes vähän eloa. Pisteet stuntman Mikelle ja soundtrackille mutta tämän pituisena en tätä leffaa tule enää koskaan katsomaan. 2/5 (vajaan tunnin mittaisena ehkä 3,5/5)