ylihuomenna olisi vuorossa hammaskivenpoisto, osaisikohan joku tuon operaation käynyt vähän kertoa mitä homaan kuuluu ja miltä se tuntuu? yritän tässä henkisesti hieman valmistautua, ettei tarvi vaippaa pukea päälle lekurille mentäessä
Hammaskivi ei ole mitenkään kivulias poistettava. Enempi se muistuttaa muistaakseni vähän tavallista tehokkaampaa hampaiden pesua ja hammastikulla avittamista. Eli kannattaa skarpata, jotta yleensä pysyt toimenpiteen ajan hereillä...
Itse näkisin, että hammaskiven poisto on lähinnä liitutaulun raapimista naskalilla. Ei kuitenkaan satu, mutta tuntuu epämiellyttävältä.
Amatööri! ei tunnu oikeesti missään. ihan huoletta voit olla. Itselläni on parin reiän paikkaus edessä kunhan uskaltaudun soittamaan hammaslääkäriin. Juurihoito parhaillaan menellään. 2kk aikaa hoitokertojen välillä. Hurraa yleinen hammashoito.
Jes! Ei löytynyt kuin yksi epävarmalta näyttänyt tapaus jota ei edes kuvista pystynyt sanomaan varmasti reiäksi. Huoletta vaan karkkia, jäätelöä ja kahvipullaa nassuun kun ei neljän vuoden hampilääkäri-tauko tämän pahempaa tuhoa aiheuttanut.
Pitkälle pääsee, kun muistaa vaan orjallisesti pestä aina hampaat ja syödä ksylitolia. Itse en pessyt ja aijaijai! Voi elämä mikä remontti. Ja ei oo muuten halpaa, kun joutuu vielä yksityisellä käymään :hitme:
Sen vielä ymmärrän että hampaisiin tulee reikiä, mutta miten ihmeessä saa hampaansa niin huonoon kuntoon että niitä joutuu oikein läjittäin repimään irti kerralla ?
Juu, mutta aiempina vuosina on reikiä ollut aina se pari kpl vaikka on aamuin illoin pesty ja purkkaakin jäystetty. Tikkumellitkin on saaneet jäädä ja silti on jotain löytynyt. En ole katkera, mutta muistan eräänkin kaverin jolta ei löytynyt lainkaan reikiä vaikka hampaita pesi väittämänsä mukaan silloin tällöin ja karssupussi tuntui kulkevan aina mukana.
Et ilmeisesti ole kuullut, että jokaisella ei ole hampaat samanlaista luuta? Joillakin se reikiintyy helpommin kuin toisilla vaikka hampaitaan kuinka pesisi. Itsellä on ilmeisesti ihan kohtuullisen kestävä purukalusto kun karsua tulee vedettyä suht paljon, mutta viime käynnillä oli vain viisaudenhammas reikiintynyt. Tiedän taas tapauksia joille tulee paljon reikiä vaikka pesevät hampaansa huomattavasti useammin ja huolellisemmin kuin minä.
Paria poikkeusta lukuunottamatta, reikiintyminen johtuu liian useasta kerrasta sokeria vuorokaudessa. http://jasenpalvelut.hammasll.fi/suu/faq_S.asp
Niin, joillakinhan on tuo siunaus, että reikiä ei löydy ei sitten millään. Useampikin kaveri on sellainen lucky bastard - ei reikiä ollut ikinä. Jotkut väittävät, että nuuskaa käyttävillä ihmisillä olisi vähemmän reikiä, kuulemma nuuskasta löytyvät aineet tappavat osan karies-bakteereistä, tiedä sitten. Itselläni on tyyliin joka vuosi ainakin se yksi reikä, vaikka melko säännöllisesti yritän hampaani pestä. Äskettäin tuli sitten oikein vitutus maximus kun parina yönä en saanut hammaskivun takia edes nukuttua. Koko saatanan leuka oli ihan v***illa ja särky oli kauhea. Menin heti aamulla lääkärille, joka totesi, ettei hampaassa pitäisi olla mitään vikaa. Ehkä olin harjannut liian brutaalisti, jolloin iken oli vaurioutunut ja hammas täten reagoi. Jotain ainetta laitettiin päälle, ja hetken oli hyvä olo. Seuraava yö oli tosin vielä pahempi kuin edellinen. Helvetillistä tuo hammaskipu. Noh, takaisin lekurin luo. Tällä kertaa sitten todettiin, että joku hermo siellä on tulehtunut, vaikka ei ainakaan perinteisen reiän kautta ole voinut päästä bakteerit käsiksi. Ainut keino juurihoitaa. :OI Tässä vaiheessa iski semmoinen lievä paniikki, onhan näitä juttuja kuullu joka taholta. Sanoin heti lääkärille, että puuduta sitten kunnolla, saatana. Noh, kyllähän siinä kunnon puudutukset laitettiin kehiin, joten ei tuntunut yhtään. Ainoana sivuvaikutuksena oli se tunnoton huuli - päätin sylkäistä ylimääräiset nesteet pois suusta heti ulos päästyäni, noh, hienosti jäi sylki hengailemaan pitkin poskea kun ei ollut mitään tuntoa toisella puolella. Mutta kipu lähti onneksi, nyt pitäis pari kertaa vielä käydä tota hammasta näyttämässä, niin eiköhän se ole siinä. Täytyis kyllä pitää vielä parempaa huolta suustansa, eihän tätä jaksa joka vuosi korjailla. Prkl. Siinä mun avautuninen tähän threadiin. :hitme:
Eipä juurihoidossa mitään ihmeellistä ole kunhan ottaa puudutuksen. Mutta eipä taida monikaan hammaslääkäri edes suostua tekemään juurihoitoa ilman puudutusta.
Onko muuten kenelläkään tietoa millä rahalla saa ostettua nukutuksen esimerkiksi viisauden hampaan poiston ajaksi. Itse nimittäin sain sen verta hirveän kokemuksen viimeksi, että jos vaan nukutus on mahdollista, olen valmis siitä maksamaan. Luoja miten voi vihata hammaslääkäriä..
Tässä vaiheessa muistutan taas tästä eräästä kaveristani jolla ei varsinaisia reikiä ollut, mutta viisaudenhampaat saivat lähteä. Kun lääkäri kiskoi kaksin käsin sitä pilkottua hammasta verta pulppusi suuhun niin ettei meinannut imurissa teho riittää. Sieltä se piruparka sitten laahusti veriset pumpulitukot suussa, en muista pitikö ommella.
Tuskin aivan helpolla nukutusta tulet saamaan tai sitten maksat itsesi siitä kipeäksi vielä ensi vuonnakin. Toimenpide vaatii toisen henkilön työpanoksen joka osaltaan nostaa hintaa, etenkin kun kyseessä on erikoistunut lääkäri. Anestesialääkäri suorittaa nukutuksen ja koko toimenpiteen ajan tarkkailee potilaan tilaa. Ja koska anestesiaan liittyy kuitenkin kohtuullisesti riskejä, epäilen henkilökohtaisesti alkaako kovin moni tekemään turhaa nukutustoimepidettä, edes rahaa vastaan. Nukutusta käytetään lähinnä joidenkin vammaisten hoidossa, koska heille hoidon suorittaminen ilman anestesiaa voi olla vaikeaa, ellei jopa mahdotonta. Joskus myös lasten toimenpiteissä tämä on mahdollista, mutta tällöinkin tapaus on varmasti mallia reikä-jokaisessa-hampaassa.
Anestesialääkäri varmaan käy kääntymässä paikan päällä alussa, ja sen jälkeen tarkkailusta huolehtii anestesiahoitaja. Se on totta että kun normaalisti maksat kahden henkilön työstä, niin tuossa tapauksessa työpanokset tuplaantuvat, jolloin hintakin nousee. Näin on, nukutuksessa kun uni voi pahimmassa tapauksessa hieman venähtää. Pelkät reiät eivät riitä, vaan hammashoidon on oltava käytännössä mahdotonta normaalikeinoin. Ainakin voimakas pelko tai vammaisuus ovat syitä, jolloin anestesiaa kannattaa harkita. Kurdtin kandee katella keltaisilta sivuilta, josko joku ystävällinen hammaslekuri tekisi toimenpiteitä ilokaasussa (sori tahallinen sanaleikki, heh), joka on nukutusta turvallisempi, halvempi ja mukavampi potilaallekin. Ja hei, se toinen viisuri voi lähteä paljon helpommin. Ja varmasti lähtee helpommin nyt kuin vaikka kymmenen vuoden päästä.
Juu, ei kannata antaa yhden kokemuksen pelottaa. Itseltä on poistettu kaikki 4 viisuria tässä parin vuoden aikana ja yhteensä hampaita on poistettu 6 tai 7 kpl, kaikki ovat olleet täysin ongelmattomia, helppoja juttuja. Niin kuin ruuvin vetäisi jostain korkkitaulusta irti. Nukutuksesta on tosiaan liikkeellä ihan liikaa vääriä tietoja. Suomi24 ym. roskapaikat ovat pullollaan kirjoituksia siitä, kun joku kuulemma "ottaa" nukutuksen siihen ja tähän toimenpiteeseen, kuten juuri hammaslääkäriin tai vatsantähystykseen. Ei sitä tosiaan niin vain saa, kun riskit nousevat. Asiallisia vastauksia nukutuksesta tulikin jo Buranalta ja Dentistiltä.