Heroes (Amerikan tahtiin)

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana Sabbe, 27.09.2006.

  1. Biini

    Biini Vakiokasvo

    Liittynyt:
    24.02.2003
    Viestejä:
    581
    Saadut tykkäykset:
    8
    Hehheh, Petterin kykyjenmenetys oli kieltämättä mielenkiintoinen mauste. Mitenkäs jos isäukko halailee Syyläriäkin? Ja mitä afrikan Isaac pystyy tekemään pahiksille? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin saamme vastauksia tulevaisuudessa!
     
  2. Dr Evil

    Dr Evil Guest Guest

    Liittynyt:
    26.01.2004
    Viestejä:
    69
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sylarihan menetti voimansa, eikä saanut niitä takaisin. Sylarilla on ainoastaan ne voimat jotka hän keräsi uudestaan, tosin en itsekään tiedä, että mistä Telekinesis tuli, saatikka että yrittäisin puolustella sarjaa... Aikamoista paskaahan toi on ykköskauden jälkeen ollut, mutta katellaan nyt kuitenkin.
     
  3. Rokkari

    Rokkari Guest Guest

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sylarhan nimenomaan sai ne voimat takaisin Villains Chapterin ensimmäisillä sekunneilla. Tosin ei ilmeisesti saanut niitä voimia itselleen mitä keräsi silloin kun oli viruksen vaikutuksen alaisena.
     
  4. Dr Evil

    Dr Evil Guest Guest

    Liittynyt:
    26.01.2004
    Viestejä:
    69
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sylar ei saanut vanhoja voimiaan missään vaiheessa takaisin. Villains Chapterin ensimmäisillä sekunneilla hän parantui taudistaan ja pystyy jälleen keräämään uusia kykyjä, mutta menetti pysyvästi kaikki vanhat. Telekinesis ja kyky oppia uusia voimia ovat joitain Sylarin "hardwired" kykyjä, jotka ovat erilaisia verrattuna opittuihin kykyihin.
     
  5. Rokkari

    Rokkari Guest Guest

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mutta miten telekinesia eroaa muista kyvyistä kun hän hankki sen täsmälleen samalla tavalla kuin kaikki muutkin kyvyt? :hitme:

    Shanti-virus poisti hänen voimansa käytöstä, mutta eikös se ruiskun sisältö parantanut viruksen ja palauttanut voimat ja "I'm back". niin minä sen tajusin.
     
  6. Shmn

    Shmn Guest Guest

    Liittynyt:
    02.12.2004
    Viestejä:
    346
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voimien käytön epäloogisuus kyllä kieltämättä häiritsee ehkä eniten. Muunmuassa:

    - miksei tulimamma voinut puhaltaa tulta suustaan tai kuumentaa itseään kun nukkemestari lukitsi hänet?

    - miksi Peter käyttää aina vain yhtä tai kahta kykyä eikä yhdistele luovasti?

    - miksei Hiro mennyt ajassa taaksepäin A. estämään Daphnen kaavan varastaminen, B. estämään Adamin pakeneminen

    - miksei Peter melkein koskaan lue toisten ajatuksia?

    - miksi Parker ei käytä suggestiotaan?

    - miksi Hiro on aina niin idioottimainen?

    Voihan tästä nauttia ihan valoshowna, mutta parannettavaa olisi paljon. Olisi hienoa jos kykyjä käytettäisiin oikeasti luovilla tavoilla niin että voimien vastakkainasettelusta tulisi ennalta-arvaamatonta ja aidosti mielenkiintoista sen sijaan että lähes missä tahansa konfliktissa ensinnäkin liikkeet ovat ennalta-arvattavia ja toisekseen lopputulos tuntuu aina olevan pikemminkin se mitä kirjoittajat ovat kulloinkin katsoneet sopivimmaksi muun juonen kannalta, eikä tosiasillisia voimasuhteita kuvastavaa.

    Btw mihinhän se kissanainen jäi? Päättivät vissiin heittää sen juonen roskapyttyyn.
     
  7. Biini

    Biini Vakiokasvo

    Liittynyt:
    24.02.2003
    Viestejä:
    581
    Saadut tykkäykset:
    8
    Hirohan mainitsi ettei enää koskaan palaa ajassa taaksepäin, ilmeisesti vanhan Japanian seikkailut mielessään. Jaksossa 6 hän palasi minuutin verran kokeilumielessä ja heti tuli lapiosta takaraivoon.
     
  8. Dr Evil

    Dr Evil Guest Guest

    Liittynyt:
    26.01.2004
    Viestejä:
    69
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin siis eihän siinä oikein mitään järkeä olekaan ja enemmänkin tuntuu, että kirjoittajilta lähti mopo käsistä jossain (no aika monessakin) vaiheessa. Mutta virallisesti se homma kuitenkin meni niin, että Sylar menetti hetkellisesti viruksen takia kaikki voimansa ja Clairen veren avulla sai takaisin telekinesiksen ja kyvyn hankkia uusia voimia. Vanhat opitut ovat kuitenkin historiaa, paitsi jos hän opettelee ne uudestaan. Eihän tuossa mitään järkeä ole, sillä Sylar oppii kyvyt ymmärtämällä ne ja luulisi hänen ymmärtävän ne kerran opittuaan...

    http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=18281

    Sarjan kirjoittaja vastailee tuolla kysymyksiin ja siellä on kysytty tätäkin:

    Kysymys
    “In ‘The Second Coming,’ Sylar says to Claire, ‘You see, I lost everything that made me special. Does Sylar mean that he permanently lost all of his acquired powers except for telekinesis? Has his slate of powers been ‘wiped clean’ and does he have to start all over again? If so, then by the end of ‘The Butterfly Effect,’ it appears that he only has his telekinesis power, Claire's healing and regeneration power, and Bob's power to turn things to gold. Or am I reading into things?”


    Vastaus
    Nope that’s right. Sylar’s starting over. Getting a whole new slate of powers as he goes. You can count Jesse’s voice powers into the mix as well.
     
  9. Shmn

    Shmn Guest Guest

    Liittynyt:
    02.12.2004
    Viestejä:
    346
    Saadut tykkäykset:
    0
    Palasihan se ajassa kertomaan Andolle, että valmistautuu feikkaamaan mutta ei estänyt Adamin lähtemistä samalla :hitme:
     
  10. peacemaker

    peacemaker Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 449
    Saadut tykkäykset:
    10
    Juu..

    Itse lähinnä pidän ovelasta ideasta sarjana. Taso on kyllä laskenut, mutta kaipa sitä vaan haluaa nähdä miten pitkälle sitä jaksaa. Aikamatkailu tuo kyllä mielenkiintoisia kiemuroita juoneen mutta välillä mennään metsään oikein kunnolla. Petterin kykyjen menetys kyllä vaikuttaa tosi huonolta juonenkäänteeltä (kuten myös surashin pahistuminen). Noh varmaan ensi jakson jälkeen voi sitten varmistaa miten paljon metsään mentiinkään.

    Epäloogisuudet on juurikin se juttu minkä takia esim stargåte on jäänyt katsomatta.

    Vaikka yleensä jaksaa kyllä taistella jos jonkun sarjan alottaa se "kausien mukana tuleva huononemista vastaan", parit sarjat (connor chrinicles ja X-files jäi kyllä kesken, kun mentiin liian pitkälle).

    Noh vieläkin tämä on tämän hetken "laatusarjoja", mutta jos minulta kysytään, niin ainoastaan HBO:n uusia sarjoja oikeasti odottelen nyt tällä hetkellä tulevista. Kunnon sci-fiäkin olisi kiva saada (HBO, jos ilmoittaisi jotain uutta, niin kyllä olisi leveä :D)
     
  11. bugweep

    bugweep Guest Guest

    Liittynyt:
    07.04.2003
    Viestejä:
    88
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kylläpäs toi sarjaan ryhtiä tuo Arthur Petrelli, varsinkin uusimmassa jaksossa. Pisti tunnevammaiset poikansa ojennukseen sekä muutenkin kyllä varasti shown.

    Mohinder: "what could possibly drive a father to put his children through such a grief?"

    Arthur: "Have you met their mother?"

    :D
     
  12. Rokkari

    Rokkari Guest Guest

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jäi mietityttämään jaksossa että kuoliko isä Parkman muka noin typerästi, vai oliko jälleen kyseessä jonkin sortin mindfuck.

    Ihan hyvä jakso taas, jännitys vaan tiivistyy :thumbsup:.
     
  13. peacemaker

    peacemaker Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 449
    Saadut tykkäykset:
    10
    Henkilökohtaisesti oli kyllä huonoin kolmoskauden jakso :sick:

    Noh jos jakso 1 oli ihan jees ja 2,3 kuraa, 4, 5 ihan jees, 6, 7 kuraa, niin varmaan voi taas odotella innolla seuraavaa jaksoa :)

    Todella epätasaista on ollut tämä kausi 3. Tässä viimeisimmässä jaksossa turhana, tosin ihan nättinä, oli Elle... ja epäloogisuuksia riitti, mm.

    Jos pappa patrelli oli valmis sylarin antaa tappaa petterin, niin mitähän siinä sitten pohtivat, että miksikähän se nyt ei kuollukaan? Why not finish it?

    :grr::grr::grr::grr:

    Noh ehkä vaan pitäisi katsoa nollat taulussa eikä ärsyyntyä näistä koloista kässärissä. :sleep:
     
  14. janolle

    janolle Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    09.04.2005
    Viestejä:
    1 038
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ukko petrolli tiesi varmasti että sylar ei tapa veljeänsä, olihan se selvää ja jopa vähän ylinäyteltyä siinä kun se ihmetteli miks ei peter kuollu. Halusi vaan päästä hänestä väliaikaisesti eroon jostain syystä. Sen verran perherakas ukkeli näyttäisi olevan.
     
  15. peacemaker

    peacemaker Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 449
    Saadut tykkäykset:
    10
    Kyllähän noita epäloogisuuksia voi selitellä miten haluaa, mutta on vaan vähän sellainen olo, että kässäri hajoilee käsiin. Toisaalta ihan hieno juttu, että otetaan kunnianhimoisia tavoitteita, mutta itse "tykkään sarjasta" joten toivoisin, että siitä poistuisi minua ärsyttävät elementit. If you get what I mean :thumbsup:

    Eli kai pähkinän kuoressa: haluaisin katsella fanilaseilla, mutta välillä vedetään matto alta.
     
  16. Rokkari

    Rokkari Guest Guest

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    2 385
    Saadut tykkäykset:
    0
    Uusin jakso oli taas oikein kiva. Hienosti täyteltiin aukkoja ykköskauden aikajanassa ja hassusti oli sotkettu vanhaa matskua joukkoon jolloin tuli pitkästä aikaa kunnon Heroes-fiilis. Miellyttävä yllätys oli nähdä myöskin vanhaa kunnon Eric Robertsia, harmi ettei Christopher Ecclestone ollut jaksossa vaikka hänenkin hahmostaan oli puhetta.
    [/fanipoikalasit]
    Arthurista on tullut ihan naurettavan ylivoimainen. Jos heppu pystyy pysäyttämään ajan, olemaan kuolematon, räjäyttämään ydinpommin käsistään, kävelemään kaiken materiaalin läpi, liikuttelemaan ihmisiä/esineitä ajatuksensa voimalla/ ennustamaan tulevat tapahtumat etc etc etc miten hänet voidaan muka loogisesti pysäyttää? Kai hänkin sitten sortuu muiden ylivoimaisten sankarien tapaan ylivertaiseen typeryyteen ja kenties terminoi itsensä. Kohtahan se varmaan nähdään kun ei ole enää montaa jaksoa Villains- chapteria jäljellä.
     
  17. JP5.1

    JP5.1 Guest Guest

    Liittynyt:
    13.02.2006
    Viestejä:
    158
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mä olen kanssa tykännyt viimeisimmästä ja muista tämän kauden jaksoista. Tapahtumia on riittänyt ja tarina edennyt kokoajan eteenpäin. Uusimman paras juju oli se, että sotkettiin ensimmäisen kauden tapahtumia muihin sen ajankohdan tapahtumiin.

    Arthur on kyllä sellainen ylivertainen pahis, jota olen sarjaan toivonut, Heroesin oma Magneto. Kerrankin hahmolla, jolla on kaikki nämä kyvyt, on myös taitoa käyttää niitä. Arthurista ollaan vain tekemässä, kuten Rokkarikin totesi, liian ylivoimaista. Viimeistään Peterin voiman saaminen meni hieman yli, koska nyt Arthurin ei edes tarvitse koskettaa muita saadakseen heidän voimansa. Toivottavasti Arthurin voittamisesta kirjoitetaan järkevällä tavalla, eikä millään puolivillaisella selityksellä.

    Mutta mikähän on Arthurin alkuperäinen voima? Uusimmassa jaksossa näytettiin Arthurin käyttävän vain telepatiaa ennen kuin joutui myrkytetyksi, joten onko Arthur sittenkään alkuperäiseltä kyvyltään muiden voimien viejä vai saiko hän sen kyvyn jotenkin ollessaan sairasvuoteella?
     
  18. mooglez

    mooglez Guest Guest

    Liittynyt:
    02.12.2003
    Viestejä:
    140
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitäpä jos:

    Arthurin alkuperäinen voima oli imeä voimia muilta pysyvästi itselleen.
    Ja tästä syystä hän halusi tuon kaavan jotta voisi antaa normaaleille ihmisille voimia, ja sitten voisi sitten imea niistä parhaimmat itsellensä

    järkeveintä kuitenkin lienee, että muilta voimien vieminen olisi hänen alkuperäinen kykynsä, ja telepatia oli viety joltakulta muulta aikaisemmin.
     
  19. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Miten niin vaikea lyödä Arthur? Tuo vaan Haitilaisen paikalle niin se on siinä, tietysti jos Arthur toimisi oikeasti järkevästi niin hän laittaisi Haitilaisen perään ihan normi hitmanin ja nirri pois. Sitten voitaisi sanoa että Arthur on täysin ylivoimainen.

    Hassua miten jenkeissä ollaan katsojalukukriisissä ja sarjassa on potkittu jo käsikirjoittajia pellolle ja muuta mukavaa koska kriitikoiden mielestä tämä kausi on ollut yksinkertaisesti paska, ja fanit ovat olleet samaa mieltä.
    Kaikki nämä aikakikkailut mm. ovat verottaneet katsojalukuja.
    Täällä sen sijaan ollaan melkein poikkeuksellisen tyytyväisiä uusiin käänteisiin.
    (noh samallalailla Hellboy II sai Tomatometeristä melkein 90 ja silti täällä palstalla sitä on haukuttu oikein poikkeuksellisen huonoksi leffaksi:rolleyes: Saattaisko vaan johtua siitä ku DK tuli samaan aikaan ulos)

    Sen verran täytyy kyllä sanoa että tämä viimeisin jakso oli ehkä paras jakso sitten ykköskauden, todella mukavasti tuli niitä aukkoja täyteltyä. Ja tässä jaksossa ehkä ensikerran koko sarjan historiassa tuollainen aikakikkailu oli täysin paikallaan.
     
    Viimeksi muokattu: 13.11.2008
  20. Rela

    Rela Guest Guest

    Liittynyt:
    30.03.2004
    Viestejä:
    473
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oho, kerrankin jotain yritetty tehdä oikein. Sarjasta on ensimmäisen kauden loppupuolelta lähtien tullut sellaista ihan viihdyttävää hömppää jota jaksaa kerran viikossa katsoa. Parhaat sarjat sen sijaan katson aina tuotantokauden putkeen. Superhahmot ja aikamatkailu ovat juuri ne suurimmat kompastuskivet. Molemmissa tulee väkisinkin eteen typeriä epäloogisuuksia ja epäuskottavuuksia. Aikamatkailun sekoittaminen varsinkin Heroesin tavalla johtaa väkisinkin tuhoon. Voi kun olisivat alun perin pitäneet kyvyt järjellisissä mitoissa.