Toivottavasti juhamattiaaltos-ilmiö estettiin nyt Jokisen kohdalla. Hieno passi siihen Filppulan ekaan maaliin.
Maikkari ja jakelijat alkavat oppimaan moniääntä. Ekassa matsissa ruotsinkielinen selostus oli vain AVAn terrestiaalijakelussa ja mainoskatkoja hiljeni. Kaapelissa (DNA/Welho) puuttui ruotsinkielinen ääni. Se siitä että "me vaan jaetaan mitä lähetetään". Tokassa matsissa löytyi jo ruotsinkielinen ääni MTV3lta ja samoin HD versiolta, mutta automatiikka ei toiminut kummallakaan (MB9 vastaanotin) ja muutamalla mainostauolla puuttui ääni, liputusvirhe siis. Kolmannessa matsissa löytyi taas ääni ruotsiksi, manuaalisesti, ja tällä kertaa eivät onnistuneet hiljentämään yhtään mainostaukoa. Se tekniikasta. ---- Ruotsinkielisessä selostuksessa on kuten YLEn aikana selostaja (Toffe Herberts) ja asiantuntija. Kahdessa ekassa asiantuntijana oli Fredrik Norrena, nyt Göran Stubb. Norrenalla taisi olla este. Tuo selostajan ja kätyrin yhdistelmä toimii musta paremmin kuin yksi kiljuja. Matsia analysoidaan enemmän tuoreeltaan, eikä vasta raadissa. Jenkeissä ja Ruotsissa on aina samanlainen parivaljakko. Kai se suomeksikin tulee ensi vuosikymmenellä --- Ja ihme että on pakko saada ulkopuolista rahoitusta tuohon ruotsinkieliseen selostuksen mahdollistamiseen, vaikka mullekin tungetaan noita maikkarin "kaupallisia tiedotteita".
Tässähän on nyt tarkemmin ajateltuna sekin mahdollisuus, että otetaan vaikka 3 mestaruutta putkeen. Tshekki teki sen jo reilu kymmenen vuotta sitten, ja Suomella on jo monta hopeaa. Yksi kulta on nyt alla ja mikäli kotietu pystytään käyttämään hyödyksi ja viime vuoden kokemuksella napataan tästä toinen, niin ensi vuonna finaali olisi Ruotsissa ja kaikkihan tiedetään miten siinä kävisi - kaksi mestaruutta alla ja ruotsalaiset nujerrettaisiin kotipaineissaan kuten 1995. Tuo ihan vaihtoehtoisena ennustuksena mikäli originaalin fiiliksen mukaisesti semeissä tulee takkiin ja pronssimatsissa ylivertainen voitto.
Just joo, nyt vähän jo ennakoidaan, ei paljoa mutta vähän kuitenkin Kuitenkin tasasesti 16 vuoden välein noita mestaruuksia tippunut, siis viime aikoina, ei ennen, niin vähän vaan kiristäis tahtia? Mutta jos on pakko spekuloida, niin kun Curresta tuli Poppamies, niin Jallusta tulisi varmaan ihan oikeasti kruunattu Suomen Kuningas Väinö II ton tempun jälkeen....
Sveitsi-peli palautti mieleen taas sen tosiasian, että Suomella on aika huono joukkue. Joukkuepeli pelastaa paljon, mutta onhan sille syynsä miksi yleensä joku Kanada voittaa mestaruuksia, vaikkei niillä parasta pelitapaa olekaan. Viime vuonnakin Suomen materiaali oli huono, mutta toimiva pelitapa, hyvä maalivahtipeli ja "tuurimaalit" auttoivat. Tuurimaaleja oli oikeasti paljon (välillä toki toisinpäin, eikä kunnon maalipaikoista tehty)... Kyllä Suomella on tänäkin vuonna mahdollisuudet voittoon, mutta vaikeaa se on ja samanlainen taival on edessä kuin viime vuonna, kun 50% ajasta oltiin tappiolla ja lopussa tasoitettiin, sitten rankkareilla voitto jne. Tästä alkusarjasta pitäisi saada vähintään 15 pistettä kun hoidellaan Ranska ja Kazakit, sillä varmaan irtoaa vähintään kakkospaikka. Kanada ja USA-pelit ratkaisee tarkemmin kuka voittaa lohkon.
Kanada voitti Sveitsin vain 3-2 ja peli oli aika vauhdikasta päästä päähän menoa. Sveitsiläisistä ei huomannut että olivat pelanneet aiempana päivänä. Kanada pystyy varmana vielä parempaankin ja tuostakin pelistä tuli voitto, koska yksilötaito on vaan kovempi. Ward ei ole maalilla vakuuttanut minua koko turnauksen aikana, jos Leijonat pääsevät luomaan samanlaisia hyviä tilanteita maalin eteen kuin aikaisemmissa peleissä, luulisi kiekon menevän reppuun pariinkin otteeseen. Eniten kumminkin arveluttaa Suomen puolustus Kanadan hyökkäystä vastaan. Mäenpää, Hietanen ja Niskala varsinkin arveluttavat, saattavat päätyä jäähyilyyn mistä ei hyvää seuraa. Kiva nähdä seuraavassa pelissä Tuppuraista ja Kiiskistä, saattavat tuoda enemmän peliin kuin Pyörälä ja Pihlström. Pihlströmin näkisin kyllä mieluusti Kanada -pelissä.
Tämä johtuu siitä, että Suomella ei ole todellisia supermaalinsylkijöitä á la Malkin, Iginla, Stamkos, Ovechkin jne... Niinpä maalinteko on enemmän statistista, eli avopaikoista suditaan isommalla prosentilla ohi ja molsen syliin, kun taas toivottomista paikoista sitten joskus sattuu pomppimaan sisään. Pelimiehet eivät toivottomista paikoista vedä vaan hakevat kunnon paikan ja pistävät siitä sitten häkkiin. Filppulassa olisi ainesta kunnon maalintekijäksi, kunhan saisi lämärin viilattua kiukkuisemmaksi ja maalintekomoodin päälle. Nythän kaveri on enemmän pohjustamishommissa, vaikka tällä kaudella alkoi maalitehojakin jo tulla. Komarovia odottelen ykkös-yv:hen, alkaa liha tummua maalin edessäkin.
Tänään vasta huomasin yhden naurettavuuden näissä kahden maan mm-kisoissa eli puolivälierät pelataan oman lohkon kesken. Eikös nämä yleensä pitäis jo hoitaa lohkojen välillä tyyliin A1-B4, A2-B3 jne. ?
Johtuu siitä että käytännössä kätevämpää noin. Periaatteessa olisi parempi joo pelata ristiin nuo. Tuohan hieman muuttaa sitä puolivälierän dynamiikkaa koska kerran on jo kohdattu niin joukkueet ovat tutumpia keskenään. Tällä kertaa Suomella kävi kyllä tuuri nimittäin ainoastaan Kanada olisi paha vastus joka pitäisi koittaa välttää. Toisessa lohkossa ollessa niitä olisi ainakin kaksi. World Cupissa 2004 oli muuten sama systeemi samoista syistä, kun alkusarjat pelattiin eri maanosissa.
hehe, IIHF lopettaa suorat jääkiekkolähetykset netissä Kansainvälinen jääkiekkoliitto näyttää ottelut 30 minuutin viiveellä. Toimenpiteellä suojellaan medioiden lähetysoikeuksia. http://yle.fi/uutiset/iihf_lopettaa_suorat_jaakiekkolahetykset/6089847
Itseäni kanssa ihmetyttää ja toisessa lohkossa voisi vastaan tulla joku Latvia. Lisäksi olisi kiva saada vähän vaihtelua. Nooh, suomalainen menee läpi harmaan kiven.
Tuossa varmaan taustalla se, ettei tarvi joukkueen matkata kuin vasta semeihin, siis ruotsin puolelta.
Ihan hanurista tämä uusi systeemi. Ei mitään jännitettävää enää tässä alkusarjassa. Sen jälkeen voitettava ne kolme peliä ja sitten on mestari. Niistäkin 2/3 jo aiemmin kohdattuja joukkueita :sleep:
Kai tuo lohko kannattaa kuitenkin voittaa...eipä esim. puolivälierään Kanadaa vastaan mieluusti lähtisi, vaikka kaikki toki pitääkin harjata kunnialla.
Jaa, ne menee tuolla lailla. Ajattelin että NHL-tyylillä mennään, lohkot "konfferensseja". No tämä on jo sitten huomattavasti parempi systeemi, vaikka vanha systeemi oli silti parempi.