John Carter (2012) (Andrew Stanton / Taylor Kitsch, Willem Dafoe)

Tottakai, ei kai se muisto muuten ikuisesti piloille olisi mennytkään. Onpa sitä ennenkin niin käynyt, että muisto on kultaisempi kuin totuus.

 

Näin dramaattista ylilyöntiä ei ole nähty sitten Star Warsin blu-ray julkaisujen.

 

Entäpä jos olisit silloin katsonut tuon kyseisen leffan? Okei, itse en ole tuota leffaa katsonut joten en voi sanoa onko hyvä vai huono. Kirjat tuli luettua kakarana kyllä kirjastosta ja niistä ei ole isompaa muistikuvaa. Vain että ne kaikki tuli luettua helposti.

 

No mutta nyt näyttäisi siltä, että saattaa sittenkin jossain vaiheessa päästä kuiville... http://www.forbes.com/sites/carolpi...n-carters-trip-to-mars-is-finally-profitable/

Jos vaikka sitten ne kaksi jatko-osaakin näkisivät päivänvalon?

70-luvun lopulla Mars-kirjat lukeneena John Carter oli ensimmäinen leffa pitkään aikaan, jonka olisin voinut käydä kattomassa teatterissa, mutta en tahdo osallistua 3D-vouhotukseen. Päätin odottaa lätyn ilmestymistä, kun 2D-versiota ei ollut täällä Härmälandiassa.

Piti sitten kuitenkin kirjastosta lainata noi opukset ja lukaista kolme ensimmäistä osaa vielä uudestaan. Jonkin verran nostalgiaviehätystä oli toki mukana, mutta ei hassumpi trilogia. Noin niinku satavuotiaaksi.

Ja opuksien lukemisen jälkeen trailerien perusteella ollaan monissa visuaalisissa ratkaisuissa yllättävän uskollisia alkuperäisteokselle, vaikka esim. valkoiset apinat onkin vedetty aika överiksi. Omat muistikuvat ennen kirjojen uudelleenlukemista olivat silloin joskus ammoisina aikoina julkaistujen sarjakuvien mukaisia ja niissä oli selvästi jonkin verran käytetty taiteellista vapautta. Jos nyt n. 30 vuoden takaisiin muistikuviin on yleensä luottaminen...

 

Budjetti pitää "rental"-tuloina tienata kaksinkertaisena, ennekuin leffa on voiton puolella. Tosin kirjanpitotempuilla kuulemma käytännössä yksikään elokuva ei juuri koskaan ole kirjanpidollisesti voitollinen.

 

Mars-sarjan viisi ensimmäistä osaa löytyvät muuten alkukielisinä Project Gutenberg:in sivuilta.

 

Kirjat on luettu muksuna joskus 60 luvulla niin kuin Tarzanitkin Tarzanit oli hyviä leffoja aikanaan...voisi toimia nykyaikaistettunakin vanhoja ei oikeen voi suositella kuin retroina
John Carter ei ollut huono vaan erinomainen myös 3D toimi itse siitä pidän jos ei pidä niin onneksi suurimman osan voi katsoa jo teatterissa 2D itse en enää luopuisi 3D:stä..mutta jokainen makunsa mukaan ja toivotaan että jatkoa seuraa skifiä on liian vän muutenkin! oletteko huomanneet että kun mailma järkkyy skifiä kirjoitetaan enemmän
Kyllä John Carterin ja Prometeuksen kaltaisille elokuville on tilaa!
Jokainen leffa ei voi olla aina parempi kuin edellinen..se lienee mahdottomuus

 

John Carter ilmestyy sitten lähikuukausina myös canal +:lle.

 

Ostakaa, vuokratkaa, käykää katsomassa. Järkyttävän huonolla suitsutuksella tämä ollut ja lopulta todella positiivinen yllätys.
Alussa on todella huonoa pikaleikkausta ja tuli jotenkin Uwe Boll mieleen mutta tämä onneksi on vain leffan pari ekaa minuuttia. Sen jälkeen tarina soljuu hienosti eteenpäin, eikä oikeastaan tarpeettomia suvantokohtia ole. Oikeastaan ihmetelin jälkeenpäin miten niin paljon olikin saatu mahtumaan ongelmitta puoleentoistatuntiin.

Logiikkavirheitä nyt löytyy tietenkin, mutta voiko tuollaisista lähtökohdista muuta odottaa. Tars Tarkasin olen minäkin oppinut näkemään nelikätisenä lihasmöykkynä joten olisiko ollut liikaa jos heille olisi antanut samanlaiset lihakset kuin planeetan ihmisillekin. Dejah Thoris heitti myös hienon kommentin morsiusasustaan, Lynn Collins selvisi myös roolistaan ihan hyvin. Koska Joh Carter nyt sitten oli yli-ihminen niin kyllähän ne hyppelyt Hulkilta vähän näyttivät, mutta sillehän nyt ei voi mitään.

 

John Carter ( 2012) Kesto: 133min. Elikkä kahteen tuntiin ja kolmeentoista minuuttiin oli saatu mahtumaan yllättävän paljon.

 

Olihan tämä ihan mukava sunnuntaiaamun viihde pläjäys. Kaksi tuntia meni todella nopeasti tätä katsellessa ja olisihan tämä voinut pidempääkin kestää.
Ehkä hiukan liian ”puhtoinen” elokuva omaan makuuni. Jonkun toisen ohjaajan ja tuotantoyhtiön toimesta olisi luultavasti saatu ”synkempi”, verisempi ja oltaisi voitu ottaa mallia taiteilijoiden kuten Frank Frazetta ja Boris Vallejo's John Carter teoksista. Näiden herrojen töiden mukailu olisi ainakin vähentänyt naisten pukeutumista:thumbsup:.
Toivottavasti tulemme näkemään jatkoa John Carter elokuvalle, sillä monta hyvää tarinaa on kertomatta Carterista ja hänen seikkailuistaan Marsissa!
Luulisi että jatko-osien tekeminen olisi halvempaa, kun puvustus, tietokonemallintaminen ymn. on jo kertaalleen tehty.

John Carter 3/5

 

Kaikesta sisällönpaljoudestaan huolimatta tämä oli yllättävän sujuva elokuva, vaikeasti saavutettavaa seikkailuntuntuakin oli saatu mukaan. Stantonin animaatiokokemus on luultavasti ollut suuresti avuksi, sillä tehosteiden määrästä huolimatta ne istuivat elokuvaan harvinaisen hyvin. Hyvää viihdettä.

½

 

Ihan tuntematon sankari meikäläiselle entuudestaan seikkaili täysin yhdentekevässä tarinassa. Ja kun vielä seikkailu tapahtui Marsissa, niin olihan tämä melkoisen puuduttava katselurupeama. Saa mahdolliset jatko-osat jäädä näkemättä. 1/5

 

Mars kirjoja oli lapsuudessani vaihtoehtona Tarzaneille, mutta jostain syystä saman kirjailijan Tarzanit olivat jo silloin parempia.
En tiedä miten hyvin tässä on kirjojen mukaan edetty, mutta puiseva pääosan esittäjä ei ainakaan parantanut asiaa.
Seikkailua yritettiin, jopa liiankin kovasti eikä mitään jäänyt käteen.
En tykännyt. Väkisin väännettyä seikkailun tapaista.

 

Netflixistä tuli katsottua. Oikein viihdyttävä, yllättävänkin paljon kirjasta juttuja mukana. Dejah Thoriksen ihan liiallisesta vaatetuksesta huolimatta katsoisin jatko-osankin ihan mielelläni.

 

Flunssassa ajanvietteeksi todella matalilla ennakko-odotuksilla (muistin uutisoinnin isosta flopista) ihan kelpo elokuva. Paikoitellen eka puolikas turhan hidas, ja tästä oli ilmeisesti jouduttu leikkaamaan osuuksia pois, kun tarina välillä hyppäsi yllättäen.

 

Pitäisikö antaa tälle kuonalle tänä iltana toinen tilaisuus? Tuli oikein luettua koko ketju läpi.
Ehkä on mennyt tarpeeksi aikaa ensi katselusta ja kaikki vehkeetkin ovat ehtineet vaihtua astetta paremmiksi.

 

Täysin tuntematon oli tämän elokuvan sankari minulle. SIlti ihmettelen sitä, että miten tämä leffa oli jäänyt minulta näkemättä tähän saakka.

Eli 3D-versio tuli nyt katsottua BD:ltä. Kuvasto ja sen laatu oli tässä(kin) aika sekalainen, kuten ilmeisesti tuppaa olemaan 3D-leffoissa. Todella karkeasti erottui taustaa vasten mm. tuulessa lepattavan tukan rajaus monessa kohdassa. Oliko tuolloin 2010 -luvulla tekniikka oleellisesti huonompaa kuin nykyään? Ja toisaalta kuvan tarkkuus ei ollut lähelläkään sitä mihin ainakin 2D-BD:llä nykyisin pystytään. Ja se 3D-toteutus oli melko suurelta osin niitä eri etäisyyksillä olleita lättänöitä "pahvilavasteita". Välillä toki 3D "toimi", kun päästiin liikkuvien kohteiden "kyytiin".

Mutta tarina ja sisältö olivat ihan OK. Eli hyvää ja harmitonta seikkailuviihdettä. Juonessa taisi olla aika paljon aukkoja ja ehkä joitakin teknisiä seikkoja olisi pitänyt hiukan avata lisää. Kun en tiedä sen tarkemmin kuin yhden toisen fiktiivisen John Carterin taustoja, niin kyllä tämän leffan pääosan esittäjä eli Taylor Kitsch ihan hyvin mielestäni suoriutui. Ja muutkin hahmot olivat ihan OK.

***½/*****.