Itse asiassa aiemmin linkittämäni kuvalinkki sisälsi kuvia kokkelin, heroiinin ja metamfetamiinin käyttäjistä joten heittoni on periaatteessa offtopiccia (suotakoon pieni liioittelu meille internet tough guyille). Ja noita valokuvia edeltävissä kovia huumeita sisältävissä touhuissa joltain oli pudonnut silmä naamalta tai hampaat leuasta (sattuuuhan sitä) eli ei varsinaisesti just heti kannabissätkään tarttumisen jälkeen, tämä tarkennuksena.
Todellisuudesta irtautuneiden ei välttämättä tarvisi omata oikeutta mielipiteeseen kuten äänestämiseenkään.
Minun tietääkseni kännissä tai huumeissa ei saakaan äänestää? Selvinpäinhän kummatkin ovat sitten taas tässä maailmassa joten en näkisi ongelmaa isona.
Ahdasmielisen kirjoitus! http://www.poliisi.fi/poliisi/blog_ek.nsf/wvall/C31DBE0F5DD86822C2257A9A003E3086
Mutta eihän tuo kirjoitus pidä paikkaansa, koska tähän ketjuun kirjoittavilla kannabiksen piikittämisen laillistamista tukevilla ei ole tuollaisia ongelmia.
Ei ole. Kannabismyönteisten "kulunein" väite on, että nykyinen politiikka ei kykene ratkomaan huumeongelmia. E: Lisätään nyt vielä, että kysymykselläni halusin vain korrektisti ilmaista, että kirjoitus oli mielestäni typerä ja edustaa äärimmäisen yksinkertaista ajattelutapaa. Hei määkin osaan.
Tänään hesarissa juttu huumeiden laittomuudesta: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1435120318379 Kannabiksen kieltolaki suomessa on jatkunut nyt 54 vuotta. Tuleeko täysi sata täyteen ennenkuin se kumotaan? Suomi vetoaa YK sopimukseen, mutta mitä kun YK sopimus puretaan? Yhdysvalloissa kannabis on jo nyt vapautettu kieltolaista miljoonille ihmisille. Siis suuremmalle joukolle kuin suomessa on kansalaisia. Haitoista ei ole ollut paljon uutisoitavaa.
Olisikohan nyt aika viimeinkin poistaa ainakin kannabiksen käytön laittomuus? Yksi ystävä kärähti kesän festaririennoissa cannabiksesta. Nyt on työpaikka vaarassa kun turvaluokitus on mennyt. Aivan ainakin jos olet töissä turvaluokituksen vaatimassa työpaikassa ja jäät kiinni niin turvaluokitus menee. Samoin joutui päihdeseurantaan yhden ainoan kiinnijäämisentakia. Ilmeisesti jos kieltäytyisi niin saattaisi menettää ajokortin epäilen että hakevat sitä sillä seurannalla. Ei varmasti ole talouskasvun kannaltakaan hyvä asia jos viranomaiset ilmoittavat työnantajalle että on syyllistynyt johonkin laittomaan ja kaverillakin alkaa kohta motivaatiot olla vähissä mihinkään tämän tapauksen takia. Oli vielä muutama kuukausi iloinen ja ahkera mies nyt on selvästikin nähtävissä alamäkeä. Epäilem että hänelle on potkut tulossa ja syrjäytyminen alkaa .
Ei ne turvaluokituksetkaan tietenkään huvin vuoksi ole. Tekisi mieli sanoa, että mitäpä käytti. Itse otti tietoisen riskin. Laillistaminenhan ei poistaisi riskiä, kun turvallisuudesta on kyse. Jatkossakaan siis saisi tehdä töitä tötsypäissään. Olen ehkä enemmän ollut sallivan lainsäädännön kannalla ennen, mutta nykyään tuntuu siltä, että yhtään lisäpäihdettä ei pitäisi Suomessa laillistaa. Nykyisistäkin on ihan riittävästi harmia.
Melko hurja juttu kyllä. Eiköhän tuo jossain vaiheessa kaadu. Sellaisella painolla se tuolla rapakon takana kaataa osavaltioita.
Itse en käytä mitään päihteitä mutta kannatan kaikkien huumeiden jonkinasteista laillistamista. Portugalissa esim. tästä on ymmärtääkseni erittäin hyviä tuloksia. Turvaluokituksen kannalta ongelma lienee laittomien päihteiden käyttäjän kannalta juurikin se niiden laittomuus. Toisaalta se kertoo ko. henkilön olevan jossain määrin valmis lainrikkomiseen ja toisaalta käyttö altistaa kiristykselle. Omassa työssä vaatimuksena on laaja turvallisuusselvitys ja on aika helppo keksiä tahoja joita kiinnostaisi kiristellä tietoja jos siihen olisi mahdollisuus.
Jos joku haluaa kukkaa pössytellä vaikkapa raskaan työpäivän jälkeen ja saa siitä kiksejä niin minun mielestäni poltelkoot, jos siitä ei kerran aiheudu kellekkään haittaa..
Eilen tuli Aarnio talk show:ssa asiaa tästä otsikosta. Mukana syyttäjä ja tutkijat thl ja hy. Kantsii katsoa ainakin eka linkin loppu ja jos kiinostaa lisää niin myös toka linkki. https://www.ruutu.fi/video/3321883 https://www.ruutu.fi/video/3321884
Eikös tämä ole kuitenkin viinaa terveellisempää? Vai kuin nykyinen tutkimus tähän suhtautuu? Ei minua varsinaisesti kosketa. Vähän kuin eutanasia. Paljon jyrkkiä mielipiteitä puolesta ja vastaan.