Vanhan kaukosäätimen käyttö on kyllä hyvä vinkki. Pitää etsiä jos jostain löytyy sopiva kaukosäädin, sillä Z4500:n kaukosäädin meni television mukana faijalle käyttöön. Kuvanlaadusta en vielä osaa sanoa muuta kuin, että normaalissa katselussa edge ledien ominaisuudet voi välillä nähdä jos niitä etsii, mutta eivät ne silmille hypi.
Hyvä, että täsmensit. Tuli tuo meitin mainitsema taustavalon katkaisu hieman väärin tokaistua ja täten ymmärretyksi. Tarkoitin tietty "minimiä". Totta tuokin mitä tulit heittäneeksi plasmasta ja lcd'stä. Aihettahan on käsitelty tällä(kin) foorumilla sen verran runsaasti, että paree jättää suo kahlaamatta. Ongelmatonta tv'ä ei tietenkään ole olemassa joten jo siinäkin valossa on tunnustettava tiettyä tyytyväisyyttä ainakin omasta valinnasta. Yllättäen ehkä suurimman kiitoksen ansaitsee jo tässä vaiheessa - masentavien helteiden tehdessä tuloa - lcd'n olematon lämpeneminen, joka asuinneliöt huomioiden ja kuumuutta inhoavalle on yhtä juhlaa. "..ovat tuoneet aivan uusia ongelmia ja haasteita kuvanlaatuun liittyen. Joita ei edes Sony W905:ssa ole täysin kyetty ratkaisemaan." Tätä jos viitsisit asiasta varmasti enemmän tietävänä täsmentää, niin pysyy taas allekirjoittanutkin kartalla.
55W905 virransäästöt asennossa "korkea" ja kuva muutenkin tummaksi mutta kuitenkin melko katselukelpoiseksi säädettynä (= viritys tarkoitettu lähinnä siis hämärän olohuoneen taustameluksi) syö sähköä jopa alle 40 wattia. Mikä on kyllä mielestäni erittäin vähän. Normaali tehokas pöytätietokone 24 tuuman ruudulla "surffi-iidlaillen" + modeemi/wlan/vahvistin/oheislaitteet mukaanluettuna päällä kuluttaa helposti sen >150 wattia.
Puhut vähän, mutta asiaa. Tuossa(kin) mielessä nappi valinta, joskaan sähkölaskun suuruus jo muutoinkin lähes pimeässä viihtyvälle ei tv'n osalta merkitse juurikaan mitään, vaikka plasmaan olisi päätynyt. Ihanaa kuitenkin, kun tv ei lämpene juuri lainkaan, kuumuudesta puhumattakaan. Näin vertailun nimissä; tutulla on vanhempi sampan 37" lcd-tv, joka 18" pienempänäkin on yhtä lämpöpatteria Sony'n verrattuna, aivan järkkyä. Plasmasta nyt sitten puhumattakaan.
Ei juurikaan. Tosiaan taustavalo on lähteestä ja vuorokaudenajasta riippumatta kolmosella. Toisinaan mieli tekee laskea vielä pykälällä sitäkin. Värilämpötila: Lämmin 1. Kakkosen yli kellertavuuteen ei silmä kerta kaikkisesti tottunut, vaikka yritys oli jokseenkin perkeleellinen. Mielestäni yliarvostettu valinta kaiken kaikkiaan koko lämmin 2. Gamma: -2 (lähteestä riippumatta).
Eihän tuolla ole mitään itseisarvoa, vaan tavoite on standardin mukainen D65, jota lähimmäksi monessa Sonyn revikassa on väitetty tuota lämmin 2. Itse en myöskään voi allekirjoittaa, nyt jo eteenpäin siirtyneessä W4000-Sonyssani tuo oli selvästi oranssi/punertava. Mene ja tiedä sitten, kalibrointilaitteellahan tuo selviäisi, kumpi on lähimpänä totuutta. Jos silmä väittää sen kellertävän, niin todennäköisesti se ei ole "oikein".
Moni kokee 6500K värilämmön kellertäväksi jos ja kun on tottunut paljon viileämpään värilämpöön. Eikös Burkitsville Sinun pitänyt ottaa tuo kalibrointipalvelu jossain vaiheessa, jos et pysty tuota "kellertävää" kuvaa katselemaan niin ei välttämättä kannata sijoittaa sitä reilua 250 euroa säätöihin.
Todellakin, mutta säästöliekki palaa tällä haavaa niin pienellä noiden ostosten jälkeen, että ei puhettakaan hetkeen moisesta summasta. Toki on tullut harkittua koko homman hylkäämistäkin, mutta hyöty kokonaisvaltaisesta kalibroinnista kattanee kärsityn korvauksen siinä määrin, jotta tuskin tulee skipattua.
Tänään sitten, muutaman viikon miettimisen ja etsimisen jälkeen, Panan 50ST50 lähtee ja varasin 1690€ hintaan Sonyn 55W905 - Samsungin F8000 sarjalainen oli hyvä kakkonen mutta... Melkoisen etsimisen ja soittorumban jälkeen löytyi 1 kpl järjellisen matkan päästä. Vaihdon syynä ei ole tyytymättömyys Panan kuvaan ja jatkuvat ongelmat, ei kiinnipalamisen vaan sammuilun, itsekseen käynnistymisen ym kanssa. Päätin siirtyä sitten kaikkien testien ja käyttökokemuksien jälkeen takasin Sonyyn.
Tarkoittaako tämä sitä että Warm2 on oikea? Olen säätänyt 46-tuumaista W905:ttä ja mielestänii Warm1 on "luonnollisempi" Yle HD -kanavilla. Olenko niin sanotusti väärässä? Ymmärrän kyllä, että oikea konffaus on se, mikä miellyttää katsojaa eniten.
Usein warm2 on esiasetuksista lähimpänä oikeaa, mutta absoluuttinen totuus tuo ei ole. Eroja on saman mallisarjankin sisällä.
Nyt on telkkari nostettu seinälle telineeseen ja onhan tässä upea kuva. Asetukset tehtaan jäljiltä melko lailla hyvät, säädin elokuvatilan Avsforumin säätöjen mukaan ja hyvälle näyttää, pitää tosin kyllä vielä kalibroida kun on aikaa. SD kuva on varsin hyvä, pientä sumentumista tai epäterävyyttä ajoittain, pitää etsiä mikä säätö vaikuttaa tuohon. EDIT: Onko jollain tietoa mistä saisi ostettua noin 5m pitkän virtajohdon W905 malliin (kaapelit menevät ohuessä kotelossa telkkariin ja jatkojohto ei mahdu sinne)? Tuossa Sonyssa on ainakin minulle täysin uuden näköinen liitin, siis se telkkariin menevä.
Nyt kun useat ovat jo ilmoittaneet hankkineensa Sonyn 55W905 TV:n, niin herätelläänpä henkiin kysymys johon olen aiemminkin tiedustellut vastausta ilman tulosta. Eli omassa yksilössäni silmään on osunut ärsyttävä ongelma 3D sisältöä katsoessani. Ongelma on satunnaisesti näkyvä varjokuva tekstityksissä. Eli ennen tekstitystä näkyy ensimmäistä kirjainta varjokuvana. Outoa tässä on se, että varjokuva näkyy vain silloin tällöin. Eli valtaosassa tekstityksistä ei voi havaita minkäänlaista varjokuvaa. Varjokuva näkyy myös kahdella eri blu-ray soittimella ja eri 3D laseja käytettäessä, joten tuntuisi TV:stä johtuvan. Olen kysellyt asiaa huollosta ja ovat sitä mieltä, että pitäisi laite roudata sinne ja voisivat testata "emolevyn" vaihtoa. Olisikin kiva kuulla, onko jollain 3D kuvasta samoja havaintoja tai sitten täysin päin vastaisia havaintoja. Ei viitsisi turhaan viedä laitetta huoltoon, jos tämä onkin TV:n ominaisuus, kun on vähän huonoja kokemuksia siitä missä kunnossa TV tulee huollosta takaisin. Jos joku sattuisi muistamaan Jyväskylässä nähneensä jossain liikkeessä kyseisen TV:n (W905) esillä, niin voisi vinkata minulle. Olisi hyvä päästä vertaamaan 3D kuvaa myös toisessa saman mallin TV:ssä.
Vastataan. Aluksi kirosin kun testailin 3D kuvaa tällä telkkarilla, vaikka sääti kuvan syvyyttä tv:n valikosta -2 +2 välillä niin aina oli varjo teksteissä ja myöskin hahmoissa. Olin unohtanut conffata PS3 ruudun koon 50" ->55", no kuvasta tuli loistava mutta tosiaan esim Dredd 3D leffassa huomasin samanlaisen ohuen varjon tekstityksessä. Tuo katosi välillä ja välillä tuli takaisin. Luulen minun kohdalla että "vika" ei ole päätelaitteessa ja lasien takana, nimittäin minulla on toisessa silmässä lievä taittovika joka ei vaadi laseja, mutta luultavasti aiheuttaa tuon varjostuksen tekstiin. Kun silmiä jännittää tai siristää, ongelma katoaa ja tulee taas.
Okei, kiitti, saattaa juuri ja juuri mahtua. Sonyn tukkurilta tulikin jo tieto että pidempää johtoa ei ole saatavilla. Järjetöntä laittaa tuollainen ns kiinteä liitin ja sitten metrin mittainen johto siihen.