Äänilähdössä on yleensa rajoitettu voimakkuustasoa, joten et hajota vahvistimesi etuastetta. Kuulokeantoo laitetaan siis enemmän teho, koska on myös epäherkkiä kuulokkeita.
Ainakin omassa televisiossani jos valitsee vaihtoehdon "Äänilähtö", tulee valikossa tällöin aktiiviseksi lisävalinta jossa määritetään onko kyseinen äänilähtö "Kiinteä" vai "Säädettävä". En ole kokeillut, mutta otaksuisin että asetuksen ollessa "Kiinteä" television oma volumesäätö ei vaikuta ulostulon tasoon (vaan volumea on tarkoitus säätää televisioon kytketystä vahvistimesta tms.).
Tuo KDL-50W828 taitaa olla pätevä tv? Varsinkin kun ei ~1K:ta enempää maksa, vähän alkanut himoittamaan vaihtaa jo muutaman vuoden vanha Samsung 46"D8005(lcd) tuohon Sonyyn. Varsinkin kun Samsussa koko ajan ollut ongelmana "kuvan takana" näkyvät pystyviivat jotka varsinkin tummemmissa väreissä ja kuvan sivuittaisliikkeessä häiritsevät kun ne koko ajan huomaa. 3d-ominaisuudet ei merkitse itselle mitään, Sampassakaan en ole edes kokeillut ja Sonyn minuskuulinen input-lagi olisi herkkua pelimiehelle. Sitä tietysti miettii että ovatko töllöt taas halventuneet sen verran että ~1500€:n aiempi tv olisi ok korvata halvemmalla tv:llä. Kun yleensähän idea olisi mennä koko ajan ylöspäin(tosin rahaa siihen ei nyt ole...).
Amerikankieliset käyttävät mm. ilmaisuja Banding ja DSE. Melko tyypillistä edge ledeille, oli sitten merkkinä Samppa tai Sony tai mikä muu tahansa.
48w605 ja probleemana semmoinen että Topfieldin digiboksin (crc2400) kanssa ei toimi HDMI CEC, eli digiboksi ei osaa herättää telkkaria eikä vaihtaa oikealle sourcelle.. Eikait tämä Bravia Sync sulje pois muiden merkkien laitteita tms?
Ei toimi HDMI-CEC missään tapaaamassani erillisessä digiboksissa noin. Toimii vain niin, että kun töllö on päällä ja töllönkatsomistilassa panee erillisen HDMI-boksin päälle, niin silloin vaihtaa sille HDMI:lle... Jos taas töllö on jossain muussa tilassa kuin TV, esim eri HDMI:llä, ei tapahdu mitään. Eikä varsinkaan osaa sammuttaa erillistä boksia. Tarvittaneen HDMI versiota 1.2a tuohon täydellisempään yhteistyöhön. | T: Vesku
Tuo Sonyn 828 kerää kyllä niin paljon suitsutusta että kovin vaikeaa sitä on olla ostamatta. Ja kun on vielä niin halpa... pelkää myös sitä että jos sitä ei osta niin häviää vielä nenän edestä ja tulee vaikka uusi huonompi malli. http://www.techspot.com/products/tvs/sony-kdl-50w829.100569/ (kooste arviolinkeistä)
Itse kävin eilen moisen hakemassa kotiin, 50" versio. Ja kyllähän tätä kelpaa katsella, etenkin kun siirtymä oli 32-tuumaisesta HD ready -telkkarista.
Kertokaapas eroavatko KDL50W828B ja KDL55W828BBN merkittävästi toisistaan muuten kuin paneelin koon perusteella?
Tiedustelisin seuraavaanlaista asiaa: käyttääkö KDL-55W905A taustavalon kirkkauden alentamiseen pulssitekniikkaa...?!
Tosiaan, ainakaan omat silmät ei ks. välkkymistä havaitse, joskaan se tietenkään poissulje tekniikan olemassaoloa omasta(kaan) yksilöstä. Olisi vain hyvä tietää tuokin seikka..
Tuon mukaan Sony käyttää mutta tuonhan voi helposti todeta heiluttamalla sormea telkkarin edessä. Jos sormi näkyy useana, eikä tasaisena jatkumona, on taustavalo pulssimaista. Voit mm. testata tuon asettamalla kuva-asetuksen Impulse jos sellaista on joka nimenomaan pätkii sitä taustavaloa (BFI) jotta paneelin erottelukyky saadaan lähelle 1000 viivaa. Haittapuolena sitten se välkyntä ja valotehon lasku.
Niin siis minkä mukaan? Tarkoittanet HIFI maailma:n artikkelia, jonka lisäsin liitteeksi? Tuossa nimenomaisessa testivertailussa tahi ehkä paremmin sen sivuartikkelissa on kyse tyystin toisesta Sony mallista, joka sekin, kuten muutkin vertailussa testatut tv:t, on 4K-televisio. Ei siis luonnollisestikaan KDL-55W905A:sta, jonka perään nyt tiedustelen. Tosin olettamus tuon perusteella taisi olla, että tämä(kin) Sony käyttää näin ollen kyseistä tekniikkaa...? Tuo mainitsemasi "sormitesti" (niin simppeliltä kuin se kuullostaakin) ei oikein avautunut allekirjoittaneelle sen enempää kuin "kuva-asetuksen impulse", jota ainakaan tällä haavaa en saanut navigoiduksi..
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl55w905a-201305172987.htm?page=Performance Ainakin tuon mukaan tuossa telkussa on Motionflow=Impulse asetus. Tuo sormitesti toimi ainakin ennen kuvaputkinäytöillä. Ajatus on siis että jos taustavalo ei ole tasainen ( ajallisesti) niin myöskään sen edessä ylös-alas liikuttamasi sormi ei näy tasaisena liikkeenä. Kuvaputkinäyttöjen 50Hz:n taajuus tuolla tavalla näkyi selkeästi.
Huh, että sitä ("ikäloppu") ihminen saadaan tuntemaan itsensä fiksuksi, kun kaikki on muka niin vatun selkeetä ja informaatio tietenkin aina lontooksi. Huolimatta näistä, olin toki tuonkin lukenut testin ilmestyttyä, mutta näemmä hivenen juosten kusten, kun taas tuntuu, jotta jotain uutta opittiin. On tämä toisinaan yhtä peruskoulun penkillä perseilyä koko äly(tön)-tv harrastus. No, mutta... Ei niin paljon purnattavaa, ettei jotain hyvääkin, vaikkei kalibrointiin tunnukaan toistaiseksi löytyvän valuuttaa. Pysyy sentään ruodussa, kun useimmiten hyväksi osoittautuvat konstikikkaret muassaan tuo lapselle hyvän mielen havainnollistamisen tärkeydestä tässä tyrkkysovellusten tsunamissa.
Sen verran hyviä kokemuksia on tullut viime vuosina Sonyn telkkareista, että neljäs Sony tilattiin juuri taloon (tällä hetkellä talossa palvelee jo 46HX923, 32W653, 24W605). Tällä kertaa on tulossa 32W705. Pääasiallinen käyttö tälle tulee olemaan pojan pleikkarin pyöritys. Arvosteluiden mukaan kysessä on kelpo pelinäyttö. http://www.avforums.com/review/sony-w706-w705-kdl-32w706-led-lcd-tv-full-hd-television-review.10458 Ja mikä ilahduttavinta, kotimainen verkkokauppa pystyi tarjoamaan kilpailukykysen hinnan tällä kertaa. ( Markantalossa tällä hetkellä kaikki telkkarit -15%).
Vihdoin ostin tuon 50W828:n. Ajattelin että paskaako tässä miettii. Kuitenkaan en ole Samsungin 46D8005:een ollut koskaan kovin tyytyväinen sen n.3v käyttöaikana. Sinänsä huvittavaa että tämä Sony on yli 500 halvempi kuin mitä Samsu aikoinaan. Onko jengi niitä AVForumsin säätöjä(joissa monessa pohjana HDtest-sivun säädöt) käyttönyt? Onko jotain Suomi-spesiaalisäätöjä jollain?
Muutaman päivän olen nyt käyttänyt Sony KDL-55W805BBN töllöä. On kyllä hinta-laatu kohdillaan, Gigantista 999e tarjouksesta. Omaan silmään mustan taso katselukulman vaihteluineen on parempi kuin viime vuoden Samsung UE55F8005 huippumallilla. Olipa aivan yllätys kuinka kelpo peli tässä on hintaansa nähden kyseessä. Harvoin ostoksiinsa on täysin tyytyväinen. Samsungilla musta meni tummansiniseksi siirryttäessä sivulle päin todella herkästi. Sonyn paneelin pinta on semimatta, eli jotain kiiltävän ja täysin matan välistä. Sonyssä huomaa kirkkauden heikkenemistä sivuille siirryttäessä, mutta mustan päässä ei tule ongelmia eikä värit muutu merkittävästi. Aiempi TV:ni on ollut vuoden 2008 Panasonicin plasma, ja voin iloksi todeta että mustan taso on huomattavasti parempi Sonyllä. Pilveilyä on aivan aavistuksen testimateriaaleilla havaittavissa, mutta elokuvissa/sarjoissa en ole huomannut sen häiritsevän missään kohtaa. 3D:ssä on suurimmat puutteet mutta en ostanutkaan 3D-käyttöön, joten oli odotettua. Kalibroinnit on vielä tekemättä mutta pakasta vedettynä hämmästyttävän hyvä kuva. Äänentoistonkin luulin olevan aivan kuraa, olin varautunut ostamaan soundbarin mutta yllätyksekseni tässä on ihan OK ääni. Musiikissa purkkimaisuuden huomaa parhaiten, puhe ja sarjat toimii hyvin. Sonyn "Home"-ruutu eli Smart-käyttöliittymä on ajoittain aavistuksen hidas. Mitään sekuntien odottelua ei tule mutta silloin tällöin saa odottaa että jotain tapahtuu. Netflixiin en omista tunnuksia joten sen toimivuutta en päässyt testaamaan. Aiemmin lueskelin ulkomaisilta foorumeilta töllöstä, ettei siihen käy perinteiset universaalit tv-telineet ilman Sonyltä ostettavaa adapteria. Olin jo varautunut kikkailemaan asian kanssa, mutta mukana tulikin kaksi tappia joilla 300x300mm VESA-kiinnitys onnistuu. Vanha Vogel's seinäteline siis kelpasi. Jossain maassa TV:n mukana on tullut Sonyn oma seinäkiinnitysratkaisu, jossa hyödynnetään TV:n jalkaa: seinätelineeseen asetetaan TV "roikkumaan" kääntämällä jalka taaksepäin. Tässäkin manuaalin mukaan piti olla seinäteline mukana, mutta ei ollut. TV:ssähän on hieman poikkeuksellisesti ulkoinen virtalähde, joka on ratkaisu mihin en keksi syytä - onko virtalähteet ne ensimmäiset jotka yleensä televisioissa poksahtavat ja Sony selviää huollon kanssa helpommalla? Kyseessä on hieman läppärin virtalähdettä suurempi mötiskä. + Kuva + Katselukulmat + Out-of-the-box säädöt + Hinta + Ääni arkikäytössä (puhe+sarjat) - 3D-kuva - Ääni muussa käytössä (musiikki)
Eikös nämä W828 ole paremminkin 2014 mallistoa toisin kuin topic sanoo...mutta uskaltaudutaan nyt itsekin heittämään pieni lusikka soppaan kun sattuu löytymään taloudesta sekä sampan 46-F8005 ja Sonyn 55-W828. Aika sama fiilikset minulla tuosta W828 kuin yllä Hypnolla 805:sta. Tosin äänenlaatu ei kelvannut meille lopulta edes puheohjelmiin, ja Jamo P404:set löysi tien tukevoittamaan äänen peruskatseluun sopivaksi. Minulla jäi myös tuo TV lopulta out-of-the-box säätöihin. Kokeilin kyllä jostain testissä mainittua Clear asetusta, mutta pikakokeilulla tuli muistaakaseni sivuvaikutuksia niin että palasin perussettiin. Kuva on todella hyvä, ja mitään merkittävää eroa F8005:een en ala hiuksia halkomaan, hyvin toisiaan vastaavan tasoinen, erinomainen kuva kummassakin. Paitsi Sampassa kuva nykäisee joskus kun koko kuva vaihtuu, samaa en ole todennut Sonyssä eli Sampalle iso miinus siitä. Heijastukset tuntuu arvelluttavan monia. Samsung heijastaa mielestäni enemmän, Sonyssä on itseasiassa ihan kohtuullisen hyvin tämä asia, sellainen "puoliheijastava" kuvaa sitä hyvin. Sonyn Yleareena appi tuntui toimivan hyvin, mutta kun Sampasta, kuten tunnettua, löytyy kaikki muut eli sinne sitten iso plussa smart puolelta. Lopuksi näistä sanoisin että perustelkkariksi ottaisin Sonyn, mutta jos twin tuner & usb tallennus & smart-tv merkkaa paljon niin sitten F8005 (tai siis joku 2014 malli). Mielenkiintoista nähdä kumpii hajoaa näistä ensin, jos arvata pitää niin Samsung. Edit. Pilveilyä en ole huomannut Sonyssä. Sampassa vuotaa molemmat reunat hyvin lievästi ja tasaisesti, joten ei siitäkään juuri pahaa voi sanoa.