Ei ole tosiaankaan mitään hajua että kenen kissa tuo oli ja oliko tuo juuri se kissa mikä kuseskelee ympäriinsä. Itseasiassa odotin että loukkuun menee valkoinen versio jonka olen tuossa pihalla nähnyt ennenkin. Pitää varmuuden vuoksi laittaa loukku uudestaan pyytämään ja katsoa että tuleeko lisää saalista. Tuo mirri pääsi vapauteen, toivotaan että se kunnioittaa tästedes pihaamme.
On olemassa kissakarkoitetta, en tiedä toimiiko vai ei, mutta sitä voisi kokeilla. Jos kyseessä on aina tietty kissa, joka jostain kumman syystä kuseksii juuri teidän pihalle, vaadi kissan omistajaa maksamaan karkoite. Jos ei maksa, jätä loukku näkyville ja pidä kissaa siellä aina vaikkapa puolisen vuorokautta. Tämä ei vahingoita kissaa, mutta saa omisatajan todennäköisesti säälimään lemmikkiään ja siten maksamaan tuon karkoitteen. Kissan vahingoittamista en missään nimessä kannata, mutta toisaalta kissan omistajan pitäisi huolehtia, että kissasta ei aiheudu merkittävää haittaa muille. Jatkuva kissanpissan haju on kuitenkin aika kuvottavaa...
Olen samaa mieltä tästä leikkuuttamisen osalta lähinnä, sirutus lienee tarkoituksenmukaisuuskysymys kullakin paikkakunnillaan.
Tämähän se näissä on aina ongelmana. Naapuri A, joka on lapsesta saakka opetettu inhoamaan kissoja, on havainnut naapurissa B olevan kissan, jonka naapuri B antaa ulkoilla vapaana. Aina keväisin naapuri A:n pihapiirissä haisee kissanpissa. Syyllinen on selvä, se on tuo naapuri B:n kissa joka aivan kiusallaan käy kuseksimassa ovenpieliin! Yllätys onkin suuri, kun kuseksijaksi paljastuukin leikkaamaton kolli C, joka ei ole kenenkään lähinaapurin kissa, vaan puoliksi villiintynyt kissa, jota ei päiväsaikaan näy mailla halmeilla.
Minun mielestäni vähänkään tiheämmin asutetuissa taajamissa ei saisi pitää kissaa irrallaan. Onhan se omistajan kannalta kätevää, kun kissaa ei tarvitse erikseen ulkoiluttaa eikä ole hiekkalaatikkoa kylpyhuoneessa haisemassa. Kissan irtipitäminen ei käytännössä onnistu kuin maaseudulla. Vaikka oma kissa olisikin leikattu, ei se mielestäni oikeuta pitämään sitä ulkona irrallaan. Lapsuudenkodissani meillä oli kissoja ja niitä pidettiin irrallaan. Tuohon aikaan asutusta oli vähemmän, eikä siitä syntynyt ongelmia. Muutamia vuosia sitten meilläkin oli kissa, mutta se oli puhtaasti sisäkissa ja pääsi ulos ainoastaan talutushihnassa (tai karkaamalla).
Tätä mieltä itsekin olen. Lähinnä jo kissojen oman turvallisuuden takia; Meillä on ollut pari kissaa joskus aikoinaan ja loppujenlopuksi molemmat jäivät auton alle. Emmekä asu edes kovin vilkkaalla seudulla.
Olen omistanut kissan. Ei ollut vapaana ulkona koskaan. Jaa kerran oli, kun putosi ikkunasta, mutta asiaan. Yksi asia mitä kissat tykkäävät tehdä on tassunjälkiä autoon. Se ei vielä minua haittaa, mutta kun siinä konepellillä makoilevan kissan joku peläyttää niin se lähtee kuin hauki kaislikosta/lokki kiveltä/kuppa töölöstä ja tulos on mukavat kiihdytysjäljet. Kuka maksaa? Otetaanko tassunjäljistä poliisille kopiot, jotta syyllinen voidaan yksilöidä? Jos syyllinen ja omistaja löytyy, niin meneekö omistajan vastuuvakuutuksesta?
Ymmärrän kyllä ketjunaloittajan yskän, sillä, vaikka olen "kissarakas" ihminen, niin kyllähän kyseiset eläimet voivat aika inhottavia olla etenkin tuon "merkkaamisen" suhteen. Vanhempieni luona maaseudulla kävi omaa edesmennyttä (leikkaamatonta) naaraskissaani kosiskelemassa vuosien ajan 2-3 kollikissaa, jotka taisivat olla juuri sitä hieman villiintynyttä sorttia (ainakaan yksi niistä ei takuulla ollut kenenkään hallussa). Kyllähän se haju, vaikkei nyt pysyvä niin ollutkaan, oli välillä inhottava, ja tosiaan jos se kerran esim. parvekkeelle kesällä jätettyihin kenkiin tarttuu, niin vaikea sitä on pois saada. Toisaalta, en minä eikä vanhempani koskaan pitäneet näistä kolleista aiheutuvaa hajua tai haittaa sellaisena, että olisimme kokenet olevamme vaivaantuneita. Monella ystävälläni, jotka asuvat joko ihan kaupungissa tai sitten lähiön rivitalossa, on kissoja, ja yksikään heistä ei päästä näitä lemmikkejään koskaan ulos. Oikeastaan olen vähän sitä vastaankin, että kissoja yleensä omistetaan muunlaisessa kuin maalaisympäristössä. Mielestäni kissat (ehkä tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta) ovat sellaisia vesseleitä, että se on pienimuotoista rääkkäystä vangita ne pieneen luukkuun. Yksi näistä ystävistäni käyttää kyllä kissaansa valjaissa silloin tällöin ulkona, mutta ei kaupunki kyllä ole millään muotoa kissalle sopiva ympäristö. Entäpä sitten tämä johnspawnin tapaus... No kieltämättä sieltä rivien välistä (tai kuvista ) paljastuu pienimuotoinen vastenmielisyys kissoja kohtaan. En tarkoita, että hän olisi mikään pienten karvaisten otusten vihaaja (onhan niitä ihmisiä, jotka jostain käsittämättömästä syystä vihaavat kaikkia söpöjä otuksia, ja haluaisivat syöttää ne metsästyskoirilleen tai ampua ne kiväärillä), mutta ei nyt varmaan ihan niiden ylin ystäväkään. Totta kai ongelmaan on löydyttävä ratkaisu, mutta itse olisin kai lähtenyt purkamaan sitä koittamalla jotain kissankarkotteita (jos sellaisia tuollaiseen vähän isompaan ongelmaan on) ja sitten vaikka levittämällä lähialueen postiluukkuihin "flaiereita", joissa kehotetaan pitämään kissat sisätiloissa. Tuo "ansoittaminen vangitsemistarkoituksessa" on periaatteessa tietenkin ihan hyvä jippo (jos tosiaan sitten toimittaa sen kissan johonkin eläinkotiin yms.), mutta jotenkin nyt tuntuu, että tuota ennen nyt ei kovin montaa muuta vähemmän radikaalimpaa keinoa ole kokeiltu.
Itellä on kaksi kissaa jotka ovat silloin tällöin ulkona. Alussa kissat olivat ihan sisäkissoja puolisen vuotta, sitten tein pienen häkin johon pääsevät tuuletusikkunasta menemään. Maalla irti niitä pidettyäni rupesivat tietysti naukumaan takaovella ulos kylälläkin. Asun aika rauhaisassa paikassa, kolmella sivulla on puistomaista/aukeaa maastoa ja järvi, jonkin matkan päässä on tie. Yhellä sivulla sitten lisää rivitaloja yms asutusta. Naapurin kissa on päivittäin (aamulla ja illalla) ulkona ja silloin tällöin näkyy muitakin kissoja liikuskelevan pihapiirissä joten kai sinne vielä kaksi kissaa muutaman kerran viikossa mahtuu. Mitä oon seurannut niin enimmäkseen mun kissat näyttää liikuskelevan tuolla puistikossa, kai siellä onkin mielenkiintoisempaa kuin parkkipaikalla pyöriä. Lisäksi kissat ovat kesällä ulkona kotipaikallani maaseudun rauhassa Jos asuisin vilkasliikenteisellä alueella tai tiheämpään asutulla alueella niin tuskin sitten laskisin kissoja ulos. Ymmärrän hyvinkin kommentit kissojen pisun hajusta, etenkin jos vielä käyvät vaikka lasten hiekkalaatikolle tarpeillaan. Enkä itsekään tykkää että kissat likaavat tai naarmuttavat autoa kiipeilemällä sen päällä, omalle kohdalle sattui yhdessä maalaistalossa että auton konepellillä oli aina 5-10 kissaa lämmittelemässä... Loppuun vielä yksi tarina. Naapuritalossa asui yks kaveri ja hänellä oli koira yleensä irtaallaan takapihalla koska se ei lähtenyt minnekään kauemmaksi vaan pysytteli ihan asunnon kohdalla. Kerran kaveri oli ihmetellyt että missä koira ja oli sit ajatellut että kai se on emännän mukana. Emäntä taas oli luullut että koira on kotona ja siitä sitten koiraa etsimään, löytyi sitten eläinkodista. Sinne oli tullut ilmoitus että täällä on joku koira irrallaan ja olivat käyneet hakemassa sen suoraan takapihalta. Ilmoittajaksi selvisi kaverin naapuri jonka kanssa hänellä oli aiemminkin ollut erimielisyyksiä ja joka tiesi hyvinkin kenen koira on kyseessä... Eli ehkä olisi ensin parasta ottaa yhteyttä kissan/koiran omistajaan, jos on tiedossa ja sitten vasta muita keinoja kehiin.
Tuota noin... Tämä on nyt sitä kuuluisaa pilkunviilausta, mutta aivoissani vähän särähti noiden kahden siteeraamani korrelaatio. Tuon tarinan pointti käsittääkseni oli, että ihmiset ovat joskus dorkia ja typerin tavoin maksavat kuvittelemiaan kalavelkoja. Tuon jälkimmäisen pointti kai on, että ihmiset ovat usein vastuuttomia lemmikkiensä suhteen. Koiraa tietenkin on paha verrata kissaan jo siinäkin mielessä, että kissalla on oma mieli kun taas koira (tai ainakin sen kai pitäisi) elää niinkuin sille on opetettu -- hieman kärjistäen. Jos ihminen päästää koiran vapaasti ulos, niin hän joko luottaa sen käytökseen (liiaksikin) tai sitten hän on tietoisesti välinpitämätön ja vastuuton. Jos ihminen päästää kissan vapaasti ulos (ja asuu muualla kuin maalla) on kyseessä yleensä hyväntahtoisuus tai tahaton välinpitämättömyys, jotka tosin molemmat ovat sitten myös vastuuttomia. Muistuipa tässä mieleeni, että aiemmin mainitsemani erittäin todennäköisesti omistajaton kollikissa haetiin vanhempieni luota lopulta pois. Äitini sattuu olemaan erittäin hyväsydäminen mitä tulee siileihin, kissoihin, pupuihin yms. ja hän joskus jopa ruokki tätä kollia ja päästi talvella eteiseen lämmittelemään. Lopulta kuitenkin hän soitti eläinkotiin, ja sieltä sitten haettiin tämä kolli talteen. Tosin kyse oli enemmänkin siitä, että tämä kolli oli pyörinyt meidän nurkilla useita vuosia, ja sinä viimeisenä talvena se oli jo niin surkea näky, että asialle piti tehdä jotain. Taisipa katti lähteä harppua soittelemaan aika pian sen eläinkotiin soiton jälkeen...
Noniin, kuseskeleva kissa on löytynyt. Näin juuri kun se pyllisti naapurin autokatoksen nurkalle ja ruikki siihen. Kyseessä on juuri se sama valkoinen mirri minkä näin tuossa meidänkin pihalla. Onneksi päättelin oikein ja päästin todennäköisesti syyttömän kissan pois loukusta. Nyt on loukku taas vireessä. Metsästys on alkanut.
En halua mitenkään lannistaa sinua tai muuten vahingoittaa haurasta mieltäsi mutta, vinkkinä: ne kaikki kissat kusee jossain vaiheessa.. Parempi siis loukuttaa ne kaikki. On tosin mahdollista että ne mokomat jossakin vaiheessa kusevat myös loukkuun eli loukutuskin on vain väliaikais ratkaisu. Kannattaa siis kehittää uusi nerokas suunnitelma tai totutella hajuun..
Minulla on kyllä lopullinen ratkaisu kissaongelmaan ja niiden loukutus on ainoastaan ensimmäinen vaihe.
Varmasti. Onhan sinulla ilmakivääri, jalkajousi ja todennäköisesti myös karjalalippis ja varmaan amisviiksetkin Niskakin varmaan punertaa kivasti Oletko ajatellut kaasukammion rakennusta, saisit useamman kuseksijan kerralla kylmäksi ja minimoisit vahingonlaukaus riskit? :thumbsup:
Lapsemme pitävät kissoista, joten tulkoot pihallemme. Kissat eivät näyttäisi tekevän tarpeita omalle pihalleen. No, lähinaapurien kissat erehdytetään luulemaan meidänkin pihaa omakseen. Mutta ne kauempaa tulevat... "Ruiks! Plop!"
Mitään lemmikkejä ei tule pitää vapaana. Pitäisihän se terve järkikin sanoa että ongelmia siitä tulee jos omat ötiäiset nelistävät naapurin tontilla. Meiltä lähtevät kissat ja koirat molemmat löytökotiin jos alkaa sama kuono vilahtaa tarpeeksi usein talon kulmalla. Laki toteaa varsin selkeästi että taajama-alueella ei saa pitää lemmikkejä irti. Ei kissoja, eikä koiria. Naapurimme rakas rotikka oli jatkuvista huomautuksista huolimatta vapaana ja palloili aina meidän puolella tonttia. Eräänä päivänä kun isäni oli viemässä perheemme koiraa lenkille ampui rotikka suoraan puskasta päälle. Onneksi mitään pahempaa ei silloin sattunut, mutta silloin pääsi rotikka kenneliin. Ei ole naapuri pitänyt koiraa enää vapaana. Itse toivon että jos koiramme pääsee karkuteille, toimittaisi joku viitseliäs henkilö sen kenneliin. Ei ole kiva saada soittoa yli ajetusta lemmikistä.
Täsmälleen sama ongelma oli täälläkin. Kerran retuutin kissan sen omistajalleen, jota ei kiinnostanut yhtään tehdä asialle mitään jankkasi vaan miten ei voi päättää missä kissa liikkuu ja mihin tekee tarpeensa. Sama katti juoksikin jo viikon päästä pihassa. Tein kissalle kunnon koktailin, eikä ole sen jälkeen enää pihassa pyörinyt. Mulle on aivan sama kulkeeko ne tuossa pihapiirissä, mutta kun terasille eksyivät kuselle loppuu multa huumori. Ei ole naapureiden tehtävä huolehtia toisten lemmikeistä. Valitettavasti eläin kärsii idiootista omistajastaan, kun noitakaan ei voi päiviltä päästää.
Miten kissalle opettaa oma reviiri? Ei mitenkään. Mun kissa on nyt kesällä 70% ajasta ulkona ja hengailee pitkin seutua. Toisella puolella asuvat naapurit on sen verran ikävää sakkia että ollaan yritetty tilkitä aitaa sen verran ettei sinne eksyisi. Muuten meidän seudulla kaikki pitää kissoja ulkona ja parhaimmillaan aamulla matkalla bussipysäkille niitä näkyy kymmenen. Jos kissa sattuisi "katoamaan", niin perässä kyllä katoaisi myös naapuri. Jos muuttaa alueelle missä on ollut kissoja vapaana kymmeniä vuosia, niin ei voi kuin syyttää itseänsä jos niistä ei diggaa.
Yllä olevaan sisältyy ilmeisesti ihmiseen kohdistuva henkeen tai terveyteen kohdistuva uhkaus? Jos lainsäädäntö muuttuu ja itse ei siitä satu pitämään, niin uutta lakia ei tarvitse noudattaa? Talvinopeusrajoituksilla ei liene mitään toivoa tulla noudatetuksi kuin toisinpaikoin... Eipä ole demokratia vielä juurtunut maahamme ei isoissa eikä pienissäkään asioissa. Minkä vuoksi olisi oikeus säilyttää jotakin omaisuuttaan (kissa) naapurin tontilla mutta ei esim. Taunuksen taka-akselistoa. Saako naapurin tontille valuttaa eläimen virtsaa, mutta ei ihmisen? Ainahan sitä voi itselleen uskotella kaikenlaista, mutta ei ole objektiivisesti tarkasteltuna kovin hyvä peruste millekään asialle pelkästään se että "näin on toimittu ennen ja toimitaan vastakin".
Agree. Meillä kissa menee omia aikojaan parvekkeelle ja joskus on omassa häkissään ulkona. Maaseudulla on tietysti asia erikseen.