Onkohan muuten näissä koronakeskusteluissa profiiliaan nostanut nimimerkki @Vanha_susi kunnossa? Toivottavasti vain nauttimassa hyvästä sisällöstä OLED:insä ääressä.
Viimeisimpiä havaintoja, mitä muistan, olivat paha mieli -viestit hymiötulvaan puuttumisesta ja siitä seuranneesta viestin poistosta täydennettynä uhkauksella lopettaa kirjoittaminen kokonaan.
Kevään suojautumiseen vaikutti paitsi Ouluunkin asti rantautunut koronavirus, niin myös viruksen jonkinlainen ennalta-arvaamattomuus (tai sen mahdollisuus) sekä yhteiskunnan kiinnioleminen, jolloin koin suojautumisen myös tietynlaisena velvollisuutena. Kun yhteiskunta aukeni ja Pohjois-Pohjanmaan tartuntaluvut tippuivat nollaan, koin järkeväksi jatkaa koronanvastaisia käytännön toimia karsimalla kuitenkin pois ne toimet, jotka rampauttavat normaalia elämistä (maskin käytön lopettaminen; uskaltautuminen ulos ihmisten keskelle ja niihin sisätiloihin, jotka eivät ole täynnä ihmisiä, kuitenkin tiettyjä etäisyyksiä vaalien). Vaikka minusta paremman käsihygienian ja sosiaalisen etäisyyden on syytä jäädäkin yhteiskuntaan koronasta riippumatta, niin maskin käyttöä sanelen itse tartuntalukujen mukaan. Toisin sanoen, jos Italian ja Espanjan tartuntaluvut ovat nollilla useita viikkoja, niin minulla ei ole mitään ongelmaa, jos suomalaiset käyvät mutkan ko. maissa (olettaen toki että silti käsihygieniaa ja sosiaalista etäisyyttä koitetaan ylläpitää). Tosin henkilökohtaisesti en aio itse matkustaa oli tilanne mikä hyvänsä, mutta kuulunkin niihin ihmisiin, joille matkustelu ei ole jonkin sortin pakollinen harrastus tai elämäntason määrite. Siitä voimme toki väitellä, onko nollatartuntaluvuista huolimatta silti vastuutonta olla pitämättä maskia, jos esim. maan muiden alueiden suurempien tartuntalukujen takia annetaan yleisiä suosituksia sen käyttöön. Halusin kuitenkin tähdentää, että ihan samaa logiikkaa olen koko ajan noudattanut ja elänyt juuri tartuntalukujen ja toisaalta viruksen kehityksen mukaisesti.
PItääkö olla huolissaan, jos puhelimen tietojen mukaan viimeisin altistumistarkistus on tehty lähemmäs 2 vk sitten? Vai kertooko se siitä, ettei ole ollut altistumiskestoltaan riittäviä kestoja muiden läheisyydessä? Kaupunkiolosuhteissa kuitenkin kohtaamisia tulee päivittäin, niitä on vaikea välttää, mutta ajallisesti voivat olla hyvin lyhyitä. Koronavilkku ollut asennettuna heti julkaisusta.
Eikös tossa ollut joku tiedossa oleva ongelma, joka estää avainten haun? Tarkistuspitää olla joka päivä, koska se tehdään katsomalla sinun puhelimesi lokia lähellä olleista puhelimista ristiin ilmoitettujen avainten kanssa. Uudet avaimet taas pitää tulla päivittäin. Mitään reaaliaikaista tarkistusta ei ole koskaan ollutkaan, eli sinänsä mitään merkitystä liikkumisella ei ole. Näin tarkistat, toimiiko: https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006629524.html Koronavilkku ei hälytä reaaliajassa eikö valvo kohtaamisia sinänsä: https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006627569.html
Käynnistin luurin uudelleen ja käytin vielä bt pois ja päälle Koronavilkun kautta. Nyt teki tarkistuksen heti. Olisko ollut joku jumi sitten päällänsä.
Nyt tuli tiukka viesti HUS-alueelle: Yksityisiin juhliin enintään 20 henkeä – Harkitse vakavasti harrastuksiin osallistumista ja baariin menoa
Ei ole koska sellaiselle ei pitäisi olla tarvetta. Ei se koronapositiivinen enää sen jälkeen kun tartunta on todettu ja lisätty järjestelmään liiku ihmisten ilmoilla vaan on karanteenissa. Ainakin pitäisi olla. Eli reaaliaikaisia kohtaamisia ei pitäisi edes tulla. Sen sijaan menneet kohtaamiset ennen kuin testi on tullut ovat merkityksellisiä.
Olen esittänyt argumentit sille, miksi reaaliaikainen hälytys ei toimi ja on täysin järjetön toiminnallisuus muutama sivu takaperin.
Linnan juhlat on peruttu. Vastuullinen ja samalla esimerkillinen päätös. Kutsuvierastilaisuuden sijaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja rouva Jenni Haukio kutsuvat kaikki suomalaiset viettämään itsenäisyyspäivää ruutujen välityksellä. Tilaisuuden yhteistyökumppanina on Yle, joka näyttää itsenäisyyspäivän tapahtumat suorana lähetyksenä Yle TV 1:llä. Illan aikana nähdään suomalaista esittävää taidetta sekä koosteita itsenäisyyspäivän vastaanottojen tunnelmista aiemmilta vuosikymmeniltä. Presidentinlinnan lisäksi lähetyksessä vieraillaan eri puolilla Suomea ja seurataan miten eri tavoin suomalaiset viettävät itsenäisyyspäivää. Katsojilla on mahdollisuus lähettää oma tervehdyksensä illan lähetykseen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006652287.html Toivottavasti myös ikävästi itsenäisyyspäivään nykyään liittyvät mellakoinnit on peruttu.
Pelkkää plussaa! Saatanan patsastelu ole kuin hukkaan heitettyä maallista vaellusta. Emme jää kaipaamaan. Tähän voisi tottua.
https://areena.yle.fi/1-50330961 Harvoin näkee noin tyylikästä suoritusta kuin jonka HUSin toimitusjohtaja Juha Tuominen esitti eilisessä A-studiossa (alkaen 5:35). Maski päälle, ei se kovin monimutkaista ole.
^ Se on vaan vähän huono, kun meillä ei aikaisemmin maskinkäyttöä ollut, ja kun ne keväällä kansalle esiteltiin, niin ne esiteltiin turhana, ja jopa niin että väärin käytettynä vaan huonontaa tilannetta. Tilattiin oikein selvitys, jonka tulos oli että maskista ei ole hyötyä. Ensivaikutelman voi saada vain kerran, ja monelle se ensivaikutelma tuli tuossa. Nyt sitten yhtäkkkiä pitäisi olla ihan eri mieltä ja käyttää maskia. Harmi vaan että se mahdollisuus myydä tämä ajatus suomalaisille mokattiin jo.
Sama kuin korona esiteltiin nuorille vaarattomana. Nyt sitten niitetään sitä nuorten joukkoaltistumisina ja -sairastumisina.
Eihän se tosiasia miksikään ole muuttunut, että väärin käytettynä maski huonontaa tilannetta. Ei minusta tätä asiaa pitäisi jättää missään tapauksessa kertomatta.
Vaaraton se tietysti nuorille on, kuten myös meille keski-ikäisille ja taas mennään metsään oikein kunnolle, kun ei sairasteta koronaa kuten mitä tahansa kausi influensaa.
Molemmat näyttää siltä, että mikä tahansa flunssa tai influenssa on heille vaarallinen. Tai että kuolema voi korjata jo huomenna ihan normi sydärillä. Jos tämä oli sinun esimerkki koronan vaarallisuudesta, niin vaikea ottaa mitään näitä sun juttuja todesta.
Toki ko. pariskunta on siinä 70v:n hujakoilla, mutta jospa nyt ei kuitenkaan ihan siltä näytä, että periaatteessa nuhanenäisyydenkin kautta kuolo olisi voinut korjata. Muutenhan sitä kai pitäisi siinä 60-70v:n tienoilla heittää varmuuden vuoksi hyvästit kaikille sen ikäisille tutuille. Kaikenlaista voi toki sattua, mutta jos perussairauksia ei hirveästi ole, niin ei kai tuossa iässä vielä pitäisi niiskutusta ja köhää pelätä. Koronaa ehkä sen sijaan pitäisi pelätä, joskin toki täytyy muistaa, että ko. pariskunta sairasti taudin keväällä ja nythän on varovaisesti arveltu, josko virus olis muuttunut vähemmän vaaralliseksi. Arvaamaton se toki vielä tuntuu olevan, kun pitää maailmaa edelleen otteessaan.
Kai siihen normi nuhaan kuolee kolme ihmistä joka päivä Suomessa. Suurin osa iäkkäitä, kuten koronaankin. Pelätä ei tarvitse kenenkään missään iässä, kun se on aivan turhaa. Meidän jokaisen elämä päättyy kuolemaan. Mitä enemmän tulee ikää mittariin, sen todennäköisempää se on. Hyvästejä en ole kuullut keltään multaan saattamiltani, jos hän ei ole ollut jo valmiiksi letkuissa sairaalassa. Yllätyksenä se usein miten tulee. Ja aina sama virsi kahvipöydässä, "en olisi uskonut, niin hyvä kuntoinen, vielä eilen oli pihatöissä, ei pitänyt mitään olla, täysi yllätys, aamulla ei vaan herännyt, valitteli kyllä kolotusta" Sitten ihan vaan huomiona, että eikö ne selvinneet koronasta?