Eiköhän se ole itselläni tuo Driven. Kilpa-ajofanina pelkkä autolla kovaa ajaminen jo saa itselläni leffan laadun nousemaan, mutta tällä psx-peliltä näyttävällä tietokonekaahailulla ei kyllä nostettu leffaa siitä suosta jonka onneton juoni sen upotti. Olisi kannattanut vain panostaa enemmän oikeaan ajamiseen, siitäkin kun saa näyttävää, tai sitten panostaa enemmän niihin tietokone-efekteihin eikä tyytyä pc-pelien tasoiseen grafiikkaan, niinkuin nyt on tehty. Peligrafiikaksi se olisi ollut ihan hyvää, muttei elokuvan tehosteiksi.
Kyllähän välillä piti laittaa silmät kiinni kun oli niin ikävän näköistä se ajotouhu... ei se nyt sentään 50-luvullakaan ole tehty. Silleenetniinku äijä istuu autonkorissa ja sivulla vilisee metsä . On niitä huonompiakin leffoja silti. Olihan tässä sentään aitoa naiskauneutta JM
Elokuvista joita on hypetetty ja kehuttu etukäteen, pahin pettymys oli MI2. Minua ihmetytti kuinka John Woon tasoinen ohjaaja voi tehdä elokuvan, jossa actionkohtaukset ovat niin päälleliimatun oloisia. Olivat melkein yhtä häiritseviä kuin Rennyn Drivenissä. Myös nykyisiä Bond-elokuvia tuntuu vaivaavan sama ominaisuus, joka vie katselusta nautinnon. Hiipivän louhikiärmeen pilasivat minunkin mielestäni nuo liian pitkälle viedyt vaijerihyppelykohtaukset. Batman ja Robinista en sano muuta, kuin että "tiesin" millainen siitä tulee, kun luin elokuvan esitiedot. Ei ole Batmaneissa ykkösen ja Keatonin ylittänyttä. Ei minusta Phantom Menace nyt huono ollut, mutta on vaikea kuvitella näihin uudempiin maukkaampia käänteitä kuin alkuperäisissä Star Warsseissa oli. Alkuperäisten elokuvien henkilöissä oli lisäksi enemmän karismaa.
Väittäisin, että ykkönen on ainoa ja oikea (ja hyvä) Batman, mutten viitsi moista väittää, koska sehän pitäisi jo perustellakkin
Näin minäkin ajattelin pitkään, mutta kun tuli kaikki Batmanit hankittua DVD:lle ja katseltua ne järjestyksessä, niin kyllä Batman Returns nousu sieltä edukseen esiin.
Eikös tämän threadin aihe ollutkin sen suuntainen... eikä mikään "mikä oli hyvä elokuva?" Kyllä nuo Charlien angelit ja Matriksi olivat minullekin pettymyksiä, eivät tosin suurimpia mutta kuitenkin. Episode 1:ltä en edes odottanut paljoa kun tiesin jo etukäteen että ei se vanhoja Star Warsseja päihitä. Totta, ettei muiden mielipiteellä oli juurikaan väliä. Voisin mainita vaikka 50 leffaa, joita itse pidän hyvinä ja täällä varmasti haukuttaisiin ne ihan lyttyyn. Ja päinvastoin.
Tuosta tuli mieleen, että oletteko huomanneet kuinka T2:ssakin on tehty tuollainen tökerö kohtaus (kun Arska, John ja mutsi ajavat yöllä)?
Olen ilmeisesti ainoa ihminen täälläpäin kenen mielestä Drivenin tehosteet eivät olleet silkkaa paskaa. Vaikken ole miljuunia elokuvia nähnytkään (omassa db:ssäni vasta 3000 arvostelua, joskin puolisen tuhatta on viellä siirtämättä vanhasta kannasta) niin ei Drivenin tehosteet niitä karmivimpia ollut...
Armageddon oli minulle hirmuinen pettymys. :weep: Rockin(Bad Boyskin oli ihan mukiin menevä) jälkeen odotin Michael Baylta huippu toimintarymistelyä, mut toisin kävi. Leffan jälkeen en tiennyt itkeäkkö vaiko nauraa. :hitme: "My daddy is up there", on kyllä yks maailman siirappisimpia vuorosanoja. SPOILER , ja kyllähän sen kaikki arvas et Bruce kuolee lopusa. Leffan takia menetin täysin uskoni Bayhin. En ole rohjennut vielä Pearl Harbouria katsomaan, vaikka kuin on toimitakohtauksia kehuttu. Kaippa se joskus tarttuu vuokraamon hyllyltä mukaan.
Aamen. Armageddonilta en paljon odottanutkaan, mutta oli silti surkein leffa mitä viimeisen vuosikymmenen aikana on leffateatteriin menty katsomaan. Se toinen asteroidileffa oli melkein yhtä huono, mutta ei ihan.
Viime aikojen pahin pettymys ehdottomasti Vertical Limit. Ennusmerkit ensimmäisen kunnollisen kiipeilyleffan aikaansaamisesta olivat olemassa (tekijätiimissä esim. mukana pari todella kovan luokan kiipeilijää), reilusti paalua käytössä ja nimimiehiä asialla myös tekijäpuolella, joskin näyttelijäpuolelle jäi jonkin verran toivomisen varaa. Ja noilla eväillä saadaan aikaan tuollainen tekele. Kuvanlaatuhan on erinomainen, samoin ääniraita. Hauskoja olivat vielä ne ranskalaisveljekset, mutta sitten kaikki muu mättääkin ja pahasti. Mitään dokumenttiahan tuosta ei missään vaiheessa ollut tarkoituskaan tehdä, mutta tuossa oli kyllä niin paksua jöötiä, että meni useita kertoja erittäin vahvasti (tahattoman) komiikan puolelle. Luulisi, että jos tekijäporukkaan palkataan iso joukko oikeita lajin harrastajia, heitä myös kuunneltaisiin tekovaiheessa. Tämän esimerkin perusteella luulo ei ole tiedon väärti.
Jep!! Kyllä oon huomannu. Jos vähänkin kattoo auton taustalla kulkevaa maisemaa niin ei voi olla huomaamatta, on tökerösti tehty. Ja kyllähän toi T-1000 aika tökerö nukke on kun roikkuu auton perässä mielisairaalasta pakenemisen lopussa. Onhan noita skämmejä vaikka kuinka kyseisessä leffassa...vaikka yks parhaista toimintapläjäyksistä on edelleen!
Tai onko kukaan huomannut miten "valtavaa" nopeutta se pahis ajaa kun se on syöksymässä sillä pyörällä kohti ikkunaa(helikopteria)? Vauhtia on ehkä 15km/h, mutta silti se lentää ikkunan läpi mentyään varmaan toistakymmentä metriä.
Blair Witch Project. Ei kai tarvi mainita miksi? Manaaja. Todellinen pettymys. Matrix. Odotuksiin nähden pettymys, mutta sata kertaa parempi kuin Manaaja.
Pahin pettymys teatterissa oli ehdottomasti Muumio. Kaikki hypetys ja eritoten traileri (katsokaa DVD:ltä), antoivat sen kuvan että kyseessä olis ihan kohtalaisen synkkä leffa kuten Muumion kuuluukin olla vain hienoilla efekteillä varusteltuna. Siinä vaiheessa kun Evie tasapainoilee aika alussa kirjastossa tikkailla, pääsi meikäläiseltä tuskan parahdus. :weep: Että piti sitten tehdä sellainen pelle leffa aiheesta, josta olis saanut ihan pelottavankin filkan. No asenteet ovat muuttuneet ja nyt tietää miten suhtautua kyseiseen leffaan. Pidänkin leffaa ihan viihdyttävänä ja kohtalaisen hyvänäkin. Ainakin UE:n verran.
Tulihan vihdoin nähtyä MI:2 ja hoh-hoijjaa:sleep: Olenkohan vaan tulossa allergiseksi näille C+ leffoille, mutta kun ei iskenyt niin ei. Nauroin ääneen muutamassa kohdassa pätkän kökköyttä juonellisesti. Hulabaloo ja huh-hah-hei enhän olisi tuotakaan arvannut, jos en osaisi ajatella 5-vuotiaan tasolla. Ykkönen oli ihan jees, mutta taas tuli todistettua, notta jättäkää rauhaan hyvät pätkät eikä tehdä niitä kakkos-osia väkisin.
Mun mielestä tuo "tökerö autolla-ajokohtaus" mm. T2:sta voi hyvinkin olla aivan tarkoituksella tehty, siis ihan fiiliksen takia. Mun mielestä se ei ole kökkö. Noita on aina näkee silloin tällöim myös ihan "nykyelokuvissa".
Mission Impossiple 2:n leffoissa katsoin ja oikein ketutti, että noin huono tekele oli jatkoksi tullut. Kaipasin enemmän sitä ykkösosan "kikkailua" ja kunnollista juonta. Hypellä oli myös osansa leffa kokemuksen pilaamisessa. Nykyään pariin kertaan katsoneena en ole enää ihan samaa mieltä. Ihan ok räiskintä, olisi tosin voitu nimetä vaikka joksikin muuksi kuin "Mission Impossiple 2"