Mulla on toi paketti ja tyhmästi ne tuon meinaa hoitaa. Mulla ei ole yhtään 3d laseja,joten tarpeeseen tulevat,sä taidat olla 3d lasien keräilijä.
Joo, itsellä tuo paketti just kans ja pitää katsoa, miten tuo nyt menee. Nyt pitäisi moneen kertaan ostaa juttuja ja odotella palautusta jne. 3d-laseja taitaa tällä hetkellä löytyä dlp-projektoreille kahdeksan paria. Awolin mukana olen saanut yhteensä neljä paria ilmaiseksi. Ja neljä aiempaa tuli vanhemman dlp:n mukana. Ja nyt tulisi kaksi paria lisää eli yhteensä olisi 10 paria dlp-link 3d -laseja. Tosin nuo vanhat ovat jossain laatikon pohjalla naarmuilla ja vääntyneinä. Eli käytössä nyt neljä ja siihen kaksi lisää. Noita on siis vain kertynyt tässä harrastuksen mukana. Harmi vain, kun osasta 3d-leffoja tuli luovuttua jossain vaiheessa. Niitä tarvitsisi nyt enemmän kuin laseja.
NexiGo on nyt tullut tilattavaksi heidän nettisivujensa kautta. Mutta. Kun hinta oli Kickstarterissa Suomeen toimitettuna verojen ja tullien jälkeen $2,019.00 niin nyt se on $2,313.29. Hohhoijaa. Pitäisikö laittaa samantien 700 euroa lisää ja tilata FMT... edit: Ilmeisesti maksavat takaisin tuon erotuksen. Mutta eihän sen noin pitäisi mennä, vaan siten, että kukin maksaa sen, mitä on hinnaksi luvattu. Eikä mitään jälkikäteen palautuksia. Ai niin. Mukana tulevat 3d-lasit pitäisi myös maksaa ensin ja sitten saa hyvityksen niistä. Eli 140 usd pitäisi maksaa myös tuosta. Eli yhteensä 440 usd, josta ei tiedä milloin ja minkä verran saa takaisin.
Kokeilin kanssa ja sama summa,todella typerää toimintaa. Kaikkien pitäisi ilmoitta että jos ei saa samaan hintaan kuin se oli,niin ei osteta ollenkaan,pakko niiden on taipua.
Nyt tuo on muutettu. Huutelin vähän, että miten veemäistä tuo on ja luulen, että se oikeasti auttoi. Mutta se, mikä ihmetyttää on, että osa ihmisistä oli ihan innoissaan, että jee tilataan ja saadaan sitten rahaa takaisin. En tiedä onko tuo oikeasti joku tapa jenkeissä, kun ei kukaan ollut sitä vastaan. Muu kuin minä. Eli voi ottaa kuvankaappaukset noista hinnoista ja toimittaa heille, niin laittavat alennuskoodin.
Tuo rahojen saaminen myöhemmin takaisin on / olisi aika rajua riskinottoa asiakkaalta, jos firmalle kävisikin huonosti sillä välin. Kickstarterista kalkkiviivoilla poispotkiminen on taatusti kova paukku, myös tilausmäärille ja epäilemättä firman koko uskottava tulevaisuus on vaakalaudalla. Kuten ennenkin olen tainnut kirjoittaa, niin mielestäni melkoinen urheilulaji nämä kiinaprojektorit.
Tuossa vain se, että missä mielessä kyse on kiinaprojektorista? Muistaakseni Seattlessa pitää majaa tuo firma. Toki tekniikka on kiinalaista ja kasaus Kiinassa, mutta missäpä tykissä ei olisi. Varmaan samalla periaattella myös JVC:n huipputykkejä voisi pitää kiinatykkeinä. Varmaan jossain siellä nekin tehdään. Tuo kyseinen firma tekee myös muitakin tuotteita ja projektoreita, joten kaikki munat eivät ole samassa korissa. Mutta varmasti iso kolaus tuollaisen Kickstartterin kyykkääminen.
JVC:t taidetaan nykyään tehdä taas Japanissa. Tuotannon siirto Thaimaasta Japaniin taisi tapahtua tämän nykyisen mallisarjan julkaisun aikoihin. Mutta ei siis sekään (Japani) mikään automaattinen tae laadusta ole. Kuluttajalaitteissa on omat toleranssinsa, mikä on pakko hyväksyä. Itse asiassa kun JVC:n osalta ilmeisesti aika yleisenä ongelmana on valoisammat kulmat kuvassa, niin senkin osalta helpotti hiljan nähdä Suomen ainoassa IMAX-salissa (luetaan LieMAX totisten harrastajien kielellä) mustalla kuvalla vaalea X-muotoinen valovuoto (tms.) kuvassa. Toivon kuitenkin kaikkea hyvää tällekin projektorivalmistajalle. Mitä enemmän kilpailua, sitä parempi näin meidän kuluttajien näkökulmasta. Tiedä sitä vaikka tuollaisen UST:n vielä itsekin (kirjaimellisesti) edestään löytää.
Hyvä että kirjoitit,jenkit on tosiaan eri eläinlaji kuin suomalaiset. Mitä tarkoitat? Siellä on suoraan summa $2,021.81,siis 2 dollaria enemmänkö,dollarin arvo on ainakin noussut,koska euroina tekee 1912 ja silloin kun tein tilauksen se oli reilu 1880,toivotaan että dollari romahtaa sopivalla hetkellä. Mitenköhän niiden lasien tapaus on,pitääkö ne erikseen tilata?
NexiGon viimeisimmän päivityksen jälkeen natiivikontrasti on noussut lukemaan noin 2700:1 mikä on jo ihan jees. Dynaaminen FOFO-kontrasti on 4400:1, mikä on kyllä sekin ihan mainio. Toivottavasti tulevaisuuden softapäivityksillä saadaan noita vieläkin paremmiksi. Nuo siis ennakkotuloksia eräästä testistä. Lopulliset tulevat varmastikin jonkun päivän päästä. Ihan eivät näytä ainakaan vielä pääsevät tavoitteeseen siinä, että projektorissa olisi laatikosta otettaessa hyvät säädöt, mutta toivottavasti jatkavat yrittämistä. Kirkkaus testissä oli 1700 lumenia, mutta tuossa oli käytössä normaali kirkkaustila. Ymmärtääkseni projektorissa on vielä yksi kirkkaampikin tila. Ehkäpä lopullisessa testissä on tuokin mitattu.
Krainen laittamassa kuvassa, oli pelitilassa korkein 2000 lumenia,normaali 1750 ja eco reilu 1400, reilu 8100K/7,07. Peli-asetus oli mulle paras,ainostaan värit on liian kylmät.
Pelaamisessa tosiaan väreillä ei niin väliä ole. Virhe reilut 7 prosenttia, mikä ei liian paha ole, mutta ei nyt niin hyväkään. Mutta viimeisimmän arvostelupäivityksen mukaan Fresnel-kankaalla laatikosta otetut asetukset olivat olleet ilmeisesti ihan mainiot. Tosin eco-moodissa eikä standardissa, kuten oletus ilmeisesti oli ollut. Mutta eiköhän NexiGo noita pääse vielä säätämään. Laatikosta otettuna keskimääräinen virhe harmaasävyissä 1,8 ja väreissä 3,3. Eli voisi pitää ihan hyvänä tuloksena. Nitteinä kirkkaus 98,3 ja mustin musta 0,032, josta kontrastiksi 3118:1. Mutta tuo oli siis eco-tilassa, joten laskettu kirkkaus lumeneina vain noin 1100. Ei sinänsä väliä ole meikälle, koska en tuossa tilassa tykkiä pidä. Mutta ainakin hyvää se, että jokin tila on suht hyvin säädetty suoraan laatikosta. Ja nyt alkaa kontrastilukematkin olevan sitä, mitä luvataan. Fresnel-kangas olisi kyllä hyvä, mutta ei oikein miltään valmistajalta ole 120" versiota. Formovien kangasta on yleisesti pidetty erinomaisena, mutta heiltäkään ei toistaiseksi saa kuin 100" versiota. Ovat huhujen mukaan lupailleet 120" kangasta, mutta saa nähdä miten käy.
Ilmeisesti NexiGon uusin softaversio on aika hyvä, kun Kraine kaikesta päivien ja viikkojen valituksesta huolimatta kirjoittaa tänään näin: Come on, the projector's hot, I'm going back to my measurements! edit: uusin kommentti: 11 points RGB post calibration SDR Gamma 2.4 with 0.3 deltaE Kuulostaa kivalle. Ei malta odottaa, että projektori saapuu.
Odotan mielenkiinnolla kommentteja. Hyvä että UST on saanut vastakaikua yleensäkin. Parannusta tapahtuu näköjään tekniikassa.
Pystyyköhän tähän linkaamaan suoraan kuvaa toiselta foorumilta...Kokeillaanpa. Onnistuihan se. Kuva on avsforumilta Krainen testituloksista. Eli 1700 lumenia kirkkaus. Natiivikontrasti 3143:1 ja dynaaminen jopa 5482:1. Toinen testaaja oli mitannut jopa yli 8000:1 dynaamisen kontrastin, mutta ei varmaan ihan täysin kalibroitu tykki ollut. Samoin HDR- ja DV-kuvaa kehutaan.
Oikein hyviä lukemia, varsinkin kun noissa lasertykeissä ei tarvitse mitääm eco-asentoa käyttää. Kirkkauskin on oikein hyvä, koska laser-tykeissä se ei oikeastaan laske juurikaan pitkällä ajalla. Kontrastikin hyvä. Ainoastaan mustan tason on syytä parantua, mutta ei onnistu näissä dlp-tykeissä. Harmi, että se on tähän dlp-tekniikkaan liittyvä rajoitus. Muuten tämä ust-tykki rupeaa olemaan hyvää tasoa. Jollei olisi jo hyvää tykkiä, niin saattaisin hypätä UST kelkkaan. Nyt täytyy tyytyä nykyiseen tykkiin, onhan sitä tullut käytettyä tähän kotiteatteriharrastukseen parin uuden henkilöauton verran viime vuosikymmeninä-tykkeihin jo mennyt yhden henkilöauton verran. Pari viimeistä tykkiä sentään ovat olleet yhteensä yli 10v. JVC:hen on kohtapuoliin vaihdettava lamppu taas.
Awoliin verrattuna NexiGossa pitäisi kyllä olla selkeästi parempi musta. Natiivikontrasti on hieman yli kolminkertainen, mikä tekisi mustasta kolme kertaa mustempaa samalla kirkkaudella. Jos NexiGo ei ole yhtä kirkas kuin Awol, niin sitten musta on vielä mustempaa. Ja nähtäväksi jää sitten se, miten tuo dynaaminen kontrasti laseria himmentämällä toimii. Luultavasti aika samalla tavalla kuin Awolissa eli tummissa kohtauksissa hyvä, mutta jos edes jokin yksittäinen kirkas asia on kuvassa, niin se laittaa tuon pois päältä. Mutta saa nähdä. NexiGossa näyttää kaksi eri asentoa tuolle olevan ja liekö sitten lopulliseksi toteutukseksi edes jää, kun softapäivityksiä tulee varmasti vielä.
Vaikuttaa siltä että kokonaisuudessaan kuva alkaa olla jo hyvällä tasolla, nimenomaan kokonaisuudessaan. Valtaosaa HT-harrastajista kuitenkin katsoo kuvaa kokonaisuutena, säätäen itse kuvan. Minä itse olen teettänyt kalibroinnin nykyiseen tykkiini, kun hankin sen. Lampun uusimisen jälkeen säädin kuvan itse, enkä pidä lopputulosta yhtään huonona. Saattaa olla, että UST-tykin suhteen olisi samoin. Nykyisellään UST-tykit ovat aika kuriositeetti kun monet eivät pääse katsomaan sellaista, siksi kun ne ovat niin harvinaisia. Sama tilanne oli silloin kun itsekin ensimmäisen kattotykin hankin. Ei niitäkään monella ollut silloin. Ajan mittaan ne kuitenkin yleistyivät, mutta pitkän ajan kuluessa. Kuvan laatu olikin alkuun huono. Kun laatu parani, niin myyntikin parani sitä mukaa. Veikkaan että sama käy UST-tykkien kanssa. Suurentuvat tv-ruudut kylläkin pistävät kampoihin, mutta tykeillä on vahva sija harrastajien piirissä.
Ainoa isompi ero NexiGon ja FMT:n välillä ainakin toistaiseksi näyttää olevan kirkkaudessa. FMT:stä on mitattu kalibroituna yli 2000 lumenia vs. NexiGon 1700. NexiGo taisi jossain viestissä sanoa, että tulevissa päivityksissä yrittävät kirkkautta parantaa, mutta toistaiseksi haluavat pelata varman päälle siinä, että eivät liikaa kirkkautta dmd-piirille laita, mikä voi vahingoittaa sitä. Ilmeisesti kuumuudesta kyse. Toinen juttu sitten tuossa FMT:ssä, että tuo hyvä kirkkaus saavutetaan office-tilassa, missä tuulettimet ilmeisesti pitävät todella kovaa ääntä. Joten ei hyvä juttu sekään. Aikalailla samaan tuonne 1700-1800 lumeniin meni muistaakseni FMT:nkin kirkkaus normaalitilassa.
Tässäpä NexiGo Aurora Pron arvostelu https://www.mondoprojos.fr/2023/10/04/test-nexigo-aurora-pro/ Ihan hyvältä vaikuttaa. Ja jospa tuo tuosta vielä päivitysten myötä parantuisi.