Mitä tärkeää tästä puuttuu: "Custom Settings: Brightness- Lightens or darkens the overall image. Contrast- Adjusts the difference between light and dark areas of the image. Saturation- Adjusts the overall vividness of the color. Tint- Adjusts the balance of green to magenta tones in the image. Sharpness- Adjusts the sharpness or softness of the image for each Color Mode."
Omassa tykissä (JVC) on hue, saturation ja brightness säädöt kaikille väreille (red, green, blue, magenta, cyan, yellow). Veikkaan että näitä kaikkia ei tuosta hamuamastasi laitteesta löydy ja näinollen kalibrointi todellakin jää vajaaksi. Joskus itse nähnyt laitteita jossa on vaan gain -säädöt, mitkä pääsääntöisesti vaikuttaa sinne korkeaan päähän 50-100% alueelle. Noi surkeahkot säätömahdollisuudet voidaan tyystin skipata ostamalla esim. tälläinen 3D.lut -boxi johon luodaan halutunlainen väriprofiili (SDR 709, HDR, BT2020, DCI P3, eotf gamma, power curve , bt1886 jne jne jne) esim. ilmaisohjelmalla DisplayCAL. Toimii helvetin hyvin, itselläni tuo käytössä kun en jaksa (aina) kalibroida vaan kivempi painaa joskus vaan nappulaa. Helppokäyttöinen onneks tuo softa ja tuo boxi ja tekee helvetisti parempaa jälkeä kun esim. JVC:n oma kalibrointisovellus (ja huomattavasit monipuolisempi).
NexiGo Aurora Pro tuli viikko sitten ja pelkkää taistelua ollut. Täysin mahdotonta saada tarkkaa kuvaa puolestavälistä ylöspäin. Jos heitto olisi vaan pieni yläosassa kuten netistä kuvia löysin niin asia olisi ok mutta kuvanlaatu on täysin luokaton ja lukukelvoton. Eli selvästi yksilöeroja näissä(kin) riittää. Pitänee ottaa asiakaspalveluun yhteyttä, odotin kun ajattelin että beta firmware olisi tuonut elektroniseen tarkkuuden säätöön lisää aluetta mutta ei. Jos käännän tykin noin 30 asteen kulmaan niin tarkkuus paranee edes vähän mutta tämä nyt ei mikään ratkaisu ole
Eihän sulla ole seinä vino siten, että se olisi yläosasta kauempana tai lähempänä? Tai onko pöytä kallellaan? Mulla on oma yksilö kyllä mukavan tarkka myös yläosasta. Ei yhtä tarkka kuin Awol, mutta tarkempi kuin Bomaker. Tietokonekäytössäkin menee ookoosti. Kannattaa ehdottomasti olla asiakaspalveluun yhteydessä ja laittaa kuvia fokuksesta. Voitko tänne laitta jotain kuvaa tuosta, että miten paha tuo ongelma on? Niin voisin verrata omaani. edit: se vielä, että minkälainen kangas on käytössä?
Kangas vanha vedettävä, kokeiltu siihen ja seinään. Jätin uuden kankaan oston vielä jäihin kun halusin ensin testata toimiiko tuo tykki varmasti omassa käytössä. Vatupassilla tsekattu seinä ja taso sekä tykki, ei apua. Epätoivoissani kokeilin jo kaverin LG:n UST:llä samaan paikkaan ja kuva moitteeton ja tarkennus onnistui. Voin iltasella kuvaa yrittää ottaa, puhelimen kamera vaan todella huono.
Harmi homma. Kuulostaa tosiaan siltä, että NexiGossa on vikaa. Kannattaa ottaa LG:stä kuva ja NExiGosta kuva ja laittaa NexiGon aspaan viestiä. Tuohan voi olla joku mekaaninen vika eli on linssi vinossa yms. Eihän sitä tiedä, vaikka kuljetuksessa on ottanut osumaa. Mutta toki voi olla hyvä tännekin laittaa kuva tuosta. NexiGo, kun ei kuitenkaan ole se tarkin tykki ja jos odotus on se, että jokaisen pikselin näkee kirkkaasti ja selkeästi niin siihen ei NexiGolla pääse, kuten perinteisillä dlp-tykeillä on päässyt. Tässäpä pari kuvaa omasta fokuksesta. Toinen on fokus-toiminnon neliö ruudun oikeasta yläkulmasta ja toinen pleikan kello myös samasta yläkulmasta. Sen kohdalla iLuuri ylivalotti kuvaa todella paljon, koska seinän pitäisi olla tumma eikä vaalea, koska huone on aika hämärä. Tuosta kellonajasta näkee, että sumeutta vähän on. Mutta ylivalottamisesta johtuen se näkyy kuvassa vähän pahempana kuin on oikeasti. Tuo kellonaika on ehkä jonkun 6-7 senttiä korkea eli 120" kankaalla aika pieni teksti. "Formula-auto" taas näyttää ihan hyvältä. En näe silmillä kuvassa mitään sumeutta kuin metrin päästä. Sohvalta kuva näyttää ihan tarkalta. edit: vaikka tuo pleikkakuva näyttääkin isolta, niin tuosta ei oikeasti näe sitä, miten pieni osa ruudusta tuossa on. Joten lisäsin vielä koko ruudun kuvan loppuun niin näkee vertailua.
Tuossa pari nopeaa napsua. Tuo kangas aaltoilee jostain syystä nyt älyttömästi mutta parempi ottaa kuvat sen kanssa. Pienensin tykin kuvan noin 80":ksi joten voitte kuvitella mitä suttua se on 120 tuumaisena. Lähetin kuvat myös Nexigolle, pahus kun en tajunnut kaverin tykin kuvasta kuvia ottaa kun oli suht kiire lainaus (tv:n korvike ja matsi tulossa). Itsekin epäilen että linssi olisi kuljetuksessa heilahtanut, päällisin puolin mitään vikaa ei näy eikä tuote muutenkaan helise. Harmi kun kerkesin vanhan tykinkin jo myymään joten katotaan leffat sitten kännykästä..
Auts. Ikävän näköistä. Toivottavasti vaihto sujuu NexiGon kanssa hyvin. Varmasti he kysyvät ensin myös, että onhan kaikki jiirissä yms.jne. mutta kannattaa kovasti sanoa, että vika on tykissä. Kun noita kuvia katsoo, niin selkeästi näkee, että vika on tykissä. Ei tuollaista voisi olla kuin käytännössä silloin, jos kangas olisi jotain 10 senttiä kauempana yläreunasta kuin alareunasta.
Kirjeenvaihto on alkanut Jep, kysymykset joita epäilinkin on jo kysytty ja vika on heidän mukaan liiallisessa keystonen käytössä (en käytä) ja siinä että en ole odottanut 30 minuuttia ennen kuvan tarkennusta. Noh, parhaimmillaan taisin 6h jotain hömppää katsoa ennen tarkennusta ja eihän se lämpeneminen mitään asiaan auttanut. Toivotaan tosiaan että saan vakuutettua, jos ei muuta niin pitää odottaa että kaveri palaa työreissulta ja pyytää toinen tykki takaisin lainaan että pääsee vertailukuvat ottamaan.
Joo, nuo vakiokysymykset on melkein pakko kysyä ja neuvoa asennuksessa yms. jotta voivat varmistaa, että kuvassa on vikaa. Mutta kyllähän tuo on ihan selkeä tapaus, että ei noin pahaa suttua voi ilman jotain ongelmaa olla. Vertailukuva toiseen projektoriin olisi tosiaan hyvä olla. Jos yrität säätää fokusta, niin et ilmeisesti mitenkään saa tuota yläosaa paremmaksi? Edes alareunan kustannuksella? edit: tuosta fokuksen säätämisestähän voisi kans kuvata videon NexiGolle, niin näkevät, että miten tuo säätyy.
Toi oli hyvä idea! Fokusta säätäessä kaikki vasemmalle alareuna pysyy ihmeen samanlaisena ja vain yläreuna paranee mutta ei tietenkään riittävästi. Juu, ymmärrän täysin että peruskysymykset kysyttävä että pääsee kärryille missä mennään ja onko asennus vain viallinen. Palaute on ainakin nopeaa, lähes 10 minuutissa tullut aina vastaus kysymyksiin.
Jotenkin vaikuttaa pikkuhiljaa siltä että UST-sädettimet eivät olekaan niin huoleton vaihtoehto. Aloin uudestaan harkitsemaan EH-TW7100:aa. Etenkin kun sen orkkislamputkin ovat näemmä aika edullisia.
No, teknisiä ongelmia voi olla missä tahansa projektorissa tai laitteessa. Omalla kohdallani kolme ust:tä ovat toimineet käytännössä moitteetta. Sen verran hyviä puolia noissa laser-projektoreissa on, että vaikka jossain vaiheessa tulisi ns. tavallinen projektori laitettua, niin ehdottomasti laser-mallia. Lamppuja en enää halua vaihdella ja harmitella kuvan himmenemistä yms.
Kalliksi tulee, jos ei halua vaihtaa lamppuja. Esim. JVC NZ7 maksaa kymppitonnin. UST-projektoreissa ei taida olla vielä vastaavaa Frame Adapt HDR tone mappausta kuin JVC:ssa? Minusta siitä on iso etu HDR materiaalilla.
Yhtälailla se laser prosentuaalisesti himmenee ja sitä valonlähdettä ei sitten uuteen vaihdetakaan vaan pitää vaihtaa koko tykki. Eli kyllä se valoteho puolittuu siinä missä polttimovehkeelläkin. Erona tietty se että puolittuminen tapahtuu jossain siellä 10 000 tunnin maissa laserilla ja silloin alkaa laitteellakin olemaan jo käyttövuosia takana. Toki nuo parin tonnin laitteet eivät ole paha rasti tuossa mielessä.
Joo, toki nuo laser-tykit ovat omissa hinnoissaan verrattuna perinteisiin. Tarkoittanee sitten meikäläiselläkin, että ust-puolella pysytään ja pitkään. Ei varmaan tuollaista ole, mutta itse AppleTV:llä katson joko Dolby Visionia tai konvertoin HDR:n DV:ksi, jolloin tone mäppäys on hyvälaatuinen. En tiedä noista laser-tykeistä, että miten niissä valo himmenee. Laser-valo kuitenkin luodaan hyvin eri tavalla kuin tavallisen lampun valo. Joten en oikein välttämättä täysin allekirjoita tuota laserin himmenemistä ilman jotain tutkimusta tai näyttöä siitä. Toki, jos niitä on, niin sitten. Ihan mielenkiinnosta kyllä mielelläni lukisin hieman enemmänkin noista tykkien laser-teknologioista. Vähän olen googletellut, mutta mitään akateemisia tekstejä ei kauheasti ole tullut vastaan. Ehkä olen väärillä hakusanoilla etsinyt.
Mietin että miten tuo voi toimia käytännössä, kun Dolby Visionissa on metadata joka freimille ja HDR10:ssä vain staattinen metadata koko elokuvalle. Ehkä AppleTV vaan käyttää samaa staattista metatadaa joka freimille. Hyvä jos toimii, mutta sitten AppleTV:n asetuksia joutuu käydä muuttamassa, kun alkaa katsomaan SDR materiaalia.
En tiedä detaljeja siihen, miten tuo konversio menee, mutta hyvää jälkeä AppleTv tekee. Moni katselee myös SDR-matskun DV-tilassa sdr->dv-konversion avulla. Olen itsekin sitä kokeillut ja ei sinänsä valittamista. Se antaa enemmän vaihtoehtoja nostaa kuvan kirkkautta ilman puhkipalamista. Joten päiväkatselussa ihan hyvä. Normaalisti videoasetus ATV:ssä on itsellä SDR ja sitten on asetus, joka sallii tilan muuton lähteen perusteella. Joten HDR10-matskulle pitää käydä tila vaihtamassa DV:ksi ja kieltää tuo lähteen mukaan vaihto, jolloin se konvertoi kaiken DV:ksi. Aika moni leffa on onneksi nykyään Dolby Visionina noissa striimipalveluissa. Enemmistö ainakin itse käyttämistäni palveluista käyttää leffoille Dolby Visionia. Ne harvat leffat, jotka ovat tavallista hdr10:aa vaativat sitten tuon asetusten vaihdon. Pikku juttu.
Kyselen vähän tällaisia antiikkivehkeitä, mutta onko jollain kokemuksia/arvauksia tuollaisen Xiaomi Mi 150 laserprojektorin HDMI tuloista eli mulla on PS5 kuva siinä erikoisen blurry/suttuinen. Tuohan on siis vain 1080p vehjes, mutta syö/skaalaa 4k kuvaa myös, eli olen kokeillut asettaa PS5:stä sekä 1080p ja 2160p jälkimmäisen ollessa aavistuksen parempi, mutta silti valikot ja kaikki on todella suttuisia tykin omiin valikoihin nähden. HDR ei myöskään tunnu toimivan tuossa oikein, mutta senkin olen laittanut pois. Vertailin telkkarista kun pakotin 1080p kuvan, että kyllä valikot pitäisi olla paljon tarkemmat. Mitään ajatuksia mistä voisi johtua? Toki tuolla nyt tykin omilla softilla katsoo streamauspalvelut, mutta bluray ja pelailut pitäisi jotenkin saada myös toimimaan. Pari juttua mitkä tuli tässä kirjoitellessa mieleen on kokeilla eri HDMI tulot mutta tuskin tuolla eroa. Tykissä on myös valinta HDMI 2.0 tuesta, ja se pois päältä pakottaa 1080p tilaan, mutta tarkkuudessa ei mielestäni mitään eroa. Toinen mikä on tietysti kokeilla jotain toista HDMI ohjelmalähdettä, PS4 on jossain hyllyssä pölyttymässä joten pitää sitä ainakin kokeilla. Tykin piti siis tulla makkarin telkkaria korvaamaan (käytettynä ostin halvalla), mutta innostuin sen verran 5 vuoden tykittömän ajan jälkeen että pulttasin olkkarin kattoon vanhan rullakankaan (dedikoitu tila meni aikoinaan tyttären huoneeksi) ja aika toimiva konsepti nämä UST tykit kyllä, eli tykkiä en saa olkkariin ihan kiinteästi asennettua, mutta sen verran helppo vaan asemoida että olen jo alkanut katsella uudempia UST 4k tykkejä ja toki kangaskin pitäisi päivittää UST tykkiä ajatellen parempaan.