Älä jysky puhu paskaa....xxls menee 20hz heilahtamalla...mulla viritettynä passiivilla...xls meni samoin 120l kotelossa viritettynä 19hz...testattu korva+db mittarilla....saatana tuun vääntämään nenän sulta sijoiltaan,on tervikseen lyhyt matka....juu tiedän että oot tehnyt monta kostruktioo peerleesseistä....liian monta kokeilua.Aikas vitun kalliita noi esim.parts expressiltä tilatut elukat....postikulut menee taivaisiin asti :hitme:
Olisi kannattanut lukea se vastaus ja mihin se liittyi 15-tuumainen Eminencen kappalite ei pörrless No, on se pörrless kallis, jos hinta/laatu suhteen ottaa huomioon. Samalla rahalla ja hieman enemmällä saa huomattavasti laadukkaampia, samaan puhtaammin kykeneviä.
Minun vastaus oli tosiaan tuolle Eminencelle, kuten kysymyskin oli. Kappalite on pro-luokan elementti, ja sitä ei ole tarkoitettu juuri alle 35hz taajuuksille. Tuolta löytyy tuo "kohtuukoinen pa-basso (bandpass)" keskutelu, jonka lopusta löytyy omat väkästykset ko. elementin 12" mallista. Keskustelun alussa myös oma bandpass viritys tuosta 15" mallista, mikä ei kylläkään toiminut johtuen liian heppoisasta kotelosta Nämä laadukkaat pro-luokan pahvit on ihan erinomaisia musiikilla, jos ei viimeistä oktaavia kaipaa bassoissa. Nämä 12" mallit menee täällä bassokorosteisessa huoneessa ~25hz pintaan, vaikka viritystaajuus on ~35hz (ilman ylipäästöä). Peerlesseille löytyy lukuisia keskusteluita/ohjeita, kun käyttää hakua.
Peerlessin hinta/laatusuhde ei ehkä paras mahdollinen ole, mutta kun löydän käytetyn yklsilön 100e pintaan, mennään varmaan huomattavasti parempaan päin? Haluaisin vain varmistaa, että tuo Peerless varmasti soveltuu rakentamaani koteloon.
Mulla saattaisi olla 2kpl 10" vanhaa xls-sarjalaista jouten. Ne menisi parina komeasti tuohon n.80l koteloon. Viritys pitäisi kyllä toteuttaa parilla passiivilla.
Kiitos mutta ei onnistu, 12" reikä valmiina ja kahta passiivia ei käytännössä mahdollista toteuttaa. Tilanne on nyt tämä: etuseinässä 12" jyrsitty reikä, takalevyssä hypex 2.0 mentävä aukko, pohjaan tullee refleksiputki muttei ole vielä aukkoa. Passiiveja ei pysty toteuttamaan järkevästi ellei sitä sijoita pohjaan mikä ei ilmeisesti käy.
Mutta onko nuo vanhalle XXLS:lle vai uudelle Aluminiumille. Noiden välillä näyttää olevan aika iso ero. Aluminium on melko lähellä Dayton TIT320C-4:sta, XXLS:lla saa pienemmällä teholla (~200w) suuremman äänenpaineen, mutta Daytonista saa samat paineet paremmalla ulottuvuudella jos sille on tarpeeksi tehoa (~700w).
Onko sulla käytössä nämä TIT320C-4 Mk III parametrit? Mulla tulee paljon suorempi vaste tuolla kotelotilavuudella ja viritystaajuudella. Vai enkö minä vaan osaa syötää noita parametrejä oikein WinISD:ään, kun vanhalla XXLS:lla tulee myös yhtä "huonon" näköistä kumpua täällä useammassakin ketjussa mainitulla 80-100L refleksikotelolla.
Tässä olisi parametrit TIT320C-4 MK. III -elementille. En tiennyt oliko datalehdessä mainittu arvo liikepoikkeamalle (18,7 mm) piikki- vai piikistä-piikkiin-arvo, joten jaoin ohjelmaan syöttämäni arvon varmuuden vuoksi kahdella.
Kyllähän tuo muuten onnistuisi! Eli Peerlessin Xxls pohjaan ja mitä passiiviksi? Tuentasuunnitelmat tosin menee täysin uusiksi mutta
Turhan hintavia nuo passiivielukat. Haen tosiaan käytettyjä osia pääasiassa koska uuden Xxls ja passiivin hinnaksi tulisi reippaasti yli 300e, ja silloin ei enää olisi varmaan järkeä peerlessiin "tyytyä". Jos nyt käy niin että passiiveja ei tule vastaan tai sitä ei nyt jostain syystä pysty toteuttamaan, paljonko ja mitä hävitään toistossa jos tilalle mitoittaa refleksiputken?
No mitä helvettiä. On tässä vähän nähty vaivaa tuon eteen liimalevyt itse tehty ja kaikkea. Tiedän että mokasin kun en tehnyt elementtivalintoja ensin mutta näillä mennään. Sanotko että esim refleksiviritetyllä XXLS:ällä ei tuosta saa hyvin soivaa? On kyllä ihmeellistä että kaikki kaupan subit ovat tuota pienempiä ja niitä kyllä kehutaan mutta sitten kun ollaan itse tekemässä vähän isompaakin niin ei se enää toimikaan. Tuonne vielä upottaa villaa sekaan niin päästään varman lähelle 90 litran tilavuutta, luulisi semmoisesta nyt jonkinasteisen subin saavan? En ole mikään pure yber hifisti, en ole koskaan edes kuullut "hyvää" subia mitä täällä aina hehkutetaan, nykyinen Q Acoustics 2070:kin on aivan ok ollut, vähän laiska vaan ja alimmat 35 hz alaspäin ei kuulu.
En jaksa ruveta käppyröitä kattomaan, mutta kyllähän xxls:lle valmistajan suositus alkaa 80litrasta (refleksi). Jos ei tuon sointi miellytä niin putki tukkoon niin on jo ihan hyvän kokonen suljettu käytössä. Refleksiputken voit tietty jättää kotelon ulkopuolellekin, esim rakennat koteloa kiertävän tunnelin niin ei menetetä kotelotilavuutta eikä putken pituus tuu ongelmaks matalalle virittäessä. Kaupallisissa subbareissa valmistajilla on enemmän säätömahdollisuuksia esim. kartion painon ja sähkösten korjauksien muodossa, jolla ne saa taajuusvasteet kohilleen pienessäkin kotelossa. edit. kato tuolta mitä tuolla tunnelilla tarkotin https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/85532-Peerless-SLS-6-5-quot-%28830946%29-projekti
jjabi: Tai sitten ostat sillä satkulla vaikka tuollaisen: http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=11397 Äänenlaadultaan ei ainakaan huonompi ole kuin pörrlessit, maksimimölyssä pörrlessit päihittää, kun heiluvat enemmän. Mutta peerlessin xls-perheen elementtien ongelma on melkoinen särö, käytännön liikepoikkeama maksimi on puolet ilmoitetusta lineaarisesta, isommilla poikkeamilla särön määrä nousee melkoiseksi.
Ei paha hinta. Niin kumpi siis oli parempi sitten loppujenlopuksi? Voiko tuota sitten sanoa jo hyväksi subiksi? Eli onko ainakin yhtä hyvää tasoa kuin BK Electronicsin 200 tai 400 malli?
Ei voi verrata valmista subia (elementti, kotelo, jakosuodin, vahvistin) ja pelkkää elementtiä. Mutta kyllä tuolla oikein toteutettuna erittäin hyvään tulokseen pitäisi päästä. Ainakin vastaavat 10-tuumaiset toimivat hyvin, luulen, että tuo 12-tuumainenkin. Ostan sen sulta pois, jos ei kelpaa...