LOTR-sarja (Warner Bros Television/Amazon Studios)

Sarja on ollut mukavaa peruslaatua - olemme nyt toiseksi viimeisessä jaksossa - mutta etenee välillä hassuin sykäyksin muuten verkkaisessa kerronnassa. 6-jaksossa oli jopa useampia yllättäviä epäloogisuuksia/hyppäyksiä, joista lisää spoiler-tägeissä.

Spoiler: 6-jakson hassutukset

1. Mainion puolustuskelpoisen linnan muuttaminen "cooliksi" ansaksi vihollisille oli aika hullu taktinen tempaus. Myöhemmin haltia kehuu miten on nähnyt alivoimaisten puolustajien usein lyövän isompia armeijoita. No tottahan se onnistuisi, jos olisi muurit ympärillä, eikä yrittäisi puolustaa kylää, jonka ympärillä ei ole mitään suojaa.

2. Haltia haluaa piilottaa ruman miekanpalan. Vie sen keskellä kylää olevan majatalon lattialuukun alle.

3. Galadrielin ja numenorilaisten rantautuminen ja hurja ratsastus ilmeisesti koko PITKÄN matkan johonkin tuntemattomaan pikkukylään Southlandissä juuri ajoissa pelastamaan ihmiset örkeiltä. Oliko heille kerrottu jollain telepatiapostilla, että nyt on kiire ja tänne ja tänne pitäisi tulla?

 

Nyt katsottu viimeinenkin jakso... Jotenkin muistuttaa nyt mieleen GoT:in viimeisten kahden kauden esimerkit älyttömien matkojen taittamisesta kahden kohtauksen välissä.

Spoiler: matkaan!

Tässä sitä vietiin pahasti haavoittunut mies n. 3 kuukauden matka _ratsain_ parantajien hoiviin. Samaan aikaan tuon aikakauden paras lääketiede oli numenorilaisilla - eli niillä joiden luota matkaan lähdettiin.

Noista lukuisista logiikan lapsuksista huolimatta ollut ihan hauska sarja seurattavaksi. Täytyy vain ajatella katsovansa fan-ficciä...

 

Acoup.blog perkaa useamman blogikirjoituksen verran sitä, miten huonosti sarja on tehty historiallisesta ja taisteluiden näkökulmasta:

https://acoup.blog/2022/12/16/collections-why-rings-of-powers-middle-earth-feels-flat/
https://acoup.blog/2023/01/20/collections-the-nitpicks-of-power-part-i-exploding-forges/
https://acoup.blog/2023/01/27/collections-the-nitpicks-of-power-part-ii-falling-towers/
https://acoup.blog/2023/02/03/collections-the-nitpicks-of-power-part-iii-that-numenorean-charge/

Todella hyvää settiä taas kerran.

 

Niin... Käsittääkseni tämä sarja ei ole dokumentti historiallisista tapahtumista vaan FANTASIAA. Annetaan nyt sen olla mitä on eikä nillitetä joka kerta miten "miekalla ei lyödä noin" tai "hevosilla ei hyökätä noin". Acoupin kaveri voisi hankkia elämän...

 

Kannattaa lukea nuo tekstit ennen kuin haukkuu niitä. Kaveri kyllä kommentoi juuri tuota, että kyse on fantasiasta, mutta silti homman pitäisi olla jollain tasolla realistista. Ja tuohan pitää kuitenkin ymmärtää ottaa osittain huumorilla. Tuskin kukaan odottaa, että tv sarjojen tekijät alkaisivat yhtäkkiä tekemään 100% realistista taistelua, mutta jokin roti sentään. Ja tuossa tuodaan hyvin esille se esimerkiksi taistelujen taktiset tyhmyydet. Ja, mistä tuo lopulta enemmän kertoo, niin siitä, että sarjan tekemisessä ei ole käytetty ketään ammattilaisia auttamassa, vaan käsikirjoittajat ovat taas menneet suoraan oman hölmön mielikuvituksen mukaan.

Esimerkiksi yksi ongelma on se, (mikä ei ole vain tässä sarjassa) että käsikirjoittajat käyttävät nykysodankäynnin (eli tuliaseiden) taktiikoita, kun käsikirjoittavat miekka-/jousipyssytaisteluja. Ja yllättäen tuliaseiden ja jouskareiden kanssa pitää taistella hyvin eri tavoin.

Ja, mikä tuosta tekee ärsyttävämpää verrattuna muihin Hollywood-tuotoksiin, on se, että Tolkien itse kirjoitti hyvin realistisesti taisteluista. Ja jopa LOTR-elokuviin verrattuna tässä sarjassa on menty ihan päin peetä noiden kanssa. Niissä sentään oli yritystä.

Eihän tuota blogia tarvitse lukea, jos ei kiinnosta. Itseä ainakin historia kiinnostaa ja tuo on hauskaa ja mielenkiintoista lukea, että miten väärin tv-sarjoissa ja elokuvissa asiat esitetään. Ja aina oppii itsekin uutta. Kyllä tuollaista on viihdyttävämpää lukea - ja oppia samalla, miten asiat olisi pitänyt tehdä - kuin lukea jotain kymmeniä vuosia vanhaa teoriakirjaa keskiajan taisteluista.

Ja eihän tuo kaveri ainoa ole. Noitahan löytyy netistä ja juutuubista paljonkin. Tässä esim. yksi.
Tuohon itseasiassa oli linkki tuolta blogista, mutta laitoin sen, koska tuo on ihan hauska kaveri.

Niin ja, jos huomasit tästä ketjusta, niin olin harvoja, jotka sarjaa kehuivat ja viihdyin kyllä sen parissa. Omasta mielestäni tämä oli parempi kuin uusi GoT. Mutta silti noita blogikirjoituksia on hauska lukea ja nauraa tekijöiden hölmöille asioille.

edit: en sanoisi, että asiat saavat olla väärin, koska ne ovat fantasiaa. Kyllähän fantasiakirjallisuudessakin yleensä normaalit lainalaisuudet pätevät. Mutta sanoisin, että asiat saavat olla väärin, koska Hollywood. Mikään taho ei ole niin hyvä vääntämään todellisuutta vääräksi kuin he.

 

Jaa niinkuin velhot, lohikäärmeet ja muut normaalit lainalaisuudet ?

 

No monet lainalaisuudet, kuten että fysiikka on aika samaa kuin oikeastikin (mitä nyt taikomalla yms. voi vaikuttaa siihen), ihmiset eivät yleensä ratsasta hevosilla yhtä nopeaa kuin autot menevät motarilla (edes Gandalf ei tehnyt niin Hallavaharjalla), taistelut ovat yleensä fantasiakirjallisuudessa, jos nyt ei täysin realistisia, niin realistisempia kuin tv-ohjelmissa/leffoissa (esimerkiksi haarniskat ovat siitä syystä olemassa, että niistä ei mene miekka eikä nuoli läpi. Miksi tv-ohjelmissa/elokuvissa sotilaat edes pitävät todella painavia haarniskoja, jos niistä ei ole hyötyä?), jne...
Ylipäänsä se, että vaikka kyse on fantasiasta, niin yleensä kirjat ovat loogisia; asiat ja tapahtumat ovat sellaisia, jotka lukija voi ymmärtää ihan oman järjen ja arkikokemusten ja koulunkäynnin kautta.
Tosin kirjallisuuteenkin on pikkuhiljaa tullut mukaan Hollywoodista matkittuja juttuja. Kuten se, että kun jotain ammutaan, niin hän lentää taaksepäin, miekat läpäisevät haarniskat, jne. Sanonkin noita kirjoja ylläripylläri Hollywood-kirjallisuudeksi.

Tämä on jo meemiksi muodostunut kuva yhdestä Lotr-leffasta:


Miksi ihmeessä tuo edes pitää painavaa ja hankalaa haarniskaa, jos siitä ei ole hyötyä? Saa syyttää vain itseään, jos joutuu jousella ammutuksi. Kyllä fantasiakirjallisuudessa yleensä haarniskat kestävät jousella ampumisen. Ellei nuoli sitten ole jokin taikanuoli, mikä toki on fantasiassa sallittua.

 

https://www.darkhorizons.com/rings-of-power-s2-to-finish-filming/

Toinen kausi kohta kuvattu, mutta lakko aiheuttaa hankaluuksia.


PS. Ja tuo nuoli olisi voitu tehdä toisella tavalla. Osunut vaikka tuohon oikealle haarniskan ja käden saumaan, että olisi ollut huonoa tuuria.
On kyllä hauska, että noin tyhmästi on tehty.

 

Tähän on pakko sanoa että *huokaus* kai te tiedätte miksi ihan oikeassa elämässä joskus keskiajalla lopetettiin painavien ja vähän kevyempienkin haarniskoiden käyttäminen? No siksi kun niistä meni nuolet läpi. Ja terävä keihäs ja miekkakin saattoi mennä, oikein käytettynä. Eli aseiden kehitys ohitti panssareiden kehityksen siinä kohtaa maailmanhistoriaa. Toki moni sai ensin surmansa ennen kuin tilanne valkeni vielä elossa olleille. Nykytekniikalla ja materiaaleilla saattaisi olla mahdollista valmistaa kevyt haarniska josta ei mene nuoli tai keihäs läpi mutta eipä tuolla taisteluissa yleensä enää käytetä sellaisia aseita. Kysy vaikka venäläisiltä panssarimiehiltä.

Ja mitä tulee taisteluiden kuvauksiin kirjallisuudessa niin nehän ovat aika ylimalkaisia, ei ole mahdollista tehdä pilkuntarkaa kirjallista kuvausta kaikesta mitä siellä tapahtuu vaan yksityiskohdat jätetään lukijan mielikuvituksen varaan. Sen sijaan tv-sarjoissa ja elokuvissa kaikki joudutaan kirjaimellisesti kuvaamaan eikä mielikuvitukselle jää paljoa liikkumatilaa ellei kuvausta suoriteta ihan adhd-tyyliin ja kamera heiluen ettei kuvasta edes saa selvää.

 

Off topic "haarniska sekä jousi ja nuolet" keskustelu siirretty. Jatkot löytyvät täältä. - MODE

Yrittäkäähän pysyä otsikon aiheessa. Modeeeeeee!!!